Sites e revistas especializados em cinema estão sendo invadidos por notícias e rumores cada vez mais frequentes sobre filmes que reiniciam franquias conhecidas do público, com o objetivo de consertar tropeços de produções anteriores ou simplesmente para dar novo fôlego a personagens exaustivamente explorados pelos grandes estúdios. Os chamados reboots são a nova palavra de ordem dos executivos de Hollywood. Mais do que simples remakes, os reboots propõem a retomada de um universo de personagens já retratado com um enfoque diferente das produções anteriores. Exemplificando, é o que Batman Begins fez pela franquia do Homem-Morcego nos cinemas.
O exemplo positivo (o filme de Christopher Nolan possibilitou o retorno de um dos principais personagens da Warner ao topo das bilheterias e, de quebra, abriu caminho para a obra-prima O Cavaleiro das Trevas) não descarta a necessidade de analisarmos criticamente a nova onda. Primeiro porque, atualmente, uma franquia de apelo comercial dificilmente consegue ultrapassar o terceiro capítulo. “Piratas do Caribe 4”, vocês vão dizer, mas trata-se de uma exceção. Nunca assistiremos a X-Men 4 ou Homem-Aranha 4, e é quase angustiante pensar que jamais terá continuidade o epílogo triunfal de Eric Lehnsherr em O Confronto Final.
Isso porque, à revelia dos engravatados de plantão, cinesséries com apelo cativo junto ao público estão sendo abruptamente interrompidas para dar lugar a versões teen ou com “pegada” diferente. Não há o que se questionar quando isso acontece com franquias que já haviam perdido o fio da meada, como é o caso de Star Trek. Contudo, alguns casos são discutíveis – o James Bond resetado justamente quando Pierce Brosnan havia encontrado o tom e, de quebra, Halle Berry. Interesse financeiro, exploração de novas tramas ou qualquer outro motivo que justifique essa prática cada vez mais comum, a impressão que fica mesmo é de que os roteiristas de Hollywood estão com preguiça de pensar sequências. É sempre mais fácil recomeçar.
Um anúncio recente ilustra bem esse contexto. Um reboot do Planeta dos Macacos de Tim Burton (que, por sua vez, era um reboot do clássico estrelado por Charlton Heston) vai poupar muita gente da fadiga de desenvolver soluções para o final complicadíssimo do filme de 2001. Aliás, produção que não foi tão bem em termos de bilheteria/crítica justamente por causa da proposta absolutamente autoral defendida por Burton em relação ao original da década de 1960. Moral da história: o primeiro filme não se saiu tão bem? Esqueça uma continuação. Planeje tudo de novo, até acertar. Será cada vez mais raro atores interpretarem os mesmos personagens quatro ou cinco vezes. Qualquer descuido e um novo diretor e elenco estarão prontos para efetuar a substituição (alguém pensou no Hulk?).
O grande problema é que, quando recomeçar se torna um vício, os filmes planejados para arrastar as multidões aos cinemas passam a ter fim em si mesmos, descompromissados com o interesse do público em acompanhar o desenvolvimento das narrativas que apresentam. Padecem do mesmo mal das infinitas e insuportáveis sequências de Power Rangers (para usar um exemplo bem ralé da televisão): a cada ano, novos poderes e novos personagens surgem, para depois sumirem sem chegar a lugar algum.
A prática de esperar ansiosamente pela continuação e gastar quase uma década de sua vida acompanhando aquele universo de personagens com o qual você desenvolveu uma relação de identificação e afinidade está em extinção. Se essa realidade não se alterar (em se tratando de Hollywood, as tendências mudam de uma hora para outra), talvez os oito filmes de Harry Potter sejam o último grande acontecimento de fidelidade cinematográfica de nosso tempo.
Aos fãs, a única coisa a se fazer é aguardar as aventuras colegiais de Peter Parker e esquecer definitivamente qualquer esperança de ver algo novo no carismático universo criado por Sam Raimi. E tem reboot para todos os gostos. Em breve, Predador e Lara Croft novinhos em folha invadirão a tela da sala de cinema mais próxima. Em tempo: os executivos deveriam aproveitar essa onda para resolver imbróglios eternos. Superman?



























15 Comentários
Tem gente que odeia qualquer tipo de remake ou reboot. Acho que depende de cada história. Mas infelizmente a maioria desses recomeços não faz jus à versão original e acaba até manchando o nome da versão original.
Na verdade a produtora Lauren Shuler donner afirmou que quer sim fazer um X-Men 4. Ela inclusive quer que Bryan Singer comande esse filme.
Concordo que alguns reboots são sim discutíveis e desnecessários. Mas a maioria dos reboots de hoje em dia (pelo menos aqueles que eu acompanho) são muito bem utilizados. Como Batman Begins já foi usado como exemplo no texto, usarei aqui The Incredible Hulk. Ok, o filme não é perfeito, mas nem Batman Begins foi. O fato é que este Hulk de 2008 foi muito mais fiel aos quadrinhos, apagou com razão todo o estrago do Hulk de Ang Lee e ainda conseguiu fazer o que, na minha opinião, é o auge de um filme do gigante esmeralda.
Exatamente, o auge! The Incredible Hulk consegue ser não só uma adaptação dos quadrinhos, mas um ótimo filme por si só. E isso eu acho que a franquia Spider-Man de Sam Raimi não conseguiu. Tá certo, na época que o primeiro foi lançado foi um frenezi imenso, mas porque há muito tempo não víamos um filme baseado em quadrinhos tão bem caracterizado. Mas isso quer dizer que foi ótimo? Nem perto.
Um reboot de Spider-Man, ao meu ver, é essencial hoje em dia. Isso porque, nos dias de hoje, existe a capacidade concreta de fazer uma franquia aos pés do amigão da vizinhança! Vai dar certo? Não sei. Os direitos não estão com a Marvel Studios, então não sei se poderemos esperar algo como o projeto Vingadores. Mas ainda assim, principalmente depois do fiasco que foi Spider-Man 3, eu acho que a franquia merecia um reboot.
Pronto, desabafei
Realmente acho que essa opinião é meio pessoal. De qualquer forma, certas franquias não deviam ser reiniciadas. Homem Aranha na minha opinião deveria continuar. Achei uma péssima idéia recomeçar algo que, na minha opinião, estava ótimo.
Caramba, com certeza é cada um com sua opinião mesmo hein… Homem-Aranha foi legal pra época em que foi lançado. Hoje em dia eu acho simplesmente muito, mas MUITO inferior às outras adaptações de HQs…
Homem-Aranha com certeza precisa recomeçar com a mesma qualidade e reaproveitar vilões que foram destruídos nos três filmes. D:
Eu concordo com o Anderson em relação ao Home Aranha.E segundo o IMDB, os filmes mantiveram a média:
Spiderman 1 – 7,4
Spiderman 2 – 7,7
Spiderman 3 – 6,4
Ou seja, se falarmos em média, temos um 7, o que significa que o público em geral gostou do filme e que o mesmo gerou lucro para as produtoras. Agora, realmente não sei se esse novo filme, com orçamento baixíssimo e atores praticamente desconhecidos do público, fará esse mesmo sucesso, e mais importante, se manterá o padrão de qualidade. As produtoras querem fazer filmes BARATOS. Isso é fato, já noticiado aqui mesmo no CCR diversas vezes. Pra isso, tem que maneirar nos efeitos, contratar atores “medianos” e por aí vai. O futuro do cinema é negro….
Amigos, eu sou meio “conservador” quanto a esses “reboots”. Mas por outro lado, vejo que roteiros bons estão cada vez mais raros. Não só no Cinema, como nos Quadrinhos, não existe mais aquele personagem com o qual nos identificamos e seguimos durante anos, acompanhando sua vida, seus erros, seus acertos. Os Quadrinhos foram mais afetados, com todo o Universo Marvel e DC sendo reinventado a todo momento, tornando impossível alguém se apegar a qualquer personagem. Até Wolverine “mulher” e Hulk “vermelho” já fizeram. Não falta mais nada. No Cinema, já foram 4 Batmans (ou mais ?) e a idéia de recomeçar Homem-Aranha é péssima, pois todos já se acostumaram ao ator, depois de três filmes (todos razoáveis, por sinal). E o Hulk…. Tomara mesmo que nos vingadores não seja OUTRO ator. Já foram dois, mas um terceiro aí vai REALMENTE ficar feio ! E esses “remakes” que tb estão na moda ? O texto não falou, mas tb tem dúzias de “remakes” sendo feitos. CADE A CRIATIVIDADE ??? Querem contar uma estória, serem inovadores e mesmo assim não estragar uma franquia ? Vejam o exemplo de STAR WARS. George Lucas é um gênio, e RESPEITA os fãs do universo Star Wars. Quem dera todos fossem assim…..
Exemplo horrível cara… George Lucas estragou Star Wars tentando inovar xD
fiasco homem aranha 3 890 milhoes de dolares e um fiasco nossa o homem aranha pra mim ainda e o melhor filme baseado em hq
Nunca assistiremos a X-Men 4 ????
CHOREI DE RIR,KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK,X-MEN ATUALMENTE TERA PRELÚDIO,MAS NÃO SIGNIFICA QUE NÃO TERA UM X-MEN 4,MAIS TARDE! AGORA JÁ HOMEM ARANHA REALMENTE E INFELIZMENTE NÃO TERA MESMO!
Eu ainda tenho esperança em ver X-men 4 e saber o que aconteceu com Magneto depois da cena “final” e com o Professor na cena pós-créditos
Esqueça, caro amigo Magno.Isto NUNCA irá acontecer. =/
Esses reboots são nas maiorias dos casos horriveis!!! sem falar que o público custa a se acustomar com a nova ideia. O incrive hulk ficou sendo chamado de Hulk 2 por um bom tempo embora nem fosse sequencia do filme de 2003!!
Algumas ideias até que são legais, como o caso do batman já exemplificado, mas outras são banais. Pra que um reboot de homem-aranha? Esperei na “secura” o terceiro filme, e ansiava ver o lagarto no quarto, mas no fim, não foi nada que se esperava. D.r. Connors entra sem pé nem cabeça no filme e sai assim. Que graça!!
Agora o trabalho de 1 década para se idealizar um personagem será jogado no lixo, para por um novo escalador de paredes nas telas.( pelo menos a coisa nova será em 3D)
Eu espero que esse onda de renovação de um tempo!! caso o contrário largarei os filmes e voltarei as revistas em quadrinhos, pelo menos lá as histórias seguem uma continuação.
Esses reboots são a confirmação da crise de criatividade que ataca Hollywood desde um tempo atrás. Se pegarem pra ver, quantos filmes são mesmo originais (digo, de não ser “baseado” em alguma história pré-concebida). No Summer Movies (rapaduracast), deu pra ver que conta-se uns 4, no máximo, de 22 filmes!!!!
Os filmes realmente originais, quando surgem, ganham uma enxurrada de prêmios, pois não tem com quem competir. São pouquíssimos!
Realmente não tem como aguentar. E alguns deles são realmente bons, mas estarão sempre limitados por serem cópias de alguma coisa que já foi feita. Já tinha escutado que depois do 3º filme do Batman, estão querendo reiniciar a franquia. Pelo amor de Deus! Isso é que é dar um chute no próprio saco!
Cara,concordo plenamente com a maioria.esse negocio de rebot pode dar merda.
homem aranha sucesso so na epoca dos tres filmes.
filmes como Homem de ferro 1 e 2 já superarm as tres franquias.
eu tenho certeza que esse novo ,não fara o sucesso de bilheterias igual aos que os tres fizeram.
nem esse rebot novo do batman.