É difícil encontrar palavras para o quanto o roteiro deste “Fúria de Titãs” é imbecil. Não há outra palavra para se falar do filme. Lógica, coerência e até mesmo respeito aos fãs do original ou à mitologia grega passam longe, muito longe desta produção. A despeito de um bom design de produção, efeitos especiais decentes e uma ou duas cenas de ação bacanas, o filme se afoga no próprio festival de idiotice.
O mais interessante é que o próprio original não é lá um grande clássico, sendo mais conhecido por ser um dos últimos filmes produzidos pelo mago da animação stop motion e rei dos monstros hollywoodianos Ray Harryhausen. Um clássico da Sessão da Tarde (ou do Cinema em Casa), o longa tem lá sua parcela de admiradores, que vão sair falando cobras e lagartos desta refilmagem, aliás.
A história básica se manteve. Perseu (Sam Worthington), filho de Zeus (Liam Neeson) com uma mortal, é enviado em uma busca para encontrar um meio de matar o monstruoso Kraken e impedir que a bela Princesa Andrômeda (Alexa Davalos) seja sacrificada para salvar sua cidade. No entanto, o filme coloca de lado os relacionamentos muito humanos entre os deuses, força-motriz do filme original, e enfia uma disputa de poder entre Zeus e seu irmão Hades (Ralph Fiennes).
Há ainda um plot sobre os deuses se alimentarem das orações humanas, algo que poderia gerar um enredo interessante se os roteiristas tivessem mais do que dois neurônios. A falta de inteligência dos escritores transborda da tela quando eles simplesmente esquecem-se de desenvolver personagens e situações para simplesmente jogá-los na tela.
Não se espante se você ficar se perguntando por que os heróis estão realizando determinada ação ou se sair do cinema sem se lembrar do nome de alguns deles. Acredite, não é sua culpa, já que o filme simplesmente vai de situação em situação, sem se preocupar em fazer qualquer ligação entre as cenas.
De herói romântico e nobre no longa de 1981, Perseu acaba se transformando em uma figura irritada, prepotente, idiota, arrogante e até incoerente. O “herói” do filme brada para quem quiser ouvir que ele quer vencer seus desafios como um humano, mas acaba aceitando presentes dos deuses em sua missão, fazendo isso somente após a morte de diversos aliados seus que tombaram justamente porque ele teimava em não suar armas divinas. Hipocrisia é um fato triste.
Para piorar, Sam Worthington, ator que costuma se sair bem no papel de herói em filmes de ação (vide “O Exterminador do Futuro – A Salvação” e “Avatar”), aparece aqui completamente nulo, com um mau humor de fazer Russell Crowe parecer Jim Carrey. A presença e o carisma do ator podem ser resumidos no momento em que ele, se referindo à Medusa, brada para seus companheiros “Não olhem nos olhos da vadia!“. Hum, nunca soube que heróis gregos falassem assim…
Sobra para o eficiente Mads Mikkelsen criar o único herói tridimensional do filme, o guerreiro Draco, o único na fita que tem reais motivos para amaldiçoar os deuses, mas que é pragmático o bastante para reconhecer a importância das divindades. Pena que o ator apareça tão pouco na tela.
Ao inserirem a feiticeira Io (Gemma Arterton) na trama como interesse amoroso de Perseu, o filme retira qualquer elo entre nós e Andrômeda. Ora, no original, conhecemos a princesa e, juntamente de Perseu, nos apaixonamos por ela, tornando válida a busca por encontrar um modo de salvar a cidade sem sacrificar a donzela. Aqui, por mais que o texto tente transformá-la em uma Princesa Diana da Grécia Antiga, ficamos a pensar “por que não a matam e acabam com a questão?”.
Não que Io seja a pior coisa do filme. A bela Gemma Arterton, aliás, é uma ótima visão. Mas o fato é que o romance entre ela e Perseu é forçado ao extremo, não existe química entre ela e Worthington e não ajuda muito o caso da personagem o fato dela se transformar no primeiro registro de “Deus SEX machina” da história do cinema. Não estou brincando, em determinado ponto do filme, Zeus a entrega como companhia de Perseu porque este tem de provar que é filho do galanteador Rei do Olímpio!
Alguém me explique o que Liam Neeson e de Ralph Fiennes fazem nesta bomba. Neeson até que não passa muita vergonha, tendo apenas uma atuação burocrática, trabalhando no piloto automático como alguém que está apenas pagando o aluguel do mês. Já Fiennes tem uma atuação desastrosa como Hades, uma figura sem qualquer profundidade, retratando o deus dos mortos como um corcunda com uma voz simplesmente inexplicável. Horrível!
Há ainda uma ponta ínfima de Danny Huston como Poseidon, e alguém se dizendo Apolo, mas a participação dos dois é tão pequena que duvidei se tratarem dos deuses do Mar e do Sol. Para completar o show de horrores, há uma dupla de inexplicáveis alívios cômicos que surgem do nada e desaparecem como se nunca houvessem existido. Demonstrando ainda um apurado bom-senso, os roteiristas ainda trazem para a trama um Djinn, criaturas do folclore do Oriente Médio cujo único propósito na trama é servir de HOMEM-BOMBA.
Louis Leterrier até que se sai bem nas cenas de ação, criando sequências de batalha interessantes e ágeis, mas colocadas de modo tão tosco dentro da trama que simplesmente saltam aos olhos ao invés de se integrarem de maneira orgânica a esta. As lutas contra os escorpiões e a Medusa são eficientes em si, mas o clímax do filme é simplesmente ridículo.
Fãs de “Os Cavaleiros do Zodíaco” notarão que o visual das armaduras dos deuses é nitidamente baseado nas vestimentas de batalha dos heróis daquele anime, sendo uma boa sacada no desenho de produção. Já os fãs do filme original vão amaldiçoar os responsáveis pelo longa por conta de uma cena que demonstra muito bem o respeito dos produtores pela fita realizada por Harryhausen e sua equipe.
Arrastada e sem sentido algum, esta produção com intermináveis duas horas de duração é uma verdadeira tragédia grega de tão ruim!
P.S.: Resolvi comentar o 3D do filme após a crítica pelo fato de que tais efeitos são basicamente inexistentes no longa. O espectador não perceberá nenhuma diferença em relação à versão 2D, a não ser no custo dos ingressos.



























142 Comentários
Vou passar longe desse
Não digo que tenha valido a pena por isso, mas a cena da medusa foi boa, me deixou empolgado. Mas realmente, foi o único momento em que achei que estava vendo um filme. E deu vontade de gargalhar no meio do cinema com a conclusão. Afinal, pobre Andrômeda: Ela passou o filme inteiro queixando-se por ser imortal. Quando ela finalmente cosnegue morrer, a ressucitam! Por que não ressucitar a família morta de Perseu no lugar dela?
Io era imortal e não Andromeda!
CONCORDO. A PARTE DA MEDUSA É MUITO BOA, MAS TAMBEM ACHEI A PARTE DOS ESCORPIOES INTERESSANTE. O QUE ACHEI RUIM DO FILME FOI A FALTA DE ‘PARTICIPAÇÃO DOS ATORES’ E O FINAL MUITO MEDÍOCRE’. NO GERAL, ACHEI O FILME RAZOAVEL. NOTA 6
É impressionante como a maioria das críticas desse site só falam mal dos filmes, insultam os diretores e atores que participaram da produção e etc, sem falar no insulto a inteligência de quem está lendo!
Será que o autor desta crítica é realmente qualificado para fazê-la?
Sinceramente não sei se continuarei a visitar esse site, está se tornando totalmente indispensável, pois quando chega um email com as notícias e o “clique aqui para ler a crítica” já sabemos que boa coisa não vem.
Att.
Critica é isso amigão, voce quer que eles falem bem de todos os filmes que voce gosta? Diferentes formas de pensar, ele não aconselha e dá os motivos dele. Agora de seus motivos e aconselhe ver o filme.
Se não gosta de criticas pra que você as lê então?
Concordo com o Thiago (não o Siqueira, evidentemente). As próprias críticas do autor do artigo apresentam sustentação fraca. Não é uma crítica elegante, e sim vulgar… Apenas alerta que este site está colocando pessoas não-qualificadas para abordarem o universo mitológico. É preciso o mínimo de bagagem. Louis Leterrier inovou. Quem se prender estritamente à mitologia grega, não vai entender nada mesmo…
O filme se baseia estritamente na mitologia grega e na lenda de Perseu. COMO alguém que vai ver o filme pode NÃO ESPERAR um filme baseado na mitologia grega?!? O que acontece de errado dentro do filme é ERRO e não INOVAÇÃO. Por mais que tenham errado tentando acertar, metade do filme é um tiro no próprio pé.
Que filme tu viu? Mesmo tirando a parte mitológica que foi assassinada nessa grande porcaria de filme, td resto é confuso, o ritmo da trama, as mortes estúpidas dos personagens secundários, a patética tentativa de criar a “jornada” do herói para o personagem principal, entre outras coisas. Mas eles conseguiram pelo menos um boa coisa, me fazer ter raiva do “mocinho”! PQP, heróis não são egoístas, heróis se sacrificam e Perseu no filme esta se lixando para todos ao redor.
Concordo com a Murilo e acho acho que o Thiago tem razão em alguns pontos em que citou a incoerência no enredo, no entanto, a crítica tem alguns argumentos de pouca sustentabilidade como a Ellen disse. Tenho quase certeza que ele refere-se à Medusa como ‘beast’ (fera) e não ‘bitch’ (vadia). Se tiver a oportunidade confira.
Pessoas sem a menor capacidade crítica, sem uma gota de senso de cinema ou com o pobre histórico de expectadores de filmes ruins, sempre vão procurar colocar a culpa no crítico. O Siqueira pega sempre pesado e acho que é esse o papel de quem analisa. Quem quiser consolo para a mediocridade sempre pode comprar um cachorro.
Agora, se alguém achou méritos no filme… defenda-os! Eu juro que me esforcei para descobrir algo de bom, algo para compensar o dinheiro investido. Mas minha capacidade de auto-enganação é limitada…
Eu gosto das críticas do CCR, é claro que eu não me decido por elas, mas gosto de ler.
Acredito que o pessoal daqui é qualificado,eles dão sua opinião (tanto crítica quanto pessoal) sobre o filme, e eles não falam só mal. Em muitos casos, eles elogiaram filmes que eu não gostei, mas temos que aceitar a opinião de cada um. Ainda não vi Fúria de Titãs, mas todos meus amigos que viram não gostaram, então não posso comentar… Mas acho que esse site é um dos melhores, pois sempre trata de temas diferenciados, não só sobre cinema, com muito respeito.
Thiago foi mais fundo do q eu qndo assisti o filme
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. axo qiz ainda ser bonzinho por causa q iria estreia e n qis corta o barato de ninguem kkkkkkkkkkkk. mais enfim Uma tragedia Grega e ainda acrescento cmo Sam Worthington tava perdido em suas cenas afffffff. kkkkkkkk hollywood esta atraz de efeito e nao mais de roteiros bons e impolgantes
Concordo plenamente com vc Thiago,esse Furia de Titãs e o pior filme q eu assiste esse ano e um dos piores q eu ja vi.Estou muito decepcionado,pois esperava muito desse filme e foi uma verdadeira tragedia.Valeu.
por mais que eu esperasse que o filme fosse ser ruim ele conseguiu ser muito pior!! a intençao do roteiro, creio eu, foi de que nós devemos questionar os deuses ou deus, enfim. o problema é que além de ter ido totalmente contra a mitologia grega, pois n existe esse conceito de bem ou mal como foi colocado no filme, hades n é a versao grega do diabo. Já começou errado aí. apesar do visual ser bacana, um mix de god of war com cavaleiros do zodiaco, o roteiro for dumies e as atuaçoes inexpressivas de todos, com exceçao do madds mikelsen (que junto com o visual salva o filme e faz ele merecer uma nota 2), o que poderia ser um épico sobre um mito fantástico foi uma m**da f**a :T
parabéns pela crítica, thiago
Tenho que dizer: ruim, ruim, RUIM! Eu era o maior entusiasta desse remake, mas PQP, que decepção sem tamanho! O “Leitêra” falou em entrevista que o filme original não tinha fúria nem titãs, e esse de agora continua não tendo! Cadê o Cronos, Gaia, no filme aparece só uns três monstrengos, e um grupo ainda se torna “do bem”. Tenha dó! Esperava ao menos um quebra-pau digno, como no final do HULK. Mas nem isso.
Que herói mais fraquinho, nas suas primeiras lutas o cara é ajudado toda hora pra não apanhar. A Medusa que vive banida em uma caverna situada no meio do nada usa um sutiã! Pra quê?
Até estava torcendo pra esse diretor pegar o filme dos Vingadores, mas depois dessa estou torcendo é pra ele ficar longe desse projeto.
E se tiver alguém aí fã de Mitologia Grega, Quebra-cabeças, e pancadaria da grossa, o melhor é jogar GOD OF WAR. Esse sim dá um passeio por praticamente todos os cenários e Deuses dessa Mitologia, além de possuir um enredo bem envolvente mesmo.
O filme é realmente uma bomba, o que fizeram com a versão do início dos anos 80 é inaceitável. Nem a coruja de metal Bubo,oriunda do filme original tem o respeito que merecia.
para ser pelo menos ruim tem que melhorar muito, apenas isso
AFF .. DEveria ter assistido Robin hood, Esse filme eh o pior ateh agora , sei la nao me empolguei nem um pouco BOMBA!
Sinceramente, esse tal de Thiago Siqueira é O PIOR crítico do Cinema com Rapadura. Ele se acha tão superior que as críticas em que ele fala bem de um filme são raras.
Críticos REALMENTE qualificados sabem quando um filme é bom ou mediano. Se vocês acham essa crítica do Siqueira boa, vejam as críticas do IMDb, que Têm muito mais crédito que o Thiago e deram uma nota equivalente à nota do Fúria de Titãs original.
Sinceramente, Thiago Siqueira, VOCÊ ERRA!
Bah tche,
Viajou na maionese bonito! Podia ter escolhido a crítica de outro filme para falar essas bobagens. Escolheu justo o pior filme de ação do ano! Coitado de quem foi ver em 3D!
Cara voce viu o filme? O file é uma porcaria mesmo. Se voce ta se doendo com a critica, nao leia mais. É simples. Guarde sua opinião pra voce mesmo.
As críticas do IMDB são tendenciosas. O IMDB é parcial e a crítica vai de acordo com a arrecadação esperada pela indústria. Ele não mente, até certo ponto. Mas também não fala só a verdade, por isso cuidado da próxima vez que ler uma crítica lá, hehehe.
Essa foi a maior decepção que já tive assistindo a um filme.
Concordo com muitas partes do seu texto, Thiago. A motivação do Perseu para matar o Kraken deveria ser sua paixão por Andrômeda, mas, no filme, isso não existe. Afinal, por que ele precisou cruzar o deserto, encarar escorpiões e enfrentar a Medusa? Ele arriscaria a vida para salvar Argos? Pelo personagem apresentado, eu não creio nisso.
A cena do encontro com as três velhas achei muito mal feita. Existem também muitos outros momentos em que as lutas são confusas e o espectador fica meio perdido.
Pensei que o roteiro deste filme seria melhor que o original de 1981, mas me enganei.
Pra completar, nas cenas do Olimpo, não se conseguem ler as legendas, que são brancas, e acabam ficando escondidas na ‘reluzência’ das armaduras dos Cavaleiros do Zodíaco.
Existe mais coisa ruim nessa droga de filme, mas não estou me lembrando agora.
Esse é um filme ruim em dois níveis. Se tu não entende absolutamente nada da teogonia grega, vai concordar em 100% da crítica, agora, se tu conhece e gosta da mitologia grega vai ODIAR à enéssima potência esta bomba titânica. PQP o que fizeram com os deuses gregos?!?
EU SÓ SEI QUE O FILME MODERNO DEVE SER MUCHO LOKO QUE NEM O ANTIGO…… TUDO DE BOM. A HISTÓRIA SÓ JA ÉUMA ESPETAKULO. CONCORDA OU SEM KORDA ?
O mais engraçado é que se voce assistir o 3D sem o oculos, se for dublado você consegue assistir de boa, se for legendado só vai usar o oculos pra ver a legenda mesmo. #praque3d?
Outra atrocidade chamada refilmagem. Quando soube que Fúria de titãs seria refeito, entrei em pânico. Sou uma das que está na parcela de admiradores do longa. Hoje em dia, infelizmente, apelam para “refilmagens” para desculpar a falta de criatividade, de idéias e novos talentos (de verdade) que assola o cinema americano.
eu concordo com a crítica do 3d que realmente não eh muito bom.
Porém discordo com grande parte do resto.Eu não acho errado eles modificarem o original…que eu não assisti…por exemplo o romance lá dele com a IO eu achei legal….Perseu realmente tava muito zangado no filme…
Eu não achei as cenas de ação fora do contesto, pelo contrário…todas tem um significado…uma introdução muito boa(a mão do cara virando escorpião ficou show)…e são EXCELENTES realmente excelentes(principalmente a dos escorpiões)….
-A interpretação do hades não ficou ruim…todas as cenas que ele aparece são muito legais…
-O Olimpo ficou bem interessante…
e no todo o filme é bom…só o 3d decepciona e algumas poucas coisas no roteiro..
Thiago, infelizmente não li sua crítica antes de assistir o filme! Assim como muitos daqueles que comentaram aqui, assino embaixo de tudo o que você disse. Não havia um bom roteiro, não havia motivação, não haviam herois, heroinas, não havia nada! E o pior: paguei pra assistir em 3D e não havia nem efeitos dignos em 3D! Meldelsss, que filme horroroso!!
>P
beijos a todos do cinemacomrapadura.com.br
Comentei que não se conseguem ler as legendas nas cenas do Olimpo. Isso porque assisti o filme em 2D. Não sei se na versão em 3D houve esse problema.
O site é famoso por não publicar todas as críticas feitas. Eu não vi esse filme, então não posso dizer que não seja condizente, mas o Thiago Siqueira não tem a mínima idéia do que diz nunca, como fez com o Final FAntasy Advent Children e com o Gamer na crítica do Caçador de Recompensas…
Não passa de um cara que não estuda antes de falar algo…
Esse site sempre fala mal dos filmes.
Mas será que quem falou é qualificado para tanto?
Genteee!!!Eu sinceramente adorei o filme.Eu devo estar bem abaixo da média desse povo que deve ser adorador de TELECINE CULT.Achei muito bom.E sinceramente tenho minha opinião muito bem formada pra gostar de um filme independente da opinião de crítico.Eu não sou teleguiada pela opinião de ninguém.Adorei o filme,e Fúria de Titãs foi SUCESSO de bilheteria,por mais que os críticos torçam o nariz.
Não é questão de TELECINE CULT. Pelo contrario, eu pelo menos defendo a ideia de que “The Dark Knight” mereceria muito mais ganhar um oscar do que “Quem quer ser um Milionario?”. Quando o filme é uma bomba não tem pra onde correr. Eu elogio muito mesmo The Dark Knight e não se trata de um filme cult, pelo contrario mais pop impossivel, mas veja o trabalho artistico dos dois filmes, nem se compara putz…
Esse cara é o pior crítico que eo vi na vida, aliás parece que crítica negativa é o que mais tem nesse site, acho que o negócio deles é mais rapadura e menos cinema.
eitaaa
também nao é assim não! esperava mais do filme, mas o filme nao é ruim! nao a ponto de ter nota zero !
eu daria nota 6 mas pq achei o filme curto!
assisti ontem e vou assistir denovo essa semana acho q vc deveria rever seus conceitos
lembrando q sua opiniao nao é verdade absoluta
Concordo que muitas vezes as críticas do Cinema com rapadura são ácidas demais, mas ainda acho um dos melhores sites de críticas de cinema, e encaro numa boa o fato de eu poder ter uma opinião divergente. Com relação ao filme, saí de Fúria de Titãs querendo saber quem era o roteirista, pq pra mim foi o filme com pior roteiro do ano. Então, acho que uma boa pedida seria apenas escrever de modo mais cauteloso, sem necessidade de tanto deboche. Boa sorte pra esse site continuar fazendo um trabalho sério!
Desisto!
Simplesmente desisto de ler as críticas nesse site. vocês estão sendo muito radicais e as vezes chegam a forçar motivos para dizer que o filme é ruim. É uma pena um site que já foi perfeito estar assim.
achei o filme super maneiro, ele alterou coisas das lendas? sim, mas e daí, foi adaptação de cinema msm, só pq colocou peseu para ser filho de zeus e o kraquen para ser criação de hades, e a forma que os deuses mataram kronos ser uma veradeira mentira, ]n tem nada haver, o filme é bom, prede a pessoa e se quiser lendas da forma que elas são, vai comprar um livro de mitologia, compra o “Livro de Ouro da Mitologia, de Thomas Bulfinch” é o melhor, ou vai assistir documentario na net e na tv – recomendo assistir aquele que ainda não assistiu, vale muito apena se vc gosta de ação, aventura e show de graficos
Tenho a revista superinteresante desse mês que fala sobre a mitologia grega. Fico me perguntando se realmente as pessoas aqui são experts em mitologia grega para dizerem que o filme é incoerente nesse ponto. Algo pode estar errado mas será que toda a mitologia retratada?
Concordo com a crítica pois sai da sala pensando apenas no dinheiro que gastei, sem contar que o 3D foi tão precário que durante o filme cheguei a pensar que meus óculos estavam estragados… Por fim, o filme foi apenas um lixo mesmo!!!!
Eu fico indignado com a galera que diz que o site só tem críticas negativas… Algumas são realmente fraquinhas, mas são na maioria bem otimistas se comparadas a outros sites.
o CCR até deu uma nota boa para aquela bomba caseira chamada Lua Nova!
hahaha
Filme Lixo………
concordo plenamente com que foi dito………(BOA CRìTICA)
Quem discorda……não tem noção da tragédia q foi esse lançamento….(Só os Mané mesmo)
Sam Worthington surgiu…..detonando em TERMINATOR 4 e mais ainda em AVATAR
Mas nesse filme……ele se queimou forte (CAGOU E ANDOU)
PIOR FILME DO ANO
abraço a todos
Dylan
The Truth Owner [DETECTED]
Nunca uma critica explicou tão precisamente bem TODOS os meus sentimentos e percepções sobre um filme. “Fúria de Titãs” tem boas idéias, mas uma lamentável falta de carisma e inexplicável abordagem caricata, que beira o infantil. Hades, só rindo, Perseu, só dormindo, e o Dijin, bom o Dijin só chorando mesmo.
Obrigado pelo texto! Fui vingado!
Eu vou é baixar esse filme no pc. Muito melhor que pagar 20 reais de ingresso.
Eu sinceramnete ando meio decepcionado com a forma com que os críticos deste site, por o que vejo e li em todas au ultimas criticas todos os filmes são decepcionates, e o mais interessante é que ele apenas aponta os erros…
Acredito que filmes como os acima citados devem ter alguns acertos, então ~como ja foi falado não sei se voltarei a visitar este site.
Eu sei que é pra cada um dizer sua opinião, mas…
“Há ainda um plot sobre os deuses se alimentarem das orações humanas, algo que poderia gerar um enredo interessante se os roteiristas tivessem mais do que dois neurônios. A falta de inteligência dos escritores transborda da tela quando eles simplesmente esquecem-se de desenvolver personagens e situações para simplesmente jogá-los na tela.”
Sinceramente, isso parece mais um argumento em discussão de adolescente do que crítica. Não discordo de muita coisa que foi dita, como falta de coerência do personagem principal, ou a falta de ligação entre uma cena e outra, mas… não é pra tanto. Acredito que pode ser considerado mais um blockbuster, um bom filme de ação.
Quem tá reclamando da crítica não deve ter assistido o filme… pior que eu fui obrigado a assistir dublado!
O personagem não tem carisma nenhum, os Deuses no Olimpo parecem peça de decoração… tem alguns efeitos interessantes, mas outro sofríveis… fiquei muito empolgado pelo trailler e me recusei a acreditar nas críticas que condenavam o filme.. mas não tem jeito.. muito ruim mesmo!
Ruim mesmo ontem fi assistir em 3D a imagem é uma POORCARIA as cenas de lutas extremamente rápidas e perdem o foco .. o pior de tudo é o pq ele recusou os presentes dos deuses antes dos companheiros dele morrer no deserto e depois aceitou:????? eu nao entendi e aquele “céu” onde os deuses ficam sentandos ao lado de Zeus o que é aquilo\!!!!! GROTESCO
Olha…
Teve uma época em que eu amava esse site! Era perfeito! Mas a cada dia que eu entro, mais eu me decepciono com o que eu vejo. Há filmes, que sinceramente são sensacionais!
Mas o que estão fazendo? Estão abalando o sucesso de filmes! Não acreditam?
Eu acho que nem vou mais entrar nesse site de tanta indignação que eu fico!
Quero fazer uma pergunta às pessoas que estão questionando a qualificação dos críticos do Rapadura. Qual é a qualificação de VOCÊS para falar mal ou bem de um filme? São todos críticos proficionais de cinema, com anos de estudo na escola de críticos de cinema?
Porque pela lógica de vocês, só alguém com formação na área pode falar mal ou bem de um filme! E detalhe, eu não sei qual é a formação dos caras do Rapadura, é bem possível que ELES tenham estudado cinema e vocês não!
Gente, tenham bom senso: Se a crítica meteu o pau em um filme que você gosta, contra-argumente, discuta, exponha os pontos em que vocÊ discorda, mas NÂO ATAQUEM O CRÍTICO! Vocês perdem a razão no momento que fazem isso.
Abraço, aguardo ansiosamente os comentários me chamando de imbecil.
Eu acabei de ler a critica do filme, e por mais que alguns dos comentários contra o autor sejam do tipo:”Pra ter tanta raiva de um filme assim, a mulher dele deve ter dormindo de calça jeans”, concordo com a crtica feita pelo autor.
Confesso que não me lembro de ter visto a primeira versão, mas não recomendo a ninguem ir ao cinema ver esta.
Acho que qualquer pessoa ao assistir este filme em 3D pensará: “Eu sou imune à filmes em 3D.
Estou com 40 anos. Vi o original de Harryhausen no extinto cinema Carioca da Tijuca, e a fila dava voltas no quarteirão. Os monstros do gênio do stopmotion e as cenas de ação, o clima de sessão da tarde e o respeito à mitologia e aos deuses gregos só poderiam vir de um apaixonado pelo tema e pelo cinema, como Harryhausen. Esse pessoal que comanda Hollywood hoje é apaixonado apenas por dinheiro e usam o trabalho alheio para faturar em cima dele. Depois de tudo que li, nem pretendo mais ver o filme. Quem quiser, visite o site do próprio Harryhausen em http://www.rayharryhausen.com/index.php
Desse site só presta os podcasts, e QUANDO prestam.
Não me conformo com esse “povinho” q mete o pau no critico e diz q não vai mais visitar o site,meoooo,acorda!Vá ali em cima em criticas e veja qntos filmes já receberam 10 aqui no CCR.É completamente equivocado falar besteiras de um critico qndo nem ao menos se consegue perceber um erro de continuação.Acho q esses q tão falando mal do cara q fez a critica,deveriam pensar q se ele não soubesse o que está fazendo,não estaria aqui com ctz.Se vc se acha um bom critico,faça suas próprias criticas e poste em seu site,fim de papo!
Nossa! O filme não é bom, mas tambem não é um lixo como a critica refere.
vou começar de forma suave.
O crítico é um crítico mesmo, crítica o original, crítica a refilmagem. Numa parte da crítica ele diz que o original só tinha de interessante os efeitos visuais. Veja bem, o segundo também é efeito visual, puro e simples. Sabem porque, porque a galera gosta de ação, efeitos visuais, eu fiquei apaixonado pelo primeiro filme porque eram efeitos visuais incríveis para a época até hoje assisto admirado.
* A minha crítica é a seguinte, deveria ter mantido o pegasus branco, dava um ar de divino.
* O irmão do Perseu melhorou. Os deuses tiveram maior conteúdo dentro deste novo longa.
* Mas faltou a magia daquele romance original.
No demais o filme tá beleza, agora se vocês querem dramaturgia, vão assistir as novelas e especiais da globo.
Thiago, Thiago, meu amigo… Admiro a sua coragem de continuar no CCR, pra levar tanta facada desnecessária. Porque discordar com essa crítica, isso sim é uma tragédia. O filme, infelizmente, é muito, mas MUITO ruim. Sinceramente, não entendo como tem gente que conseguiu achar o filme bom de verdade. Eu acho que valeu a meia entrada que eu paguei na sessão promocional de um sábado à tarde, porque, pra mim, é isso que o filme é: diversão barata e descerebrada durante pouco mais de duas horas própria para um sábado à tarde, depois do trabalho. Umas lutinhas medianas (algumas, muito mal coreografadas), uns efeitos especiais bacanas, e acabou-se o filme. Porque roteiro, mesmo, não tem. Nos primeiros cinco minutos, ao ver a correria do filme em apresentar os fatos, a falta de densidade dos pais de Perseu, a falta de profundidade dos deuses e da quase inexpressiva Argos (chega dá vontade de ver o Kraken quebrar tudo só pra ver se o filme ganha alguma graça), já dá pra perceber como o filme é ruim e mal amarrado. Nada tem presença, motivo ou tempo suficiente em tela. Uma pena. Um mote bom e uma história bem amarrada fariam tanta diferença! Porque o elenco é bom (Liam Neeson, Ralph Fiennes, Sam Worthington, Mads Mikkelsen), e o desenvolvimento visual é de responsabilidade do maior estúdio criativo da atualidade, o Aaron Sims Studios. Infelizmente, alguém lá dentro foi muito burro, pra achar a única maneira de jogar tudo isso fora. Mas enfim. Essa não foi a primeira refilmagem fracassada, nem será a última. Quero ver quando estivermos com 60, 70 anos, e começarem a refilmar os sucessos de nossa época, como o primeiro Matrix, ou mesmo alguns Blockbusters BEM FEITOS como o primeiro Jurassic Park. Será que até lá, o nível vai ter melhorado, ou vai ser o mesmo Deus nos acuda de saber que vem bomba pela frente??? =P
No mais, Thiago… continue criticando por aqui. Acho que você já tá careca de saber que toda crítica vai ter essa reação, enquanto alguns concordam em gênero, número e grau, outros juram o site de morte, hehe. Abraço.
Concordo com a Flávia mas acho acho que o Thiago tem razão em alguns pontos em que citou a incoerência no enredo, no entanto, a crítica tem alguns argumentos de pouca sustentabilidade também. Tenho quase certeza que ele refere-se à Medusa como ‘beast’ (fera) e não ‘bitch’ (vadia). Se tiver a oportunidade confira.
Tô vendo gente que tá odiando esse filme falar bem de Homem de Ferro 2. Aquilo sim que foi uma bomba. Em termos de efeitos e até de estória esse foi melhor. Se a pessoa não gosta de mitologia grega, nunca leu nada a respeito, ou apenas jogou God of War, não espere nada realista demais. Isso é baseado no que os gregos acreditavam antigamente, com algumas alterações pra adaptação (que não me incomodaram). Eu achei o filme interessante, gostei da ação, efeitos, fizeram o que puderam com o material que tinham e achei muito melhor do que a versão antiga. Foi um filme de fantasia, mas mais interessante pelo aspecto cultural. Vi gente falando que Sam Worthington atuou mal em T4 e nesse foi pior, outros já falam que em T4 ele tava bom e nesse ruim. Se contradizem o tempo todo.
Siqueira conseguiu tirar leite de pedra ao conseguir fazer uma crítica decente a este filme…
E o povo ainda critica… Devem ter gostado do filme e estão ofendidos…
Pense numa bomba! E o idiota aqui ainda pagou mais caro pra ver em 3D…
Sim, o filme tem muitos defeitos, o roteiro não chega ao pé do original, faltou aquela corujinha simpática que apareceu apenas em uma cena, faltou o labirinto e o minotauro, emfim, a vantagem foi somente os efeitos, mas que esse Siqueira é um chato, isso sim, ô cara mala, parece que tem prazer em detonar os filmes.Esse cara deve ter uns 95 anos.
Sinceramente, esse site está ficando cada vez pior. Quando eu faço a minha visita matinal no site e e vejo escrito “Critica:…”, eu ja sei que lá vem comentarios. Se não acreditam, vide Alice no País das Maravilhas, A Hora do Pesadelo, Caso 39, etc… Eles estão detonando os filmes, cada um que aparece eles conseguem destruir. Parece que eles vão ao cinema e so analisam os defeitos, só para parecer que não há qualidade nehuma. Só queria saber o que lhes dá o direito de detonar os filmes desse jeito, queria ver quantos deles tem no minimo uma faculdade de cinema. Eu só queria fazer uma pergunta que eu iria até o fim para ver respondida na minha frente:
VOCÊS CONSEGUIRIAM FAZER MELHOR?
Concordo com o Pedro.
Tu falou 3 BOMBAS. Hahahhahaha
Haha. Concordo! Eu queria saber as sugestões deles pra que o filme ficasse 5 estrelas. Aposto que não sabem. Eu venho acompanhando essas críticas, eles estão colocando o gosto deles como regra de como deveria ser ou não. Em vez de somente como gosto pessoal, que é o que é na realidade. Filme é muito subjetivo pra fazerem regras. É da percepção e do gosto de cada um.
Quem escuta o RapaduraCast sabe que o pessoal do site dá muitas “dicas” de como um filme poderia ser melhor, então eles não ficam só criticando.
Repito o que eu já comentei antes, o CCR é um ótimo site, justamente por tratar temas diferenciados com igual atenção. E além do mas, não são só os Rapaduras que não gostaram desse filme, todo site que eu olho, tah Detonando Fúria de Titãs.
O que falei, foi pensando justamente em todos esses sites e fóruns, Orkut etc, também tô vendo todo mundo detonando. E por causa deles eu fui ver achando que ia odiar, até porque eu já fico com o pé atrás em filmes de fantasia. Também não tinha gostado da primeira versão. Mas dessa eu gostei sim, não foi essa coisa ruim que tá todo mundo falando, como já disse, gosto é gosto. Mas eu fui já sabendo do que se tratava, então não fiquei esperando encaixar coisas em que acreditavam séculos atrás com o que a gente acredita hoje. O que parece é que o pessoal não gosta de mitologia e por tabela acabou não gostando do filme por causa disso. Mitologia é desse jeito mesmo. Não vai fazer sentido pra gente aqui. Eu gostei de ver as representações de coisas que eu só leio a respeito, mesmo com várias alterações pra caber na estória do filme.
Acabei de assistir.. Gostei das cenas de ação, mas é uma ofensa ao filme de 81. Esse filme só serviu pra me deixar com vontade de ver Kratos no cinema.. Será que sai??
Está aberta a temporada de bombas no cinema.
Voltei domingo do cinema revoltado por ter assistidoao filme em 3D (Inexistente) e pagando o olho da cara. Chego em casa, vou consultar o site e vejo na critica do Thiago Siqueira palavra por palavra de cada sentimento que eu tive de revolta vendo o filme, era tão boa a critica e tão proxima da minha opnião (E acredito que de todas pessoas que tenham cerebro) que parecia que alguem tinha escrito meu pensamento enquanto eu voltava para casa. Ser sucesso e ser bom são coisas totalmente diferentes, o Rebolation está aí pra comprovar isso e junto dele o Remake de Furia de Titãs. Ele teve um bom jogo de marketing foi só isso.
Minha vontade era espalhar Outdoors pela cidade escrtito não vá assistir este filme não gaste seu dinheiro, acho que a critica foi educada a critica correta ao filme deveria apenas ser: Equivoco!
Esperava mais, e realmente me irritei com o fato do Perseu só ter utilizado as armas no final, quando todos já haviam morrido graças ao seu orgulho e teimosia. Mas mesmo assim, não achei tão ruim. Acho que o filme foi fiel do começo ao fim àquilo que se propôs ser, um filme de ação baseado no universo da mitologia grega (que foi desrespeitada em várias partes, hehehe), me incomodei com a Io, preferia como foi feito no antigo com a Andrômeda, mas ainda assim achei um filme bacaninha. Melhor, na minha opinião, do que “Alice”, que foi propagado pela mídia infinitamente como uma grande sensação e tornou-se ainda mais raso com suas tentativas de imprimir profundidade aos personagens do filme ou à história demasiadamente forçada da protagonista. Mas isso é só minha opinião pessoal, claro.
Interessante como em determinados filmes alguns críticos resolvem criticar a necessidade de de apuro artístico e de roteiro em alguns filmes… queria ler isso também em filmes como Homem de ferro 2.
Eu não vou dizer que sou um mega crítico de cinema nem coisa parecida.
Porém eu me aceguro a afirmar que sou um grande fã das telonas e que foram poucos os filmes de aventura, açâo, épico, terror, suspense e principalmente os baseados em HQs que eu não aconpanhei no cinema e depois comprei em DVD.
E como qualquer outra pessoa que costuma assistir a diversos filmes eu adquiri uma espécie de sexto sentido que me faz reparar mais na composição de um filme, como por exemplo o elenco escalado, o roteiro, a produção, a atuação, a direção, a trilha sonora, os efeitos especiais etc… E é por esse motivo que eu me sinto livre para fazer esse comentário: concordo totalmente com o Thiago que fez seu comentário no dia 22 de maio de 2010 às 16:47 e a Ellen no dia 23 de maio de 2010 às 18:47 entre outros é claro. Admito que muito do que li nesses comentários foi tão sincero e coerente que não será preciso eu expressar detalhadamente a minha opnião. E para dar sentido a toda essa minha enrrolação eu quero declarar em primeira mão para os puxa-sacos do crítico que a cada paragrafo que eu lia da crítica acabava por finalizar com um grande palvrâo ( o que fez meu irmão mais novo ficar um pouco assutado ), mas o que realmente isso tem fora do normal é que quando eu li a crítica ainda não havia assistido o filme… vocês que estão lendo esse comentário talvez tenham achado isso um tanto confuso mas a verdade é que não foi preciso ver o filme para eu achar a crítica imatura como se tivese sido feita por obrigação abordando defeitos bem escritos (creio eu que até bem planejados) mas que não representam tanta incoveniência para um filme de grande bilheteria que sera visto por um grande número de pessoas que só estão afim de ver um filme com grandes efeitos de ÚLTIMA geração baseados em torno de um universo de mitlogia grega, nossa, uaaau.. esse é o legal não é?
bom… no final das contas eu vi o filme e de uma certa forma tudo que foi dito tanto nos comentários quanto na crítica, tanto nos elogios quanto nos defeitos apontados tiveram para mim um certo sentido, e na minha opnião nem eu e nem o senhor Thiago Siqueira somos capazes de criticar LEGALMENTE o “curioso” filme que é o Fúria de Titãs. Claro que seria injusto vocês condenarem a mim e ao Thiago, pois não é tarefa facíl decidir entre um grande sucesso ou um grande lixo um filme criado por uma verdadeira equipe de cérebros hollywoodianos… sério é uma grande responsabilidade, e se vocês duvidam perguntem ao Thiago…
ahh… enfim… tenho duas palavras para esse filme: satisfatoriamente aceitavel… não vou julga-lo pelo o que entedi ver como uma inofencivel falta de conteúdo (não vamos esagerar), afinal minha modesta experiencia me diz que ainda teremos infinitos filmes que trataram de histórias extremamente parecidas e até mesmo iguais, e que conserteza completaram o espaço que para muitos críticos ficou vazio em Fúria de Titãs, o que não quer dizer que esse foi um bom filme de sua época ( na minha opnião ) e que pelomenos eu ( não sei vocês ) não me arrependi de ter visto esse filme ( no cinema e em 3D é claro ) mesmo depois de ter lido a crítica.
Quero agredecer ao site por dar esse espaço as pessoas como eu, que frequentam o site sempre que podem para desfrutar das últimas notícias que envolvem o nosso atual mundo cinematográfico. Também gostaria de deixar claro sem desrrespeitar ninguem que minha principal motivação de fazer esse comentário não foi a de criticar o filme, e sim de criticar a própria crítica. Com todo respeito espero ler futuramente críticas com mais maturidade e menos frazes pesquisadas e planejadas, me atrevo a dizer que um site privilegiado como o cinemacomrapadura.com necessita de profissionais verdadeiramente apaixonados por cinema e que realmente querem fazer a crítica. Deixem as opniôes próprias na parte dos comentários dos fãs…
ps: eu pesso por favor, sempre que puderem conseguir notícias sobre os filmes baseados em HQs notifiquem ( de preferencia o esperado filme do Thor, meu personagem prefirido ), mais uma vez obrigado.
O filme original de A Fúria de Titãs para mim é um classico e marcou profundamente minha infância (os monstros criados por Harryhausen foram os grandes responsáveis por isso). Este remake é um absurdo, mas o pior ainda é pagar a mais por uma sessão 3D onde em certos momentos do filme tive de tirar os óculos para ver melhor, ou seja, NÃO VALE A PENA ASSITI-LO EM 3D, vc estará jagando dinheiro fora com essa nova tecnologia caça-níquel.
Isso ai xará, tecnologia caça-níquel pra retardado achar legal.
E chove comentários!
Lerei a crítica assim que assistir ao filme (:
Acredito que a cada filme existe um propósito. Fúria de Titãs é se propõe ao entretenimento e o que tem a oferecer são imagens de ação, muita computação gráfica e uma história dinâmica, sem muita delonga. Quem quiser assistir a um filme no intuito de fazer da sala de cinema um divã e analisar profundamente os pormenores do caráter do personagem ou do significado filosófico da trama ou quiser assistir à algum questionamento sobre as angústias da vida moderna, como o medo da morte, se existe um Deus etc. que espere o próximo filme de Wood Allen. Eu fui a sala de cinema para assistir a Fúrias de Titãs para ver as cenas de ação com computação gráfica e não para fazer uma análise crítica do roteiro. Eu esperava mesmo um roteiro simples, sem muita delonga. Caso esperasse o contrário, eu esperaria assistir algo do tipo em Sófocles. Não dá para esperar um enredo muito profundo, onde ele não existe.
Gente, deixe de hipocrisia. Isso é pseudo-intelectualismo.VALE SIM A PENA ASSISTIR AO FILME. E OUTRA: TAL FILME É DE AÇÃO. QUER ALGO PROFUNDO E QUE SENSIBILIZE SUA ALMA ARTÍSTICA, VÁ ASSISTIR A OUTRO FILME!
Concordo que o filme não é lá um primor mas dai a dizer que é o pior do ano passa longe, acho que o crítico não viu o percy jackson que é muito pior, acho que o filme cumpriu a sua função de divertir nunca esperei nenhuma obra de arte mas me diverti com o tom de aventura, quanto ao sam nunca entendi como ele foi cataputado a protagonista de filmes com tão altos orçamentos avatar foi ridiculo de cabo a rabo o exterminador foi ridiculo acho que esse filme foi o menos ruim dos seus papéis e com certeza o que mas trouxe leveza e descontração a uma sala de cinema.
amigo pega leve!
Quanto excesso nesse texto, Siqueira.
Descendo o nível das publicações aqui.
Obra de cinema precisa ser tratada com respeito e o texto do crítico precisa ser imparcial.
Take it easy, man.
Abraços à equipe.
eu não sei pq eu ainda leio essas críticas absurdas e bobas
o que esses caras ganham simplesmente criticanto trabalho de outros?
tá bom, o filme não foi o q se esperava, mas é um bom filme sim, o roteira é bom, msm sem ser brilhante, os efeitos também são bons e as atuações também foram no geral boas (algumas ruins, mas a maioria foi boa)
vcs queriam que mostrasse a vida de todos os Deuses do Olimpo? pra que mostrar Apolo e Poseidon mais do que o necessário para o compreendimento da história??
realmente, depois da crítica de Sweeney Todd, eu não sei pq ainda gasto meu tempo lendo essas coisas
Concordo que o filme agride a mitologia grega ferrenhamente, é o típico filme que vc, ao comprar o ingresso, deixa o cérebro com o espinhento do guichê. Na volta você pega.
Não dá pra esperar que um cara que assiste Smallville tenha embasamento pra criticar um filme. Aliás, estuda Direito, né? Não sei o que esse curso tem a ver com audiovisual. Por favor, equipe do site, procurem pessoas que trabalhem ou tenham ligação com a área.
esse filme é um lixo
Galera, essa crítica retrata muito bem a realidade do filme. Fúria de Titãs é uma enorme decepção. O enredo do filme chega a ser risível, devido a seus inúmeros filmes. Não existe um elo de ligação, seja entre as cenas, seja entre os personagens, o que deixa a história confusa e sem sentido. Apesar de praticamente todos os personagens terem morrido ao longo do filme, em nenhum momento me senti comovida por morte alguma.. pelo simples fato de que os personagens NÃO TEM CARISMA ALGUM. Parecem mais alguns figurantes, pois a personalidade deles não é explorada em nenhum momento. E a cena de ressucitar Io foi extremamente ridícula… E quanto aos outros guerreiros que se sacrificaram devido a arrogância do herói? ninguém se lembra deles afinal.
ESSE FILME É TERRÍVEL. O único ponto forte, devo admitir, são os efeitos especiais; como por ex. aqueles utilizados quando Hades aparece, que são deveras interessantes.
Nenhum outro artigo e/ou crítica, foi tão parecida com a minha opnião. Essa refilmagem foi um fiasco completo! Os autores se perderam na própria história, o Kraken mal aparece, até a Medusa de Percy Jackson esteve melhor, um Hades corcunda com uma voz cheia de efeitos (péssimos por sinal), deuses que em nada se parecem com deuses. O que vemos é um filme dotado de atores apenas pra ‘cumprir tabela’. A impressão que se tem é que o filme nada mais é que um apunhado de coadjuvantes que nada sabem sobre o que se baseia o filme. Os deuses morreriam de vergonha assistindo a isso!
CRÍTICA É UMA OPINIÃO DADA POR ALGUÉM SOBRE DETERMINADO ASSUNTO, A PESSOA NÃO PRECISA SER NECESSARIAMENTE ESPECIALIZADA NO ASSUNTO, ATÉ PORQUE O QUE LEVA AS PESSOAS A VER UM FILME, É O GOSTO PELA COISA EM SI. QUANDO UM CRÍTICO FALA BEM OU MAL DE UM FILME, O MELHOR QUE SE TEM A FAZER É IR AO CINEMA E CONFERIR, PARA VER SE ELE ESTÁ COM A RAZÃO E NÃO IR NA ONDA DELE COMO UMA MARIA VAI COM AS OUTRAS. O FILME FÚRIA DOS TITÃS É RAZOÁVEL, ASSISTÍVEL,O ÚNICO PORÉM SÃO AS CÓPIAS EM 3D. DE 3D A ÚNICA COISA ERA AS LEGENDAS, TIRANDO SE OS ÓCULOS A IMAGEM ERA PRATICAMENTE A MESMA, SÓ A LEGENDA É QUE FICAVA BORRADA. ESSE TALVEZ SEJA O MAIOR DEFEITO DO FILME. UM FILME QUE É VENDIDO COMO 3D, MAS A ÚNICA DIFERENÇA É O PREÇO DO INGRESSO. ACHO QUE DEVERIA SER DENUNCIADO ESTE TIPO DE SACANAGEM, VENDER UMA COISA E MOSTRAR OUTRA. DAQUI PARA A FRENTE DEVE SE TOMAR CUIDADO, ANTES DE ASSISTIR ESSES FILMES EM 3D. NESSE PONTO A CRÍTICA SERVIU DE ALERTA PARA OS QUE NÃO ASSISTIRAM O FILME.
Assisti a este filme esta semana, mas confesso que não achei de todo ruim não. Vou separar entre os lados positivos e negativos:
Lados Positivos:
- Os efeitos das lutas com a Medusa e os Escorpiões foram muito bons.
- Achei que Perseu tinha razão em ter tanta raiva, afinal os pais dele foram mortos a sangue frio por Hades, qualquer um iria querer vingança.
- O ator de Zeus fez uma boa atuação neste filme, muito melhor que a do original e até mesmo o próprio Zeus está muito melhor.
- Não achei o enredo inconsistente, talvez seja porque já tinha assistido ao de 81, não sei, só sei que pra mim não teve nenhuma parte realmente sem sentido.
Lados Negativos:
- Não gostei da forma como retrataram Hades. Porque sempre quando algo acontece de ruim num filme de mitologia grega a culpa é de Hades? Acho que as pessoas são tão alienadas ao cristianismo, que é só pesquisarem outra crença que já vão procurando substitutos para Deus e o Diabo. Hades era apenas mais um Deus que governa o pós morte, nada mais. Ele sendo pobre, miseravel? Qualquer pessoa que tenha estudado mitologia grega sabe que Hades era um dos Deuses mais ricos, justamente por ter poder sobre os minerais da terra. Bom, pra não me estender muito, achei muita falta de originalidade colocar toda a culpa em Hades.
- Não gostei da forma como retrataram a Io (nem sei se é esse o nome dela mesmo) tipo, ela chegou do nada dizendo que era filha de um Deus, mas nunca falava de que Deus era, daí eu pensei: “Essa daí deve ser Athena ou outra Deusa num disfarce só para guiar o personagem principal”. Mas não. O roteiro incluío ela, porém não deu a menor profundidade a personagem, ficou vaga.
- Bom, é uma pena que não tenham retratado melhor os demais Deuses, nem se fosse para deixar o longa com maior duração, acho que seria melhor.
- Não gostei da forma como se utilizaram de Kraken e os mares. Uma coisa que até agora não entendi, pois aonde que Hades teria algum poder nos mares? Porque se prestarem atenção, quando ele ataca em forma de fúrias, sai diretamente do mar, e depois pede permissão a Zeus para ele penetrar o mar e libertar Kraken, que originalmente é uma criatura marinha. Enfim, acho que se tamparam tanto com a idéia de deixar o Hades como vilão da história que se esqueceram destes “pequenos” detalhes.
Ufa, é isso. Ago que até agora também não compreendo é que a maioria diz que não se compara ao clássico dos anos 80, mas não sei aonde aquilo é um classico. Acho que a maioria que diz isso não assistiu ao filme e está só dando uma de esperto. Porque no filme original, não vi nenhum amor por Perseu e Andromeda, o que deu a entender foi que Perseu queria mais o trono do que a própria princesa. Outra coisa que não sei porque reclamam foi da forma como retrataram Zeus. No original, Zeus se mostra pior ainda, se mostra prepotente, ignorante, orgulhoso ao extremo, e dando todos os tipos de armas a Perseu, e no fim ainda diz que ninguém mais pode mexer com ele, pois se saiu muito bem e merece uma folga. Por deus, com uma espada que corta tudo, um elmo que me deixa invisivel, um escudo praticamente indestrutivel, uma coruja que sabe de praticamente tudo e um cavalo alado até eu me torno o Chuck Norris. Bom, vou parando por aqui, e devo dizer que está é a MINHA OPINIÃO, não estou obrigando ninguém a concordar ou discordar e nem estou sendo rude com qualquer pessoa aqui, então espero o mesmo da parte dos outros.
Até Mais…
Resumindo, o filme é sim muito bom, tem cenas empolgantes e tudo mais.Mas vcs precisam entender q é um filme, em nenhum momento algum ele se comprometeu a contar a história ‘oficial’ da mitologia grega.
é um filme feito para entreter.Um filme de ação que se aprofunda demais, não presta.Esse filme foi feito na medida certa.Querer que o filme seja fiel a algo que foi ‘inventado’, já demais.Me poupem, da próxima vez, assitam somente filmes baseados em FATOS REAIS
O mesmo serve para o Thiago que adora ser negativo, é só olhar as outras críticas dele.Como eu falei, é um filme, e o autor e diretor tem todo o direito d eimaginar os personagens, as roupas deles e o cenário do jeito que quiser.Ele n ta ali para copiar o que muitos dizem.Ele é um artista, e como tal tem que ser original e ter imaginação o suficiente para imaginar aquela época do jeito que ele quer, assim como os protagonistas.
abraços
o filme é um lixo seus bando de leigo
num achei o filme uma tragédia grega como esse crítico chato e metido a cineasta do CCR …. entretanto devo concordar com uma coisa, onde diabos estavam os efeitos 3D????
Não gostei do filme pois sempre fui fã do filme original e este filme agora é mesmo um BOMBA. Até a corujinha que eu tamto gostava e tinha uma boa participação no primeiro filme em ajudar perseu só aparece uma vez e mais nada. Isso é uma tragedia para quem gosta do filme original.
Concordo com a Bárbara: assistam filmes baseados em fatos reais !
Realmente me senti ofendido com esse file. Tudo bem que os benfeitos especiais são realmente bons, mas o fato de fugir da mitologia foi um verdadeiro pecado. O que mais me entristeceu é que o Perseu não ficou com Andromeda e ele não foi presa com correntes(não cnsigo imaginar a Shuna, de Andromeda, gritando: Cooooooordaaaaaaa de Andrômedaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!.
Olha, para começar, vou dando uma nota para o filme, 7,5.
Lembrem-se do primeiro trailer deste filme, ou se não lembram assistam novamente, por favor. No Trailer mostra uma música bem “frenética” e mostra praticamente apenas cenas de ação.
O filme tem sim MUITAS falhas que o impediu de ficar entre os melhores filmes do ano, citando rapidamente, já que a crítica já os citou, a TOTAL falta de carisma dos personagens, fazendo até mesmo a gente esquecer que eles são humanos, e não simples soldadinhos de chumbo, a tentativa forçada de criar o carisma do personagem principal, e tremendo bolo que fazem da mitologia grega juntando uma história com a outra afim de criar uma nova fictícia, As mortes “bestas” dos personagens secundários por pura ignorância do Herói, principalmente a do Djinn, que já que de algum modo era imune ao feitiço da Medusa, morreu inutilmente, pois a explosão não a matou, o 3D feito de última hora, ou melhor, mal-feito de última hora, e a grande piada final de Zeus fazendo milagre só para o filho não “morrer na mão”.
Más o trailer já mostrava isso, que o filme se voltava para ação e os efeitos especiais em primeiro lugar.
Eu nunca vi o primeiro “Fúria de Titãs”, más eu tenho quase certeza que a maioria das críticas abaixo da nota 6 para o filme são de pessoas que acharam o filme uma ofensa ao primeiro. Más vale lembrar que na época efeitos especiais não eram o forte dos filmes, fazendo eles se voltarem muito pelo carisma, e a geração seguinte sempre tenta suprir a anterior, fazendo com que esta versão saia sem o rosto dos personagens.
Descordo totalmente das pessoas que dizem que o filme está mal organizado, pelo contrário, a cronologia do filme está muito boa e em nenhum momento eu fiquei desorientado, sem contar as contínuas cenas de ação e efeitos especiais, que estão ótimas, pecando somente na “participação especial” do ser Kraken que deveria ser explorado um pouco mais.
“Se você quer chegar na lua não mire nela, mire nas estrelas, porque se você não chegar nas estrelas, pelo menos na lua você chegará”. Procurem assistir o filme com a intenção de ver só mais um filme de ação e aventura repleto de efeitos especiais. Não peço para que tenham pena do filme, e sim que vejam primeiramente os lados positivos do filme, e então verão que o lado negativo já não vai mais parecer tão ruim, afinal seu dinheiro foi gasto para assistir o filme.
Classifico o filme não como uma “tragédia grega”, e sim como um bom filme de ação e aventura e recomendo.
LIXO AMBULANTE
Fúria de Titãs é um aborto cinematográfico
Será que os criadores deste site gostariam que alguém chamasse o site deles por esses nomes????????
Por quê quando recebem críticas negativas sobre os podcasts eles ficam tão nervosos???Se adoram criticar deveriam pelo menos aceitar críticas negativas sobre os podcasts e não se sentirem ofendidos.
Realmente, o filme tem algumas coisas estranhas, até cômicas, porém creio que não seja uma Tragédia Grega! Olhei o filme antigo e não quis amaldiçoar ninguém! É outra forma de mostrar a história, que deveria ser RESPEITADA! Não concorda? Ótimo! Só não precisa ‘esculachar’! E outra, para criticar, tem que entender! No meio da crítica me deparo com ‘REI DO OLÍMPIO’! Fora que eu nunca li nenhuma crítica que falasse palavras tão (prefiro não comentar)! O filme poderia levar uma nota 6! Mas 2? Hipocrisia!
não adianta defender o filme criticando o site ou o podcast, o filme é ruim, só porque é um filme de ação tem que ser um lixo igual foi, homem de ferro ta ai pra mostrar que mesmo sendo de ação é foda
SEGUINTE…EU ACHO Q VCS ESTAO FOCANDO MTO NA MITOLOGIA GREGA POW EU GOSTO PAKAS MAS VCS TEM Q PENSAREM SE VCS Q FORAM VER O FILME POR CAUSA DA MITOLOGIA CERTO Q NAO GOSTARAM MAS PENSEM NA HISTORIA POR ACASO DIS NA CAPA ” ESTE FILME É TOTALMENTE O CONTRARIO DA HISTORIA” OU “ESTE FILME É EXATAMENTE A REALIDADE OQ ACONTESEU” …NAO ENTAO ANTES DE VOCES FALAREM NOSSA Q PORCARIA NAADA A VE COM MITOLOGIA…PENSEM EM UMA NOVA HISTORIA POIS EU GOSTEI xD
Só tenho duas coisas a dizer: 1.Quem gostou do filme ficou encantado com os efeitos especiais, coisa que infelizmente, é o alvo da cinematografia atual. 2.Será que algum dos produtores achou o roteiro perdido do filme, já que este parece ser feito no improviso?
Nem Rubens Filho sabe criticar filme direito, entao nao tem porque dar ouvidos a uma pessoa que so sabe esculachar um filme, mesmo sendo ruim ou nao, afinal gosto nao se discute, pois nao e so uma pessoa que assiste, se fosse o caso, nao estaria tao aceito nas bilheterias nacionais, vai um conselho pra quem se diz critico de filmes: critique, mas nao esculache, pois e uma falta de respeito para com os idealizadores, estude, aprenda e va ser roteirista de fama, quem sabe assim voce sente na pele o que e ser esculachado…
Ps: ainda nao assisti o filme, mas nao vai ser uma critica ruim que vai me deixar de assisti-lo, posso gostar ou nao, mas o que importa e me divertir fazendo o que gosto…
assistir filmes…
para mim, nenhum dos caras do ccrd q criticam os filmes sabem oq fazem, e muito menos são aptos a fazerem essas criticas, muitos e muitos filmes podem sim ter erros como a cena da medusa, realmente herois gregos não falavam ‘vadia’, mas e dai ? o filme é otimo, assim como outros q eles dizem ser péssimos, é raro eles acertarem numa critica aqui, acertaram só no ‘a hora do pesadelo’ aquele sim é um lixo, pra mim esses criticos são carinhas revoltados q tentaram ingressar na carreira de cinema de algum modo deram errado e viraram criticos, pois se vc’s pesquisarem sobre alguns, no passado eles temtaram ser atores de alguma forma, eu queria só ver eles como esses diretores ou atores será q a atuação ou direção iria ser melhor doq a dos q eles criticam ? muito provavelmente não….
Acho que o Thiago Siqueira não foi muito feliz nessa crítica. Eu assisti o filme e achei o filme 10.
Boa trilha sonora
Bom enredo
Imagens de tirar o fôlego.
Eu gostei muito desse filme
ganhou 10 estrelas comigo
Marcelo, esse filme é um lixo! Fui todo empolgado com a minha namorada pra ver ele e acabou que foi a maior decepção.
Acaba que os filmes prometem com trailers arrebatadores e acabam mentindo sobre o filme em si.
O filme não acrescenta anda, as lutas contra escorpiões e a Medusa, apesar de serem o ponto alto do filme, são fracas e forçadas; aqueles dois malucos aparecem por 2 min apenas para encher o saco e fazerem um escudo de isopor de escorpião.
Já o “Cavaleiro do Pégasu” Perseu foi um dos personagens mais toscos do cinema. Imagina que alguém ia tentar salvar a cidade que acabou causando a morte de sua família? Eu estaria pouco me fodendo pra sorte daqueles metidos a besta. Isso pra não falar do monge-dread-maluco-que-queima (a mão).
Concordo com o Thaigo Siqueira. Nota 2. Não recomendo e nem vou assistir qnd passar na TV.
O filme não é de todo ruim. Serve somente como entreterimento, é uma boa distração para quando não se tem mais o que fazer. Mas não é como se eu quisesso revê-lo diversas vezes.
Concordo com a crítica do Siqueira.
Pessoal, não papariquem os críticos de cinema como o Thiago Siqueira.
Tirem vocês mesmo suas conclusões, assistindo aos filmes.
Avatar, tinha gente dizendo que era ótimo. Ótimo só os efeitos, a história é boba, infantil e sem graça, exatamente como Fúria de Titãs, então porque Fúria de Titãs é pior que Avatar? Só pela falta de um 3D de verdade?
Porque nosso amigo Thiago Siqueira avalia o Homem de Ferro 2 com nota 8, sendo que este filme é praticamente uma cópia de Homem de Ferro 1, só que com menos ação? O certo seria Homem de Ferro 1 – nota 8, Homem de Ferro 2 – nota 6. Isso analizando todos os pontos do filme, e não só o enredo. Quem olha só para isso é patético….
Lembrando: Avatar – Nota 6 – só os efeitos 3D e um pouquinho da história é boa
Fúria de Titãs – Nota 5 – O enredo é fraco, mas existem bons pontos interessantes no filme, não é um lixo, é um filme comum que saiu caro, só isso….
O que será que Peter Jackson e bons roteiristas fariam com esse filme se tivessem a oportunidade de fazê-lo?
O filme é fraco mesmo, muito fraco, me decepcionou. É daqueles que tu assiste uma vez, se diverte um par de cenas e nunca mais tem vontade de assistir de novo. Crítica ótima, mais uma, parabéns Siqueira.
E eu num sei prq tem gente que lê a crítica só pra falar mal. Sempre desse jeito. Num lê mais, poxa. Que frescura. O cara agora num pode dar a opnião dele e dizer que o filme é ruim prq os donos da sabedoria vem aqui choramingar.
A mitologia grega já é uma fonte de histórias sem pé nem cabeça (para se transformar em um filme), mas com um pouco mais de cautela, renderia uma boa adaptação. Até tentaram juntar várias situações para enriquecer a trama, o problema é que simplesmente jogaram sem critério, como se fizessem o enredo correndo, e sem tempo para revisar ou excluir cenas. Esse remake PODERIA SER MUITO MELHOR. Mas não foi. Pra não dizer que dá vontade de pedir o dinheiro de volta na bilheteria, acabará virando mais um daqueles filmes que, de tão ruins e mal feitos, chegam a valer a pena para alugar e dar risadas com os amigos.
O filme eh uma sessaozinha da tarde bem tediosa mesmo, com pouco conteudo e açao mediana. Nada que va entrar para a historia do cinema, foi uma pelicula somente para gerar $$$, poderia ser um dos filmes do ano se explorassem realmente a ideia do original.
Concordo com a critica, e para ESSES que entram para reclamar da critica e dizer “nao entro mais nesse site”, por favor CRESÇAM aceitem opinioes.
Todos desse site sao pessimos critos nao conseguirao ter sucesso na carreira e virarão criticos de cinema rararar que beleza e o ser humano perden tempo com picuinhas e nao conseguem formar opinião propia sobre o filme.
Antes de ver o filme, li essa crítica e até achei graça, já não esperava grande coisa do filme,mas não vi muitas coisas escritas da crítica. O Perseu não xinga a medusa e Zeus não joga uma mulher para cima do Perseu.O único objeto que Perseu não quis usar a princípio foi a espada e nada que ele poderia ter feito impediria que todos os humanos morressem ,a final só ele era semi- deus e depois acabou usando os presentes dados por Zeus(o segundo presente era o pégasus que saiu voando quase no mesmo instante que apareceu e surgiu em momento que ele precisava, se os outros já tinham morrido,fazer o quê) e por causa na moeda,que chegaram até a medusa(ainda tinha algumas pessoas vivas que foram muito importantes na história do filme) .Claro que o filme é ruim principalmente em comparação com o primeiro.Se é uma refilmagem, a história teria que ser a mesma e não outra como foi contada. Vale a dica de ver o primeiro que é muito melhor, apesar dos efeitos .
ótima crítica! assisti hoje ao filme e assino em baixo de tudo que disse.
só acrescento: o filme dá sono! teve uma parte que cheguei a fechar os olhos (nunca faço isso no cinema :O )
beeijos
Queria eu ter lido isso, antes de ir ver está m**** em 3D . A única coisa que valeu a pena foi sair com os meus amigos, por que o filme (??????) foi pura perda de tempo e dinheiro.
tbm queria ter visto esse post antes de ir ver essa M@##@#a, pra que serve a princesa se Perseu não vai se apaixonar por ela? Era melhor ter matado a princesa logo no inicio, acabava o filme ai ele cabia no Youtube e servia como referencia como o que não se deve fazer..
Que falta de ética para criticar um filme hein!
Os críticos de site falam mal de todo e qualquer filme, ainda bem que não me baseio nas críticas do site para ir assistir à um filme no cinema.
A propósito, o filme é 10!
A história esta bem resumida, comparado ao 1º Furia, mais remake é isso ai…eles sempre modificam algo.
A maioria das pessoas q postaram comentário esqueceram de um enorme detalhe: CRÍTICA é a opinião do autor sobre determinado assunto (cinema nesse caso). Assisti ao filme concordo com o Thiago Siqueira, o filme é uma verdadeira tragédia e só pra piorar ainda sem um ”pingo” de lógica.
Um dia quando ouvi falar que iam fazer um ramake de furia de titãs, pensei:
“Até que enfim, antes tarde do que nunca”!!!
Bom o fato é que eu ainda não assisti e quem já assistiu falou que o filme é uma porcaria e deve ser mesmo, esqueceram da coruja, do elmo dele isso sem falar que ele passa a maior barra para pegar o pegasus e aqui ele vai em direção do perseu (ninguem mereçe!) tipo assim “Aqui estou agora pode usar-me meu mestre!” hahaha, poderiam ter mais originalidade.
O jeito é esperar pelo filme do GOD OF WAR, que talvez ele salve os gregos de uma tragédia ainda maior será?
Antes de Tudo esse filme não deveria se chamar Furia de titãs e desastre de Titãs.além do filme não ter nada Haver com o “Clássico” ele simplesmente detona com a mitologia essa de pegasus negro lembrou muito o começo do cavaleiros do zodiaco,mas prefiro o branco. as atuaçoes estão todas apáticas sem qualuqer carisma ou entrosamento.Perseu esta deprimente desprovido de qualquer sentimento,com dialogos infelizes. Ralph Fienes(hades) se esqueceu que não era lord valdemord,Lian N (Zeus) Não tem uma atuação expressiva. depois de tanta decepçao so resta as cenas de Batalha que tambem ficou a desejar com a pessima ediçao e seus cortes repentinos. enfim com disse o Grande Thiago Siqueira isso é “um aborto cinematografico” ainda nao entendo como esse filme arrecadou quase 600 milhoes.
não achei o filme ruim só um pouco Decepcionante
e tbm não tinham que ter mudado o motivo para o perseus ir atras da medusa acho que se deixassem como o filme anterior iria fazer mais sentido
o filme nao ficou lá essas coisas, mas achei divertido.
O final do filme é ridiculo, confesso que fiquei tentando imaginar um final pior que aquele e não consegui, simplesmente porque não há.
Eu nunca vi o filme de 81 por isso não comparo
Olá.
Já conhecia um pouco as historias da mitologia grega e sobre os Deuses e os semi Deuses. Fiquei um pouco decepcionado com este filme porque distorceu um pouco a mitologia.
Acho que o nome desse filme não deveria ser chamado de furia de titas pois como voces já devem ter pesquisado na net
ou ter lido livros, os titas são os pais dos deuses olimpos e, só Zeus e hades tem participação intensa neste filme.
Acho que o filme deveria ser chamado de furia de perseus ou a historia de perseus com base no filme da decada de 80.
Sinceramente um lixo, fiquei todo empolgado para assistir essa bomba, mas como a maioria aqui, achei o filme uma grande bagunça com pouca coisa tendo haver. Que diabo acontece com o resto da galera no olimpo quando o hades aparece lá e deixa o zeus fraco, ta certo que ele que pediu para o resto dos deuses sairem mais eles são DEUSES, niguém sabia o que estava acontecendo para ajudar o zeus. outra coisa até que tava legal o olimpo todo porpurinado, mais nem dava pra ver os deuses direito quase não consegui reconhecer ninguém, filme todo louco os produtores apelaram para as cenas de ação que quase não se ve nada. O mlk pescador fica fortão de uma hora pra outra e não é pq ele ganha super força como hercules, ele ganha é habilidades de ninja. O pior é que torço para que façam um filme sobre o god of war que aquele ali sim representa muito bem a mitologia.
E pra quem não assistiu essa miséria nem precisa vão assistir xuxa que é melhor, brincadeira a xuxa é o pior lixo que existe… bjus
Thiago siqueira acho que tu deveria ser mais concreto em suas críticas. Se você diz ter falhas (v.g. mitologia) aponte-as. Crítica que se preze deve estar fundamentada. É profundamente necessário demonstrar a coerência dos argumentos.
Bom galera, eu acredito que está faltando aqui respeito para as opiniões. Eu digo parabéns para o Siqueira, pois essa é a opinião dele e tem q expor mesmo, corretíssimo. Fúria de Titãs apresenta um enredo fora do que se conhece da mitologia grega?? Claro que sim, é evidente. Mas isso não significa nada, os diretores podem modificar a estória como bem entenderem. O filme é fantasioso e surreal e tem uma versão de um herói que faz com que seu orgulho mate alguns, ou melhor quase todos os seus “companheiros”, maas, lembrem-se, ele acabara de descobrir que era filho de Zeus, nnuma situação real, a reação seria semelhante, ele não tinha experiência em batalhas, era um mero pescador…e mais ela era um semi-deus, metade deus e metade homem, ou seja seus comportamentos também remetem aos da raça humana. Portanto ele não era perfeito, agora veremos qual será o comportamento de Perseu no segundo filme. Ah pessoal, eu não acho que ele foi incoerente ao abrir mão das ofertas de Zeus e depois aceitá-la, afinal quem nunca desobedeceu ordens paternas e depois voltou atrás, principalmente pelo fato de se vingar por sua amada. Os efeitos visuais são fantásticos achei muito boa a interpretação dos atores. E outra, por que os heróis tem que ser sempre iguais, ahh gente precisamos desencanar desses estereótipos, inovação é tudo, mudança faz parte!
Bom é isso ae galera, mais uma vez parabéns pelo trabalho Siqueira! Abraço galera, não peguem pesado com os argumentos contra mim, contradições fazem parte, opiniões se divergeem. Ahh, quando se fala em críticas, elas podem ser postitivas também viu huahau! Fui!
Noooosaaa!!! Que merda de filme eh esse? Naum chega nem de longe aos pés da primeira filmagem,uma porcaria, odiei!!! Fica aki meu registro de descontentamento, concordo plenamente com a critica do Thiago Siqueira…Uma verdadeira tragedia GREGA!!!
Eu vi esse filme e tive muita certeza que o filme é bom .
De repente o site tem mais críticas negativas por um simples motivo:
Não estão fazendo filmes de boa qualidade com freqüência! Simples assim!
Mas existem pessoas que se contentam com qualquer coisa. Por isso as novelas da Globo ainda fazem tanto sucesso!
FILME RAZOAVEL
Dar nota 2 para o razoável “Fúria de Titãs” e 8 para o fraco “Os mercenários”… é complicado entender o padrão de crítica deste tal de Thiago.
eu amei quando Perseu cortou a cabeça da medusa *-*
Ao ver os extras do DVD, fiquei intrigado: as cenas com os deuses, onde eles dialogavam e onde se podia entender um pouco melhor a trama, além de desenvolver os personagens(os deuses foram transformados em figurantes de luxo) foram deletadas. O filme ficou até “enxuto”, mas pobre no que a mitologia oferece de mais rico, no perfil dos personagens. Não diria que foi um desastre total, mas ficou bem aquem do que poderia, mesmo comparando com o original de 1981.
pra piorar as coisas meu professor de lingua portuguesa mandou os alunos estudarem sobre esse tal filme idiota!!!!!!! que raiva da vontade ate de matar… po com tanto fime bom ele escolhe logo essa porcaria……kkkkk
pega seus 5,00 reais de volta seu chorão e aprende a criticar um filme!
http://www.youtube.com/miguelsytem
De fato o filme é um insulto a real mitologia. A estória nao tem pé nem cabeça, é muito fraca pra não dizer tosca. Quem leu a mitologia sobre perseu sabe muito bem que tudo no filme é de um mal gosto inconteste. O pegasus era um cavalo negro, o tal do hades, o que ele tem haver com a mitologia da coisa, a tais preces que alimenta o tosco zeus, que merd. Assisti o filme inteiro pois adoro efeitos especiais. Agora, mostrar mortais querendo destruir deuses é no mínimo piegas. Recomendo todos baixarem a primeira versao que é mais fiel à mitologia, pois essa é ridícula. E imaginar que fui com sede ao pote por ser fã do primeiro filme. Uma lastima.
Bem, minha conclusão é vcs gostando ou não, suas criticas idiotas, e seus pensamentos inbécis que fazer algumas criticas idiotas te fazem se sentir uma pessoa importante no mundo da cinegrafia, enquanto todo mundo que le sua tese idiota so pensa que vc é um pobre inbécil que talvez fez algumas aulinhas de atuação” nos poupe”
Ah vai pára gente gosto não se discute alguns gostam do filme outros não isso é fato! Assisti o filme recentemente e realmente NA MINHA OPINIÃO não é bom não consegui descobrir se realmente o roteirista estava tentando contar uma estória de verdade. O real motivo da “jornada de Perseu” no filme é muito obscura até o momento ah e é claro ” vamos reviver seu pai, sua mãe e sua irmã ou gatinha que te ajudou???”. Tive tempo pra ver os dois filmes e realmente é complicado o elenco no entanto esse foi muito caprichado ganhadores de oscar, atores alternativos muito famosos na europa e é claro o gatinho da vez!!! os efeitos especiais foram razoaveis mas a estória não teve jeito!!
Muito ruim o filme não tem estória não tem enredo não tem sequência! todo mundo começa a morrer derepente e não pára mais! O que acontece com Zeus afinal senhor dos céus , senhor dos trovões?? hades chega lá e pronto domina a situação,ameaça aff… não sei se é impressão minha mas ultimamente estão exagerando nesses informações de mitologia é mas do que certo que deuses do olimpo estão na moda anjos também e é claro os vampiros ! mas será que esses roteiristas,produtores, diretores estão estudando eses assuntos ou é só “vamos fazer mais alguns milhões!quem entende desses assuntos fica triste quem gosta de cinema fica mais ainda!eu ainda acredito naquele tipo de filme que alem de nos divertir conta uma estoria coerente sabe que ninguem vira e fala isso ficou uma m….@ mas infelizmente não é assim e o pior é que assisti fúria de titãs e no clima deuses do olimpo assisti logo na sequencia percy jackson e os olimpianos meu Deus quase que eu choro!!!rsrsrsrs
Sabe o que mais me mata nesses filmes??? os trailers!! nesses abençoados por mais que os criticos tenham exterminado os filmes fica aquela duvida mas será?? thiago(siqueira) to contigo pq o filme é ruim demais!
Esse cara que criticou esse filme é realmente um retardado.
“De herói romântico e nobre no longa de 1981, Perseu acaba se transformando em uma figura irritada, prepotente, idiota, arrogante e até incoerente. O “herói” do filme brada para quem quiser ouvir que ele quer vencer seus desafios como um humano, mas acaba aceitando presentes dos deuses em sua missão, fazendo isso somente após a morte de diversos aliados seus que tombaram justamente porque ele teimava em não suar armas divinas. Hipocrisia é um fato triste.
Porra!!! Onde você viu hipocrisia ai? Ele tem que ser um romantico retardado para ser carismatico?? Você é um animal desiste de criticas, parece bicha! Ignorem essa critica, assistam o filme, é bom e interessante.
parabén pela critica thiago hashuahsu’ beijocas da vivi