quinta-feira, 05 de maio de 2016

RapaduraCast 467
Capitão América: Guerra Civil

Fique a vontade para participar do nosso debate, porque aqui você sabe: "Assistir é apenas o começo"!

Aperte o Play para começar o RapaduraCast Aperte o para começar o RapaduraCast

1x 1.5x 2x
0:00:00

Chegamos ao décimo terceiro filme do Universo Cinematográfico Marvel. Coube ao terceiro longa do Capitão América tratar de um dos maiores arcos das HQs: Guerra Civil. A adaptação funcionou? A quantidade de heróis foi suficiente? Os irmãos Russo mandaram bem? Como fica o futuro dos Vingadores?

Jurandir FilhoRaphael Santos, Thiago Siqueira, Rodney BuchemiAffonso Solano discutiram sobre as motivações de ambos os lados da guerra. É possível defender o Homem de Ferro e o Capitão América? Qual o papel do Homem-Aranha nessa guerra? O Pantera Negra foi o personagem que teve a melhor introdução? Este é mais um filme episódico? De fato é o melhor filme da Marvel?

Ouça o nosso papo e deixe seu comentário.

|| MOMENTO INGRESSO.COM

guerracivil

|| LINKS COMENTADOS NO PROGRAMA
[LINK] RapaduraCast cobriu TODO o Universo Cinematográfico Marvel
[LINK] Faça parte do grupo dos rapadurianos lá no TELEGRAM \o/
[PODCAST] RapaduraCast 341 – Guerra Civil da Marvel
[PODCAST] RapaduraCast 395 – Perspectivas para Guerra Civil da Marvel no cinema
[PODCAST] RapaduraCast 447 – Analisando o teaser trailer de Capitão América: Guerra Civil
[PODCAST] RapaduraCast 459 – Somos #TimeHomemDeFerro e você também vai ser!

|| ASSINE O RAPADURACAST
iTunes: Tem iPhone/iPad/Mac? Adiciona aí!
Android/WindowsPhone: Esse link é o do feed/rss do sucesso!

|| NOSSOS CONTATOS
Youtube: RapaduraTV
Instagram
: @cinemacomrapadura
Twitter: @rapadura
Facebook: /cinemacomrapadura
E-mail: rapaduracast@cinemacomrapadura.com.br

Compartilhe

Participantes

Affonso Solano
Affonso Solano
@affonsosolano
Jurandir Filho
Jurandir Filho
@jurandirfilho
Raphael Santos
Raphael Santos
@phsantos
Rodney Buchemi
Rodney Buchemi
@rodbuchemi
Thiago Siqueira
Thiago Siqueira
@ThiagoSiQueiraF

Ouça Também


  • Tom

    FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quase que meu f5 quebra! kkkk posso baixar e ouvir depois de tanta agonia e espera.

  • PsicoHélder Soúlima

    Nota 9,5!!!

    Filme foda e bem feito.Ao contrário de uma editora de duas silabas que faz uns filmes de heróis meia boca.E não sou fãs de quadrinhos,mas de cinema.

    • Pao De queijo

      Mas FOX tem uma silaba

      • Tom

        Mas FOX é um estúdio.

        • Pao De queijo

          it was a joke

          • Tom

            Também fiz uma… sabe nem brincar … kkkk

          • Alexson Saintz

            Pão de queijo fugiu pela tangente. O xeque-mate foi seu, rapaz! kkkk

          • Tom

            kkkk

  • Jonathan Kennedy

    Filme FODA, incrível como tudo se encaixa perfeitamente, amei o Homem Aranha nesse filme e o Pantera Negra está fantástico também. Nota 10,0. E está na lista dos Melhores do Ano para Mim. Parabéns Marvel Studios, merecido.

  • FoodPoisoning

    Já estou pronto para ver o 7,5 do PH. o/

  • Diego Miguel

    Nota 8

  • Pao De queijo

    Nota 9

  • Wagner Nogueira

    FILMAÇO! Um filme de Super-herói como deve ser., fiel aos personagens dos quadrinhos, sem medo de assumir todas as suas características. Temas fortes, ótimo roteiro, ótimos atores, ótima ação, ótimo humor, excelente direção. Nota 10!

  • Saru

    8 – bom filme, destaque para o soldado invernal, homem de ferro. O visão é horrivel!
    Melhor que o BvsS aquele filme ruim que todos ficaram no hype dando até nota boa pra isto. Gostaria de ouvir notas do BvsS depois de um ano, ai sim nego ia falar se o filme foi bom ou não.

    • Caio Esteves

      Visão tava deslocadaço. Não parecia o mesmo personagem de Era de Ultron.

  • Tom

    Nota 9,2

  • CinéfiloHqs

    nota 9,9 só faltou um zemo barão

  • gandralf

    Que beleza! Este episódio é tipo o afastamento do Cunha: antes tarde do que nunca.

  • Wesley Chaves

    Filmaço, nota 10

  • Tom

    O rapaduracast devia ter um horário/dia fixo para a postagem dos casts, seria bem melhor do que ser qualquer dia aleatório.

    • Mas é toda quinta ou sexta, só quando atrasa muito que sai na segunda… 😀

  • Andāson Iesu Santosu

    otimo filme, nota 8 meu hype tava no spider-man, sorte que tive as surpresas do pantera negra e do homem formiga mitaram!!!! de resto identico a vingadores 1, quer dizer mesma formula dos outros filmes, e ainda bem que sai do cinema comg aquele gosto de ter visto um filmes do capitao e nao um vingadores rs

  • silas.

    Apenas a nota: 9,5/10.

  • Alexandre de Paula

    Eu até dei pause pra fazer um comentário aqui….

    GENTE, por favor, já vi que vocês interpretaram as motivações do time do Capitão de forma errada!
    Foi questionado a motivação do Arqueiro e do Homem Formiga. Mas vamos nos atentar que eles não foram chamados pra lutar contra o TeamIronMan ou até mesmo contra o governo. Eles foram chamados pra enfrentar o suposto exército de Soldados Invernais! O plano inicial não era cometer nenhum delito. A luta do aeroporto foi uma consequência da intervenção do TeamIronMan, inesperada para eles. Na verdade, só o Siqueira entendeu isso.
    Sem contar, que era o fucking Capitão América que tava chamando o Homem Formiga! O cara ficou deslumbrado quando viu o Steve e certamente nunca recusaria um convite de ajudar seu ídolo.

    E Juras, não existe esse negócio de “a Marvel pode tudo”, como se as coisas não precisassem fazer sentido na trama. Precisam sim, e esse filme está sendo mais elogiado do que criticado, pois o roteiro é muito bem trabalhado.
    Chega de ser advogado da DC Juras, fica MUITO feio pra você!

    • Interessante foi os caras esquecerem que 75% do que o Homem Formiga fala no filme dele foi em forma de piada, o que justifica ele ter falado pouco se importando se ele vai ou não voltar pra cadeia, afinal, ele é quase um mestre em fugir delas. 😀

      • Vinicius Marini

        Se o capitão me chamasse pra ir atrás de 5 super assassinos que podem derrubar nações, eu não ia discutir pra “não voltar pra vida criminosa”. Fazer o certo nem sempre é fazer o que é legal. Aliás é sobre isso que é o filme e sobre isso que é o personagem do Capitão América. Pena que esses aí que se dizem leitores de quadrinhos e críticos de cinema não sabem disso. Os dois únicos que realmente conhecem o personagem são o Rodney e o Siqueira. Faltou entender: correr o risco de ir preso por um bom motivo, justo e digno, é bem diferente de “voltar para a vida criminosa” cometendo assaltos por dinheiro. Mas os Senhores críticos não conseguem sequer enxergar uma coisa tão óbvia.

        • San Ramon

          perfeito

        • Gustavo Vasconcelos

          Excelente comentário Vinicius, perfeito², parabéns!

      • Catena Hernandez. Nada demodê.

        Como a Marvel é pra criança tudo pode e todo furo será perdoado. Não se cobra tanto quando algo é infantil mas quando é adulto como BvS, a cobrança é pesada, já que é dirigida para adultos.

        • Vinicius Marini

          Especialmente prq os executivos da Warner, Produtores, Atores e Diretor de BvS passaram 3 anos cagando regra e falando que o filme deles seria superior aos da Marvel, que seria mais sério, profundo, adulto, blçah blah blah. No final entregaram um roteiro totalmente porco, com uma fotografia absurda, com personagens vazios, diálogos sem sentido, edição horrorosa, e filosofia/profundidade 0.

          • Catena Hernandez. Nada demodê.

            E essa é a opinião de quem acha bacana filmes da Marvel. Não levo opinião de quem acha foda filmes infantiloides…

            E não esqueça, BvS é superior à Guerra Civil.

            Chora na cama q é lugar quente.

          • Nick Wilde

            Nem liga pra um ser desse.
            Só pelos comentários da pra ver que ele é um crianção birrento que não se conforma que BvS foi o pior filme de super heróis do ano até agora.
            Aposto que ele fica toda hora repetindo que o filme é bom pra ver se ele mesmo começa a acreditar xD

    • Luiz Augusto Junior

      É e mais: o fato do homem formiga ser do time do capitão significa que ele acredita no ideal que o capitão América defende, isto não pode ser nivelado a vida de crimes do passado do homem formiga. Errou rude quem comentou no cast.

      • Marcus Lopes

        Muito bem, vcs falaram tudo caras, concordo!!!!

      • André Fernandes Terra Nova

        E ele fala na prisão Luis “Bem que o Hank Pim, me disse para nunca confiar num STARK”, só essa simples fala e pelo que ele passou no filme dele, e que pra ele ser um exemplo pra filha é importante e usar seus poderes de forma correta agora, e sabe que o Steve Rogers é o maior exemplo de herói e ideologia ali. E com essa fala, você entende o porque que ele ajuda ao Capitão a escapar de um “Stark”, além de ele não foi chamado pra batalha, e foi chamado nada mais nada menos para ajudar o Capitão América, que apesar de atuar de forma ilegal.. ele mesmo sabe que as vezes isso é o certo, ou a única maneira, pq é justamente isso que ele fez no seu filme também aliado ao Hank Pym.

    • Filipe Dos Santos

      Falou o que pensei ouvindo

    • Wilkson Luiz Silva

      É é é é é é

    • Henrique Tavares

      Ê carai, não acredito que o Juras vai implicar mesmo com a Marvel, quando ficou absolutamente claro que é um filme muito superior, que não precisa de 1/5 das concessões que BvS pra ser aproveitado.

    • André Fernandes Terra Nova

      EXATAMENTE. MUITA GENTE NÃO ENTENDEU QUE O CAPITÃO NÃO FORMOU A EQUIPE.. PARA LUTAR CONTRA O TEAM HOMEM DE FERRO. E pqp por isso que eu sempre falo para as pessoas prestarem mta atenção no “Primeiro ato do filme, Diálogos do filme inteiro, a situação que cria a batalha no aeroporto, e atenção também ao que se cria no terceiro ato e a catarse emocional ali”.

    • Eduardo Pinheiro

      Perfeito, o time capitão foi formado com o único propósito de enfrentar os soldados invernais, isso fica bem claro quando capitão e falcão conversam após o bucky revelar a existência de outros soldados, ele precisavam de um time para deter a ameaça, é inacreditável juras, ph e afonso solano tirarem sarro do thiago quando este comentou isso….aliás, quando o scott lang chega, o capitão fala que será perigoso, e ilegal pq apesar de estar fazendo o certo, eles estão sendo procurados pelas autoridades. Contudo soam os alarmes de evacuação do aeroporto e antes de partir pra sibéria, eles terão que passar pelo time homem de ferro…eles tinham um helicoptero para os levar ao destino, que foi danificado pelos enlatados. Assim ele tinham que roubar o jato dos vingadores….e outro lance, só foi o capitão e o soldado pq eles tavam numa corrida contra o tempo, pra evitar a ativação dos soldados invernais pelo zemo…por isso eles partem deixando resto da equipe pra trás enfrentando o time de ferro. Eu acompanho o rapaduracast há anos, mas fiquei pasmo pelo trio supra-citado não ter prestado atenção no filme…vai ver a festa dentro do cinema foi tão grande que esqueceram que havia um roteiro a ser acompanhado na tela.

      • Geilson Nunes

        PERFEITO!!!!

      • Cesar Adr

        Perfeito.

      • gandralf

        Perfeito. Para quem quiser chegar onde este podcast não chegou, por causa da treta Sicas Pilgrim vs the World, recomendo dar uma olhada aqui: https://www.youtube.com/watch?v=3dV7CtnRn1I
        E isso em metade do tempo.

        • Johnnyzinho

          O papo dos caras do Pipoca e nanquim foi bem mais inteligente mesmo, da nem para comparar.

        • Catena Hernandez. Nada demodê.

          Eles forçaram a mão aí… Fala sério, o filme não tem toda essa profundidade que eles estão falando, muito menos a HQ.

      • Jonathan Kennedy

        verdade, o filme é bem claro em relação á isso!

      • Jonatas Cardoso

        concordo com vc Eduardo. parece q assistiram outro filme e nao guerra civil

    • San Ramon

      No fim das contas pessoas que se identificam com visões mais autoritárias de sociedade apoiam o registro e pessoas de visões mais libertárias serão contra – altruísmo deve ser obrigatório? Herói que bate continência e obedece à homens e ideais? Eu fico com o Capitão aqui – No fim das contas as motivações são extra-filme, mas de qualquer forma não se pode subestimar boa qualidade do filme por causa disso.

      • EMERSON RIBEIRO

        Queria ver os que defendem o controle governamental continuarem tão convictos depois que um “Donald Trump” da vida for eleito presidente dos E.U.A. E sempre podemos lembrar da frase que o Batman disse ao Superman (cachorrinho do governo) depois de quebrar a cara dele no Cavaleiro das Trevas: “Clark , você entregou a eles o poder que deveria ser nosso.” Se até o Batman é TeamCap, quem sou eu pra discordar?

        • Laiks

          Vou dá pulos de alegria no dia em que Donald Fucking Trump ser eleito presidente dos EUA.

          Deveria ser presidente do mundo, na verdade.

      • Cesar Adr

        É por isso que apoio mais o Capitão, afinal, da pra confiar em algum governo? Como o Capitão vai assinar um tratado depois do que houve com a Shield? o Capitão é um homem fora do seu tempo.. e são as palavras da Peggy atraves da Sharon que traz lucidez ao Capitão e ele toma uma decisão.

        • Jonathan Kennedy

          gostei, resumi bem.

    • Geilson Nunes

      Excelente comentário Alexandre de Paula.
      Não existe essa coisa de “a Marvel pode tudo”, não. O que existe foi um planejamento a longo prazo, e estão perto de conquistar o ápice disso tudo com a Guerra Infinita. A Warner/DC chegou tarde e tentou entregar um filme complexo e uma história grandiosa a qualquer preço, e ela pagará o preço disso. A cartada final da Warner/DC será Esquadrão Suicida, já a Marvel/Disney, mesmo que erre aqui ou ali, já ganhou o público.

      • walter brilhante

        EXATAMENTE

    • Volgin

      Excelente, o Scott e o Clint aceitaram a missão por um bom motivo, e não apenas cair na porrada com o time do Homem de Ferro e se tornarem foras da lei, eles tinham um motivo justo deter uma liga de super soldados, o Scott prefere arriscar sua liberdade porque ele colocou o heroismo na frente de seus interesses pessoais, e o babaca diz que ele foi “manipulado” facilmente a voltar a ser um fora da lei “tem que tirar o uniforme deste cara” falaram muita merda neste cast.

    • Prime

      eles foram chamados pra lutar contra os soldados invernais aonde? acho que vc nao viu o msm filme que eu. nao e feio assumir que as motivações deles foram fraquissimas pq no final das contas ngm chegou a ver os soldados invernais e eles lutaram do mesmo jeito. eles nao chegaram a fazer NADA a nao ser brigar entre eles

      • Alexandre de Paula

        Assista novamente o filme e preste atenção no dialogo entre o Capitão, Falcão e Soldado Invernal, quando este último, conta sobre a existência de outros soldados como ele. Fique atento sobre a preocupação deles com esse perigo eminente, sobre o fato de não poderem contar com o Stark e sobre o fato deles precisarem de ajuda.

        Vou entender que você não fez seu comentário na maldade, mas, apenas não prestou atenção nessa parte.

        • Prime

          assisti o filme 3x gostei mt mas nao tem motivos corretos, nao adiante cara a primeira vez que ele ve o homem formiga ele fala VOCE VAI SER FORA DA LEI DENOVO. fim de todos argumentos antes de qualquer outra historia isso e dito

          • Alexandre de Paula

            Bom, então você não prestou atenção nas 3 vezes rsrs
            Veja, a cena que mencionei explica muito bem o que falei. Inclusive, dê uma olhada nos outros comentários acima, e veja que muitas outras pessoas compreenderam isso também 😉

            Sobre o aviso de ser “fora da lei” para o Homem Formiga, isso se deve ao fato do Capitão ser um homem procurado naquele momento, e qualquer um que estivesse ajudando ele em qualquer ação seria apontado como cúmplice, e por consequência, seria apontado como fora da lei também. Simples assim.

            A luta no aeroporto não estava nos planos do Capitão. Tudo que ele queria era entrar no helicóptero com sua equipe e ir pra Sibéria. Que tipo de delito existe nisso?
            O que gerou toda a briga foi a intervenção do Homem de Ferro. O Homem Formiga não sabia que haveria uma luta ali, e por isso, decidiu seguir o ideal do ídolo dele, pensando que faria um bem maior dessa forma, não se importando em ser considerando fora da lei por auxiliar o Capitão.

          • Alexandre de Paula

            Bom, então você não prestou atenção nas 3 vezes rsrs

            Veja, a cena que mencionei explica muito bem o que falei. Inclusive, dê uma olhada nos outros comentários acima, e veja que muitas outras pessoas compreenderam isso também 😉

            Sobre o aviso de ser “fora da lei” para o Homem Formiga, isso se deve ao fato do Capitão ser um homem procurado naquele momento, e qualquer um que estivesse ajudando ele em qualquer ação seria apontado como cúmplice, e por consequência, seria apontado como fora da lei também. Simples assim.

            A luta no aeroporto não estava nos planos do Capitão. Tudo que ele queria era entrar no helicóptero com sua equipe e ir pra Sibéria. Que tipo de delito existe nisso?

            O que gerou toda a briga foi a intervenção do Homem de Ferro. O Homem Formiga não sabia que haveria uma luta ali, e por isso, decidiu seguir o ideal do ídolo dele, pensando que faria um bem maior dessa forma, não se importando em ser considerando fora da lei por auxiliar o Steve.

          • Rafael Leal

            Sua interpretação. Ser fora da Lei é ser fora da lei em qualquer contexto. Ainda mais para um cara que quer passar uma boa imagem par o seu filho (Homem Formiga).

            Então a mal sim dele ter aceitado isso fácil. Tinham que desenvolver isso melhor. Colocaram ele como contra-peso ao Garoto-Aranha. Mas a diferença que o Aranha é um adolescente e foi influenciado pelo Stark. E o Formiga simplesmente apareceu convencido e que ajudar o Cap era mais importante que mudança de hábito dele em seu filme. O mesmo vale para o Gavião… e o Pior… para a Viúva… (ficou nessa de trocar de lado o tempo todo e depois veio de pagar de lição de moral para o Stark e foge. (Foi simpática ao Pantera e depois veio com jogos de palavras… Ficou ‘toda toda’ com Cap, parecendo que até gostava dele e era pro registro… e ai do nada sem explicação depois de lutar no Time Ironman e vira Team Cap)

          • André Fernandes Terra Nova

            Repito as palavras do Alexandre e vá vê o filme de novo. A equipes são formadas por motivos distintos, e o Capitão pergunta “Você sabe pq está aqui” e o Scott responde, e depois então o Capitão replica “Vai agir fora da lei dessa vez”. E perceba um detalhe Scott reage quando escuta STARK, e ele fala STARK? E lá no final do filme… ele fala “Bem que o Hank Pym me falou pra não confiar num Stark” – Ou seja, quando ele vê o Capitão América também já fica nítido que ele o admira, e o Steve Rogers é MUITO RESPEITADO NO MCU, ELE É O MAIOR ÍCONE DE HERÓI. E o Scott foi chamado ali para UMA MISSÃO.. com o Capitão e os outros.. que nada envolvia enfrentar o Tony Stark, mas já que Stark apareceu e o próprio Scott tanto quer ajudar o Capitão como já sabe que “Não se pode confiar num Stark”… ele AJUDA O CAPITÃO na batalha. E não simplesmente chegaram para o Homem Formiga e disseram “vamos aculá”, fica subentendido que houve um diálogo entre ele e Clint Barton, e quando ele responde a pergunta “Sabe por que está aqui?” já é baseado no que ele conversou com o Clint, e ele diz “Eu sei que você conhece vários super seres, mas obrigado por pensar em mim” para o Steve Rogers. E cara, ta tudo no filme, é só você prestar atenção direitinho, e pensar no que está “subentendido” também. Simples.

          • gandralf

            É você, Moisés?

          • Juan Bestagno

            O capitao fala para o Scott Lang sobre os Soldados invernais logo antes dessa parte em que ele cita ele ser um fora da lei de novo.
            Mas Scott Lang aceitar estar fora de lei, é tao fora assim do personagem ? No filme de origem dele, ele aceita roubar a casa do Hank Pym, invadir uma instalacao dos VIngadores ( contra a vontade do Pym) e participar de um plano para explodir um laboratorio inteiro, ele nunca se retraiu, ou pesou as consequencias, no final ele nao foi preso apenas porque o policial marido da ex-mulher fez vista grossa devido a atitude heroica dele no final. Em nenhum momento Scott lang fazer algo fora da lei é descarcterizacao do personagem dele, pelo contrario.

        • Catena Hernandez. Nada demodê.

          Vou entender que vc está interpretando o filme de forma q ele faça alguma coerência…

    • Jonathan Kennedy

      falou tudo Alexandre!

    • Juan Bestagno

      Sem falar que no filme do Homem Formiga ele foi para a cadeira porque ele deu uma de robin hood digital , ele se arrisca voltar para a cadeira ao roubar a casa do Hank Pym, ele se arrisca de novo ao ir para a cadeira ao invadir uma instalacao dos VIngadores !!! Isso tudo no filme de origem dele…ai o Capitao America chama ele para ajudar enfrentar aberracoes na SIberia, porque ele nao iria nao é mesmo ?

    • Lucas Dias

      Boa Alexandre de Paula… é isso mesmo… Acho que a Galera do Rapaduracast não tá tendo o tal “empenho em debater os filmes da Marvel” não teve uma analise real do filme.. e olha que o roteiro nem é tão complexo.. foi algo que tava na cara.

    • Jonatas Cardoso

      falou tudo. concordo perfeitamente.

    • Faço das minhas, as suas palavras! Tirando Siqueira e Rodney, os participantes não entenderam o filme.

    • Rafael Leal

      A motivação do Cap. era a amizade dele com o Buck. Somente… deu “sorte” de roteiro que isso era uma coisa boa. Mas pense… e se o Buck estivesse errado? E se fosse ele mesmo? Nenhuma acão do Cap seria validada. Ele foi contra o mundo em favor de Buck por ele era amigo dele… “Essa era a motivação”. Tanto que o Falcão questiona o Cap apos a fuga da Base. “Só pq ele diz agora tá tudo bem!?”.

      E na luta final… De novo… ele passou por cima dos sentimos do Ironman pelo Buck. Ele sabia e escondeu tudo… para não sujar pro Buck, e ele admitiu esse ele escolheu isso por era mais fácil para ele.

      • Gustavo Vasconcelos

        Não, o motivo não foi: “Ele foi contra o mundo em favor de Buck por ele era amigo dele…”, desde que ele o reencontrou no Capitão América O Soldado Invernal, desde aquele momento Steve já sabia que o Bucky estava sendo controlado. Não foi só pela “pura amizade”, se o Capitão soubesse que o Bucky fosse do mal jamais apoiaria mesmo sendo seu amigo de infância.

        • Rafael Leal

          Nada… ele só soube mesmo depois da fuga da QG dos Avengers. Quando ele prendeu o braço do Buck na polia… tando que o Falcão questiona!!!! Até ai… 1 hora de filme… era só AMIZADE!!!!

    • Thiago Cordeiro

      Concordo. E em relação a toda discussão sobre o Capitão querer q o Bucky não responda pelo q fez, mais uma vez o pessoal do podcast não entendeu, pq em nenhum momento o Capitão disse q o Bucky era inocente e deveria estar livre (tá bom, talvez no início rsrs).
      Mas oq o Cap queria era q ele fosse preso a salvo para responder à justiça, sem ser morto no processo, como “o resto do mundo” queria.

      • Gustavo Vasconcelos

        Mas o Bucky é realmente inocente, ele NÃO deve ser levado à justiça pra pagar por NADA (quem deve pagar é quem fez isso a ele), Bucky deve receber ajuda (e que não seja do governo) para se tratar dos traumas psicológicos e lavagem cerebral pelo qual passou. Bucky é a vítima, não o culpado.

    • Catena Hernandez. Nada demodê.

      Func, Func… Sinto cheiro de marvete. Cara, o roteiro tem mais furo que queijo suiço. A luta no aeroporto não passa de um telecatch de heróis. Luta, bate a mão e troca de parceiro.

      O plano do Zemo não faz sentido algum, não faz sentido algum, eu repito. Pense mais sobre ele e verás que tenho razão.

      Ouça também o Corações Peludo, ótima visão do filme.
      http://www.papodegordo.com.br/2016/05/15/podcast-coracoes-peludos-03-capitao-america-guerra-civil/

      • Alexandre de Paula

        “Func, Func, sinto cheiro de DCzete aqui…”

        É fácil jogar uma dessas né?
        Fácil simplesmente dizer que o roteiro de qualquer filme tem furo, não é mesmo? Afinal, como a internet é um campo sem dono, SE eu quiser posso até dizer que O Poderoso Chefão tem furos e ficar por isso mesmo gratuitamente (seguindo seu exemplo)
        Fácil falar que a luta do aeroporto é um telecatch de heróis…
        Fácil falar que o plano do Zemo não faz sentido algum…

        Cara, falar é MUITO fácil. Assim como um mooooooonte de haterzinho da internet, você é apenas mais um na estatística. Apenas um número 😉

        Agora, ao invés de me mostrar UM lugar que VOCÊ julgou ter uma ótima visão do filme, avalie como um todo. Avalie a recepção geral do público. Avalie a recepção geral da crítica.

        Abandone essa vida de haterzinho, vai te fazer muito bem 😉

        Abraços

        • Catena Hernandez. Nada demodê.

          haahahhahaah… Desculpe mas não estou sendo haterzinho, como vc diz, eu citei dois problemas do filme, não fiz de forma gratuita como vc está dizendo. O plano do Zemo é muito furado, pense sobre ele, na boa. Me diz, quem garantiria que o Stark fosse saber onde o Capitão America ia estar depois do embate de telecatch? É, parece mesmo telecatch aquela batalha. Que tipo de garantia o Zemo tinha que eles iriam se encontrar alí? E outra, pq diabos o Pantera Negra não fez nada qdo eles estavam se matando lá embaixo? E o Stark tendo crise de birra pedindo o “escudo que é do meu pai”…

          Sério que você não viu problema nenhum no filme?

          Eu vi problemas no BvS, mas o plano do Lex é muito melhor q o plano do Zemo.

          A luta do Superman e do Batman é foda se comparada com a de telecatch e a aparição da Mulher Maravilha… Por Deus…

          • Alexandre de Paula

            Novamente, SUA opinião contra a MINHA opinião. E quem ousa dizer qual dos dois está com a razão, não é mesmo? 😉
            Agora, vamos analisar a recepção geral do público e a recepção geral da crítica (repetindo o texto, pois talvez você deva ter pulado essa parte anteriormente). Será que os dois “problemas” do filme foram vistos pela maioria, ou, só por uma minoria que viu tais coisas com má vontade?

            Mas enfim, não vou fazer você mudar de idéia, e muito menos você vai mudar minha visão do filme. Aliás, GUerra Civil é um filme excelente que veio pra tirar o gosto amargo que certa obra deixou quando sai do cinema…

            Abraços e seja feliz =D

          • Catena Hernandez. Nada demodê.

            Acho muito estranho alguém achar que sucesso de público é o mesmo que selo de qualidade. Se isso fosse verdade vários programas de auditório q temos por aqui teriam esse selo.

            Sobre fazer vc mudar de opinião, claro q não quero, cada um acha e gosta daquilo q mais o agrada e na minha opinião BvS é sim superior conceitualmente e em roteiro.

            Bazinga.

    • Ricardo Saraiva

      Eles realmente entenderam tudo errado mesmo. O Scott não entrou na briga “pela zuera”, ela queria ajudar contra os Soldados Invernais. Sim, ele foi avisado que teria que fazer algo ilegal, mas ele aceitou pelo bem maior. O Gavião Arqueiro fez o mesmo. O que aconteceu foi que eles foram interceptados e não tiveram escolha se não lutar, e quando viram que não tinha como todos irem, foram só os dois. Eles mesmo dizem que aquela não é a batalha principal. O pessoal ficou interrompendo o Siqueira sendo que é tudo justificado e ele é o único que entendeu.

      Acho engraçado o Juras dizer que a Marvel pode tudo, sendo que no começo ele mesmo fala que a Marvel teve uns tropeços com alguns filmes, o que é realmente a realidade e ninguém contesta.

  • Luis Fernando Mendes

    Capitão America: Guerra Civil desde que foi anunciado era um filme que eu tinha muito medo. E não é dificil de responder o porque, afinal de contas estamos falando do MELHOR ARCO DA MARVEL, como a produtora daria conta de construir em um filme de 2 horas e tão cedo uma história cheia de revira volta, amigos desunidos e heróis virando vilões e isso sem falar numa guerra com tão pouco herói? “Esse filme foi feito pra brigar com a DC por causa de Batman Vs Superman” – eu pensava assim “Vai ser um caça niquel gigante” “o primeiro grande fracasso da Marvel” – Tudo isso eu pensava de Guerra Civil e nem quando o Homem Aranha deu as caras tirou esta preocupação. Eis que hoje talvez a melhor coisa que eu tenha feito era mesmo ficar preocupado por que se não fosse por isso talvez eu não ficaria tão surpreendido e com aquele sorriso filha da P*** no rosto como fiquei em Capitão America: Guerra Civil.

    Esqueçam de tudo que acontece, o conflito nos quadrinhos, pense apenas no universo Marvel do cinema, isso ja te ajuda a amar mais ainda o filme, O roteiro está muito alem do que qualquer filme da Marvel que eu tenha visto nesses últimos anos, cheio de revira voltas bem estruturadas e surpresas e que farão os fãs entrarem ao delírio, o embate entre Homem de ferro e o Capitão America faz juz ao título e os combates…ah os combates…são de encher os olhos, alguns deles em níveis putaquipariveis, principalmente quando envolvem o Pantera Negra, o amigão da vizinhança, vulgo Homem Aranha ( O melhor já) e o Homem Formiga. Todos os atores estão ótimos, acho que nenhum mesmo desta vez ficou devendo, fotografias em algumas cenas que você imediatamente lembra nas HQS e sim senhores saibam que o futuro para os Vingadores estão extremamente bem nas mãos dos irmãos Russo.

    Nota 10/10

    Ps. As melhores cenas pós creditos

  • IsraelArraes

    Filme foda, tecnicamente o melhor de herói do ano(meu favorito ainda é o Deadpool pelas risadas proporcionadas).

  • Interessante…
    9,5 porque dá 10 faz com que se pense que não tem mais pra onde evoluir, e ainda tem algumas coisinhas sim pra ficar perfeito.

  • Alexandre de Paula

    Rapidamente, penso que o filme vale sim uma nota 9,5. Creio que o nível de exigência pra ele é muito alto, e muitas vezes já demos notas altas pra outros filmes que fizeram menos do que este.

    Meu top 3:
    1) Vingadores 1
    2) Capitão América 3 – Guerra Civil
    3) Homem de Ferro 1

    Só um detalhe: Sobre querermos uma Guerra Civil com muito mais heróis em tela, quem sabe um dia não seja adaptado a Guerra Civil 2 das HQs no cinema? Não li, mas pela sinopse parece ser bem interessante. E até lá já terão apresentado a Capitã Marvel, que será a líder de uma das frentes.

    Vamos torcer por isso!

  • Hess Grigorowitschs

    CACETE, ninguem foi capaz de entender o que o Affonso tava criticando no uso da feiticeira escarlate!!! Affonso, vc está coberto de razão. Eu te entendi, tamo junto, é nois

    • Filipe Dos Santos

      Acho que entenderam sim, acho que ele que não entendeu que eles defenderam que as tais outras habilidades dela faz sentido vir no futuro, quando ela conhecer melhor o que ela tem

      No geral é isso que acontece com os personagens da Marvel, eles começam mais basico, e vão se aprimorando, ate pra sempre ter um fator novidade

  • silas.

    Quase rolou uma guerra civil no programa, hein?! Hahaha

    Achei ótima a existência de grandes discordâncias entre os participantes do RapaduraCast 467. Deu mais vontade de rever o filme no cinema.

  • Diego Pinheiro

    #teamthiagosiqueira
    Filme Nota 10/10.
    #chupajurandir

    • Tom

      Ainda mais o Jurandir torce pro time ruim do Fortaleza.

  • Leonardo Denipoti

    Tirando o Sicas e o Rod, tá todo mundo parcial DEMAIS, estraga um pouco a discussão, vêem-se erros onde não existe. Sicas maior sábio do cast!

  • IsraelArraes

    Bom programa, apesar de alguns comentários desnecessários do Jurandir, que critica os outros por comparar Marvel e DC, mas fica com choro de “Ah, na Marvel pode, mas na DC não…T_T” . Enfim,nada que fuja do roteiro, jurandir e contradição é que nem Bucky e Steve Rogers.

    • Z é

      O foda é que qualquer crítica ao programa é rebatida por ele com “Você não gostou porque não enaltecemos o filme”, como se uma questão de gosto se resumisse só a isso. Ele tá tão fissurado nisso que tem debate até no twitter.

      Gostei do filme, mas também vejo falhas nele. Porém, não passa disso: Um filme! A vida segue depois dele!

      • IsraelArraes

        Cara, o Juras tem essa mania de perseguição mesmo, mas até ai nada surpreendente. A razão do pessoal criticar ele nada mais é do que uma consequência do ato dele provocar e inflar ânimos durante o programa.
        O cast foi bom(como um todo), só que assim como o filme nada é perfeito, dar agonia escutar momentos como o Siqueira tentando falar e ninguém deixando, ou o Jurandir insinuar que as pessoas são malvadas com a DC e boazinhas com a Marvel, isso é besteira, ninguém que vai ouvir o cast espera esse tipo de comentário que não acrescenta em nada, que serve apenas para inflar ânimos.

        • Z é

          Sim, concordo. Tanto que em comentários mais acima eu falo de uma visão minha das participações dele em outros episódios e ele desvirtua para a questão “malvados com a DC, bonzinhos com a Marvel”.

          Achei esse o menos interessante dos episódios sobre alguma adaptação de hq. Só pra você ter uma ideia, eu gostei do episódio de BvS. Mas sei lá. Já vi o Jurandir com mais boa vontade em outros episódios. Vai ver ele realmente não tava num dia muito bom para gravar.

  • Man of Steel

    Apenas a nota: 4/10
    muito.pão.e.circo

    • Filipe Dos Santos

      Vindo de você é ate uma nota muito boa
      Parabéns pra Marvel haha

      • TheNes8bits

        E ainda foi assistir na pré estreia pagando entrada integral, só pra falar mal depois. Esses Snyderzetes…

        • Man of Steel

          vc acha q paguei pra ver esse AoU 2.0?
          vi em casa mesmo, filme de comédia nao vejo em cinema

          • TheNes8bits

            aham

    • TheNes8bits

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Luiz Augusto Junior

    O fato do homem formiga ser do time do capitão significa que ele acredita no ideal que o capitão América defende, isto não pode ser nivelado a vida de crimes do passado do homem formiga. Errou rude quem comentou no cast.

  • Luiz Augusto Junior

    Uma das melhores coisas: o homem aranha plantando o pé e sentando a mão no capitão américa!

  • Filipe Dos Santos

    Jurandir tentando desmerecer o filme pra parecer que os filme tem problemas nivel BvS e o Sicas rebatendo tudo facilmente hahaha

    Adianta não Juras você pode ter gostado do filme dos filhos das Marthas, mas você é minoria, e foi minoria nesse cast também porque os 4 zoaram BvS em algum momento rs

    • Júlio

      Falou e disse, o Marvete!
      Jurandir está certíssimo: só vejo dois pesos e duas medidas.

      • Filipe Dos Santos

        É pow 2 pesos e duas medidas, quando a Marvel acerta dizem “Se fosse de outro Estudio, não elogiariam”, se a DC erra “Se fosse da Marvel ninguem falaria nada”, isso é puro coitadismo, se acham que é um complô do publico e da crítica contra a DC, é melhor desistir de fazer os filmes então…

        Eu tô torcendo pro Esquadrão Suicida ser um filme bom, pra derrubar de vez essa desculpa e choradeira pra justificar os erros da Warner/DC

        • Júlio

          Só em ver esse seu incomodo nessa frase do Jurandir, frase esta tão coerente e justificada evidentemente nos comentários rebelados contra ela, que já vi pelo quê, ou melhor, por quem está torcendo.

    • Eu não vejo problema nisso e respeito quem não curtiu o filme.

      O fato é que o comentário “na Marvel tudo pode” mexe muito com vocês. Vocês são muito fáceis de serem provocados. 😉

      • Filipe Dos Santos

        Eu podia dizer o mesmo pra você juras que supostamente perdeu tempo respondendo uma provocação rs

        Mas ta de boa, também respeito seu gosto, só brinquei por que você ficou incomodado no outro cast

      • gandralf

        “na Marvel tudo pode” coloca uma parte considerável de seu público no mesmo balaio das marvetes mais desvairadas.

        Isso não é provocação, mas não sei ao certo o que é. Pode ser uma combinação de desdém com trolagem. Ou no melhor caso é um desvio desagradável do assunto, o que prejudica o podcast.

        Atacar seu público pode gerar um burburinho e atrair audiência num primeiro momento, mas isso tem um preço que talvez tenha sido subestimado.

      • Júlio

        Jurandir, continue com o seu senso crítico. Acho muito justo e coerente. Todos ganhamos com opniões e pontos de vistas diferentes.
        Concordo com você!
        A turma está levando no partidarismo, ao invés de quererem filmes melhores.

      • Marcelino Pinheiro

        Juras, a forma de tratar os ouvintes está chegando próximo ao jeito que o MRG faz…
        Ainda acho que de criticar o filme ao invés de criticar as pessoas que o assistem e opinam seria melhor.

  • Filipe Dos Santos

    Acho que vocês foram muito inocentes, “Ahh mas o Governo queria só registrar os Vingadores”, e se esquecem que a corrupção esta em todo lugar, o Capitão América ja lidou com isso no 2º filme com a Hidra na Shield, quem diz que não tem alguem assim com poder na ONU ?

    Sem contar que independente disso eles ja iam prender a Feiticeira Escarlate, e ela responderia pelo “crime” dela em Lagos, sugerir que o Capitão foi contra isso por conta do Bucky é esquecer o que rolou no filme, o Capitão se colocou contra o registro desde antes da armação do Zemo pra sujar a imagem dele

    • Marcus Lopes

      Sem contar que depois o homem de ferro queria ir atrás do capitão américa e disseram pra ele não interferir, dizer apenas o local… Sério que o governo ia apenas registrar?

      • Lembrando que isso aconteceu depois de o Cap. América e o Soldado Invernal virarem foragidos. Não antes.

    • San Ramon

      Né?

  • silas.
  • Marcus Lopes

    nota 9,5, Juras está de mimimi por conta da DC. Chora que doi menos!!kkkkkkkkkkkk!
    Brincadeira juras, gostei do Cast, mas os caras parecem que assistem o filme procurando erros, isso não é legal cara!

  • Henrique Tavares

    Se Guerra Civil fosse da DC, quando Bucky diz que a mãe do Capitão se chama Sarah, o capitão já teria soltado e abraçado ele aos prantos.

  • Vinicius Marini

    PQP. Afonso Solano tudo bem, mas o que aconteceu com o PH? Tá ficando velho? Tá ficando retardado? Tá falando mais merda que o Jurandir, se é que isso é possível. Comparando bêbado com lavagem cerebral, e vendo as motivações dos personagens mais superficialmente que um Azagal da vida… Tá ficando cada vez mais ingrato ouvir o rapadura. Só o Sicas e o Rodney salvam mesmo.

    • phsantos

      Estaria eu ficando retardado? oO
      Bela análise.

    • Coincidência o Sicas e o Rodney serem os únicos que não viram problemas em quase nada no filme? Acho que é só coincidência, como várias coisas do filme. 😉

      • Vinicius Marini

        Certo. Já que sua capacidade de interpretar um comentário é a mesma de interpretar um filme, vou colocar de uma forma que entenda: Não é coincidência, é porque Rodney e Siqueira eram os únicos que sabiam do que estavam falando. 😉

  • Marcelino Pinheiro

    1h05 e dei pausa também para comentar:
    Saí do filme explodindo de empolgação.
    Estou ouvindo este cast e está me causando o efeito extremamente inverso.
    * Discussões muito longas sobre um ponto (Juras, lembra do 99 vidas sobre MGS e “poder matar deitado”?)
    * Necessidade extrema de comentar opiniões de outras pessoas da internet. Se um achou perfeito/ruim poderiam deixar para lá, vim para saber a opinião de vocês

    Vou terminar de ouvir o cast agora.

    Sucesso a todos!

    • Anderson B. Lima

      * Necessidade extrema de comentar opiniões de outras pessoas da internet. Se um achou perfeito/ruim poderiam deixar para lá, vim para saber a opinião de vocês

      Esse tá sendo o maior problema do rapadura pra mim, deixa as opiniões da internet de fora!! quero ouvir a opinião de vocês… dae tem que ficar citando ou comparando com o que a internet fica falando…

      Foi a mesma coisa no cast do BvS…

  • Golem

    Putz! O programa se chama CINEMA com rapadura e foi o podcast (e análise) mais raso e superficial que já escutei sobre Capitão América: Guerra Civil. Sério, nível muito baixo, deu até um pouco de vergonha. Até um podcast como o MDM, que NUNCA se leva a sério, feito na zoeira, conseguiu ser muito melhor, é provável que até o próprio MRG, com participantes conhecidos por não entenderem verdadeiramente de nada, consiga ser mais profundo, meu Deus. Desse cast só se salva o Siqueira, que é realmente um estudioso de cinema e não é a toa que é o único crítico do site participando do cast.

    Li diversos reviews de críticos de todo o mundo, os mais gabaritados inclusive, entrando nos mínimos detalhes, e a opinião sobre o desenvolvimento de personagens e respectivas motivações é praticamente unânime: que foi tudo muito bem feito.

    Jurandir Filho (que já vinha destilando o seu preconceito com as produções da Marvel desde o ano passado), Affonso Solano (o cara que deu 2,5 para Vingadores e sempre procura pelo em ovo em todas as produções Marvel, mas em contrapartida adora e defende Transformers) e PH (em menor grau que os outros) deram um show de limitação, falta de compreensão do filme e das motivações dos personagens. Pareciam crianças querendo provar os pontos que discordavam, quando na verdade não entenderam. E estou falando de detalhes básicos mesmo, questões de plot, não de um aprofundamento cinematográfico.

    Enfim, Rapaduracast já foi MUITO melhor (e não estou falando a respeito desse filme somente), foi uma referência para mim, um dia, há muito tempo atrás. Mas está cada vez mais fraco, infelizmente. Precisa URGENTEMENTE de pessoas que entendam de cinema, verdadeiramente.

    • André Fernandes Terra Nova

      SO O SIQUEIRA ENTENDEU O FILME. SO ELE. Tudo que o Siqueira fala eu entendi no filme também, e os outros realmente não prestaram atenção ao filme.

    • Caraca, vcs realmente escutaram o cast todo? Ou só os primeiros 3minutos?

      • Acho que apenas o começø.

      • phsantos

        Só o começo. Tá confirmado.

      • Lucas Dias

        Se os caras nao ouviram o podecast todo.. deve ter um motivo né? segurar a audiência até o fim faz parte de ser um bom podecast

    • phsantos

      não entendi.

      • Felipe Praxeds

        sinceramente, galera, vocês são alguns dos melhores críticos especializados da internet, com propriedade, estudo da arte e paixão pelo que fazem. Acompanho desde 2006. Adoro todos os podcasts.

    • Recomendo você escutar todo o podcast. Falamos sobre os irmãos Russo e seu estilo de direção, falamos sobre a fotografia diferente, falamos sobre a coreografia de luta, falamos sobre desenvolvimento dos personagens, falamos sobre as motivações. Falamos sobre muita coisa.

      Só que também falamos dos problemas do filme, algo que os fanáticos não conseguem ouvir sem limitar o podcast exclusivamente a isso.

      • walter brilhante

        Não é isso cara. O filme tem, sim, problemas. O problema foi que alguns dos erros que voces dizem ter encontrado não eram embasados em nada. o Siqueira era o único que tentava defender mas sempre era soterrado no meio de tantas pessoas o repreendendo.
        Adoro o podcast. Abraço!

      • walter brilhante

        E você reclama que “os fanátivos não conseguem ouvir”, no próprio podcast vocês só interrompiam o siqueira.

      • Eduardo Pinheiro

        PH precisando de uma bela lição de humildade…na hora dele manifestar sua opinião, só ele fala…na hora dos outros falarem pra contestar sua opinião, só ele fala…e no caso deste podcast especificamente, só falou asneira de quem não prestou atenção no filme, e pra piorar acompanhado de outros dois participantes…enquanto o Thiago e o Todney, os únicos que assistiram ao filme prestando atenção nos diálogos e o desenrolar da trama, eram abafados…não tinham voz ativa pq simplesmente não deixavam eles falarem, o que considerei uma baita falta de respeito. Rapaduracast é um baita podcast de cinema, o qual acompanho há anos….mas um bom podcast se faz com várias vozes, não de apenas com uma gritando e não dando espaço aos outros falarem, e neste sentido o rapadura de guerra civil foi um exemplo a não ser seguido

    • Jonathan Kennedy

      criticas bem vindas.

  • otavioliborio

    PH Santos se esforça tanto pra provar que está certo, que SEU lado está certo, que as vezes sai do racional, quer tanto ganhar o argumento no grito que fica triste. Ambos os lados tem seus erros e acertos galera.
    Mas no demais, excelente Episódio. Abc a todos.

    • Diego Pinheiro

      Realmente falou muita besteira

    • Eduardo Pinheiro

      teve momentos de legítima vergonha alheia do PH neste podcast, e pra piorar, uma falta de educação extrema para com os participantes que tinham posicionamento contrário ao seu (por sinal os únicos que prestaram atenção no filme, pq o PH deve ter dormido pelo menos uma hora pelas asneiras infundadas que regurgitou neste podcast,e pra piorar apoiado pelas ovelhas jurandir e afonso solano). na próxima, deixem o Thiago falar sem ser constantemente interrompido com gritos de EU TO CERTO….se ainda tivesse, mas passou longe disso..

      • phsantos

        asneira, regugito, dormido. anotado.

        • Prime

          TEAM PH

        • Eduardo Pinheiro

          é o legítimo Sr. maturidade. Te falta humildade e respeito para com os outros Sr. PH

          • phsantos

            Desculpa ter te ofendido tanto.

      • Cara, todos tiveram espaço pra justificar seu ponto. O problema é que as pessoas que acharam Civil War O MELHOR FILME DE HQ JA FEITO se incomodou muito com algumas criticas feitas a ele. Entendo que isso deve incomodar. Mas a gente aprende com o tempo, quando você aprende que é possível conviver com alguém que não concorda com o que você acha.

        • Tom

          Concordo com partes a que vc senhor Jurandir comentou no cast e sim respeitando a opnião do outro pode-se convirver bem, foi um bom Rapaduracast e o que me entristece é saber que vc torce para o Fortaleza … vem pro Vozão Jurandir!

        • Tom

          Deixa o Fortaleza e vem pro Vozão Jurandir!!!!
          CEARÁ!!!!!!!!

        • Marcelino Pinheiro

          Gostaria que este pensamente se refletisse no cast também, aprendendo a conviver com as pessoas que acharam o filme um dos melhores da Marvel.

    • Tonhão

      Ph tava um saco nesse cast

    • phsantos

      Desculpa.

      • otavioliborio

        Te amo cara! Tamo junto ;*

  • Diego Pinheiro

    Nunca vi o Juras e o PH tão afetados kkkkkkkkkkkkkk
    E realmente parece q só o Siqueira entendeu o filme.

    • André Fernandes Terra Nova

      So o Siqueira pow. Inclusive vou falar aqui algo que não tocaram… PH fica falando que ele tinha que ir a julgamento e tal. E O SOLDADO INVERNAL IRIA… MAS O QUE ACONTECE? O ZEMO TA LA COMO O PSIQUIATRA, e acontece aquela merda e ele escapa.. e após isso o Capitão TEM QUE IR ATRÁS DOS SOLDADOS INVERNAS E DESCOBRIR O QUE O ZEMO QUER. Ou seja… o PH ta errado até nisso por não ter lembrado que isso ocorre no filme. Cara, o roteiro do filme é impressionante para um filme baseado em HQs e principalmente com tantos personagens, o filme é feito por Ação/Reação/Consequência.

      • Nao cara. O Soldado Invernal foi preso depois uma caçada absurda e muita destruição. O jeito que tu falou foi quase um “ele se entregou de boas e é nóis”. Não foi isso.

        • André Fernandes Terra Nova

          Claro que ele não iria se entregar de boas, e a caçada absurda foi CONSEQUÊNCIA das ações das forças especiais, que como a Sharon falou na cena anterior, Jurandir “TEMOS ORDENS PRA ATIRAR”. Quando as forças chegaram onde o Bucky, já foram jogando granada, e o Bucky já de inicio tanto nega a Steve Rogers, e ele é mostrado comprando frutas, já dando a ideia de que ele ta se mantendo longe de encrencas, e tentando ao menos fugir e ter uma vida normal. Isso é nítido no filme, e há o diálogo dele com Rogers, e inclusive a postura dele é simplesmente fugir, e ele pega a bolsa e fala que não vai matar ninguém. Porém foram lá pra levar o Bucky na base da porrada, balas, destruição, a Sharon repito.. já havia dito “Temos ordens pra Atirar”, ninguém ia ouvir o Bucky não, iam levar ele na base da violência, e por isso ele foge, mesmo pq ele aparentemente só quer escapar do passado e sumir desse tipo de coisa, e sabe que vão ser hostis com ele, pq ele não confia em ninguém… e como li o próprio Sebastian Stan falar “Ele é deprimente. Sozinho. E Steve Rogers é o único cara que quer manter ele vivo”. Steve segue naquela perseguição tanto para proteger ele do que pretendem fazer ali, quanto também proteger as pessoas dele, isso também fica implicito no diálogo entre eles, e também na seguinte cena com a Viúva ao telefone, que Cap diz “Se ele chegou tão longe, eu tenho que leva-lo a Justiça”, mas ele chegou lá e percebeu e falou com Bucky… vendo que ele “não chegou tão longe”, e ta é tentando escapar daquilo tudo.. e visto que chegaram já querendo explodir o cara, Cap tentou proteger ele, o perseguiu, e aparece o Pantera, e o Cap não tinha a mínima noção de quem era, e ia deixar todo mundo ir atrás do cara e fazer o que bem entender com ele ali? Ele é amigo dele, fez o que qq um faria, vc vê um inocente(Não teve nenhuma responsabilidade no atentado em Viena) sendo hostilizado de tal forma, ainda mais seu amigo.. e ainda aparece um louco com uma armadura fodona extremamente violento pra cima dele, e vc não sabe o que ele quer… claro que Rogers ia atrás pra tentar parar tudo aquilo. E é até interessante que o único carro que o Rogers pega, é justamente das forças especiais lá, ou seja… não era de um “civil”, era um carro “oficial” e ainda com gente que tava agindo contra o Bucky, pela responsabilização de um atentado que não foi ele cometeu. Quando ele é aprisionado, é dito “Vão ter análise psicologica e extradição”, pelo personagem do Martin Freeman. Ali, naquela situação, tanto o Steve Rogers quase assina o tratado, como também ele basicamente aceitou ali, pq o Bucky tava protegido, ele ia ser levado vivo e julgado, ali naquele momento… Steve Rogers aceitou a situação, já que “aparentemente” não havia mais riscos (Para Bucky e também para quem fosse pega-lo, ou as situações que ele pudesse criar tentando fugir das forças especiais e do Pantera. Sim, pq não foi só culpa do Cap a bagaça lá toda não, ia ter bagaça mesmo sem ele. Ele tentou na vdd evitar).. até que Steve percebe a situação… e culmina na dedução das coisas e a ação do Zemo. Mas o filme acabaria ali se não fosse ação do Zemo, Bucky ia ser extraditado e julgado (Assim como Cap e Falcão), com ainda um porém: T’Challa ainda ali quer matar o Bucky, e dá a entender que ele não ia desistir.. no diálogo “Eu pergunto a você, como guerreiro e como rei… por quanto tempo acha que manterá seu amigo a salvo de mim?” – E a partir do que Zemo faz ali, é que o filme toma outros rumos… sabemos dos interesses dele, e o Cap tem que ir atrás, montar sua equipe e procurar enfrentar a ameaça.

    • Veja os comentários e sinta o poder da frase: “Na Marvel tudo pode né?”. O povo se revoltou. Hahaha.

      • Z é

        Os caras caem na pilha fácil. Igual no programa que vocês fizeram sobre BvS(que por sinal, teve também um monte de gente nos comentários reclamando do programa e defendo posições, tipo como nesse aqui).

        Mas vamos combinar que lá você não fez cerão respondendo comentários, né! #modozueirasópraatiçar

  • Odmir Fortes

    Cara, pra mim o filme é 8/10. Boas cenas de ação, mas sinceramente, eu n sai do cinema com uma sensação de preenchido.

    Poxa, dizer que é o melhor filme de superherois é sacanagem. Vingadores 1 e guardiões da galaxia são melhores.

    Esse filme foi inferior ao soldado Invernal. E as pessoas estão estasiadas pelo hype. Não fez nada de novo e as motivações são fracas.

    • André Fernandes Terra Nova

      Não são não. E o filme sim é bem preenchido e apresenta o melhor roteiro do universo marvel até aqui, principalmente levando em conta a quantidade de personagens e os argumentos que levam as situações do filme. E a pontualidade de utilização de diálogos no filme, que ajudam demais a compreender coisas subentendidas.

      • Odmir Fortes

        Soldado invernal pra mim tem um roteiro e uma narrativa muito mais coesa.

        • André Fernandes Terra Nova

          Pois sugiro que você revise o Guerra Civil, o melhor que puder, se preciso quando sair em torrent, blu ray, etc. Que vai totalmente mudar de opinião. Tenho certeza. A menos que não observe tão bem. Tanto que pela crítica mais especializada, esse foi o filme da Marvel mais elogiado por tal coisa.

          • Mr.Kimchi

            Pelo rotten tomatoes, este não é o fime marvel mais elogiado. Iron Man, Avengers e Guardians of the Galaxy ficam ligeiramente à frente e winter soldier ligeiramente atrás. A aceitação de Civil War está em 91%, mas a nota média é de 7,7. O filme não é perfeito. No metacritc está com 75, atrás de Guardians of Galaxy e Iron Man (e de Spider-Man 2, The Dark Knight e, vejam só, The Dark Knight Rises) O filme não é perfeito. Não é unanimidade. Este ainda não é o Um Filme para a todos governar. É só um filme. Bacana que tenha impactado tanto assim em você, mas não é o mesmo para todo mundo. Isso não torna você errado. E nem os outros. Talvez um dia você perceba que o mundo não é preto no branco. E que o cinza não é imperfeição.
            Mas não deixa de ser um filme muito bom. Certamente top 5 da Marvel, talvez até top 3.

          • André Fernandes Terra Nova

            No caso, esse filme é o mais elogiado como filme. Os argumentos para ele, são até diferentes. E vamos lá. No Metacritic ta com 75. Porém Até TDK ta inferior a por exemplo Homem Aranha 2. E The Dark Knight Rises foi superestimado na época… hoje se pensar 5 minutos sobre o filme, dá até vergonha. E muita gente não pegou tudo que Guerra Civil entrega, isso é NÍTIDO até mesmo nesse podcast. Por exemplo, críticos mto exigentes e renomados gostaram mais desse filme, do que os outros da Marvel. E no IMDB está com 8.5 Bem acima de todos os outros filmes da Marvel. No conjunto da Obra, e ainda julgando a média… Civil War está acima. Guardiões tem uma aprovação maior por exemplo, justamente pela sua roupagem mais pop, mas no caso ele apresenta uma história bem mais simples e fácil. The Dark Knight Rises, veja o trailer honesto do filme, e passe vergonha alheia vendo o quanto que o filme é falho… Avengers.. foi uma apoteose.. e faz o trabalho dele simples e direto e é excelente. Mas aqui em Civil War temos um trabalho completamente diferente, e mto multifacetado, e com muitos personagens, com dois arcos perfeitamente aliados. Ao menos eu, que analisei o filme implacavelmente bem, inclusive tenho mto preparo pra isso, garanto que como filme esse é o trabalho e roteiro da Marvel que mais impressiona. Ele não é uma perola da Cultura Pop como Guardiões da Galáxia, ou um Blockbuster marcante como Avengers, mas ele é melhor filme.. melhor cinema.. direção, edição, roteiro, atuações… da Marvel estão aqui nesse filme.

          • João Marcos

            Concordo que nesses aspectos que citou ele é realmente o melhor da marvel. Ainda prefiro a pérola pop e a apoteose heroica, mas reconheço que analisando de forma fria esse é o melhor, junto com TDK, que inclusive tem defeitos também. Já que citou Age of Ultron, por que achou uma galhofada? Ele é o meu preferido como filme DE heróis, e não COM heróis (o caso de TDK). Tenho a impressão de que muitas facetas desse filme são ignoradas com uma crítica infundada.

          • André Fernandes Terra Nova

            No caso do Age of Ultron ele não tem uma identidade mt nítida, ele se perde mt na narrativa, e também ha cortes mto abrupto entre os acontecimentos, que dão mto a sensação de falta de material ali… Joss Whedon mesmo reconheceu ele como um erro e que ele não conseguiu completar a narrativa. Sobre a Galhorfada, eu quis dizer que o humor do filme é realmente assim, inclusive demais, ele tem mtas piadas, o filme ficou mto cheio disso… e por exemplo o “Olha a lingua”, no Guerra Civil tem falas piores e o Capitão nem fala isso pra ninguém… deixando claro que erraram a dose no Age of Ultron. E após eu rever o filme, entendi mto bem o que Joss Whedon quis dizer… Assista o filme até os 33 Minutos, tirando umas piadinhas sem timming.. até esse tempo ele é simplesmente EXCELENTE, ele tem um tom narrativo, uma abordagem, um conjunto excelente, mto boa a introdução, as abordagens da inteligência artificial, a quimica entre os atores, o roteiro, é tudo na dose quase perfeita e a discussão e temas é MUITO PROMISSORA. E quando dá o corte para a base da Hidra, com o Ultron se reconstruindo… PARECE OUTRO FILME, João. Pode conferir o que eu to falando. Até 33/34 o filme tem uma narrativa e introdução foda, e num tom mto bom, uma narrativa mto promissora… e ai corta.. e muda completamente o filme… completamente, e tudo que se cria nesse inicio tem mto menos peso, soa mto mais artificial e deslocado desse inicio. É realmente impressionante a diferença e a “distopia”, que acontece no filme a seguir.

          • João Marcos

            André, sei que não vou convencer ninguém de que o filme é excelente, mas vou explicar porque penso assim. Eu entendo as suas colocações, e reconheço que o filme tem uma ou duas piadinhas que atrapalham, mas isso não parece ser motivo pra considerá-lo ruim. Vingadores inclusive tem muito mais piadinhas de mau gosto, e que tornariam, segundo a sua lógica, o filme artificial. A brincadeira do “olha a língua”, foi engraçada pra mim, e o cinema todo riu. Não consegui pegar essa “distopia”, a narrativa realmente começa muito bem, mas não senti essa quebra de ritmo. Eu realmente não consegui identificar o grande defeito desse filme, talvez seja algo inconsciente, mas para mim foi a melhor experiência em cinema. O Ultron, tão criticado, foi brilhantemente interpretado por James Spader, tem frases geniais, e de forma alguma distancia dos quadrinhos. Não sou nenhum especialista, mas li Vingadores V1 e é praticamente a mesma coisa (inclusive com algumas homenagens, como o “manto rubro” que ele usa no trono da igreja). Toda a caracterização dos personagens se aproxima da perfeição, com um Thor pitoresco, um Bruce Banner depressivo, um Tony Stark visionário e dois gêmeos perturbados, muito igual aos quadrinhos. Os diálogos não perdem o ritmo pra mim, a discussão segurança vs liberdade iniciada em Soldado Invernal é ótima e as farpas entre Capitão e Stark são demais. Visão traz várias metáforas bíblicas, e reflexões sobre autoconsciência muito bem-vindas, e a cena do seu nascimento é muito simbólica. Cenas de ação sensacionais, quadrinhos em movimento (especialmente a “avengers united”, não tem como não se empolgar), e uma conversa muito boa sobre a condição humana entre as IA’s, que distancia esse de outros blockbusters sem alma.

            Você pode achar o que quiser, mas esse filme está longe de ser ruim. De qualquer forma, não deixa de ser opinião.

          • André Fernandes Terra Nova

            Quando revê o Age of Ultron e observa o tempo do filme como pontuei. Vai entender. E ele não é um filme ruim, alias ele é até divertido e tem menos problemas e furos até mesmo que por exemplo: HDF2 e HDF3. Eu acho ruim, muito pelo tremendo potencial que ele demonstra no inicio e pelo timming muito ruim de cenas e humor que ele tem no decorrer do filme. A quebra e diferença narrativa. O peso que eles entregam de inicio e acaba que não tem tanto peso assim… algumas coisas que são abruptas no filme, dando a sensação de que ficou material fora do filme.. tanto que o primeiro corte tinham dito que seria de quase 3 horas, e acabou não sendo.. Só que ele é um filme com várias cenas incríveis de ação e divertidas entre os personagens, e que para mim os primeiros 35 minutos do filme.. são tão promissores que o que o fizeram com o filme depois… me deixou bastante revoltado e chateado com ele. Até mesmo Joss Whedon usou as seguintes palavras “Eu criei uma narrativa que eu realmente não consegui conclui” chamou até de “Falha miserável”, eu acho até que com essa utilização de palavras ele exagerou.. mas entendo completamente o que ele quis dizer com a narrativa irregular, e que olhando por onde comentei… fica realmente nítido no filme para quem for revê. Acho até que o Age of Ultron entrega um filme mais “Ok” que até mesmo o BvS. Ao menos o AOU não tem tantos furos, e penso mto menos “Cara, isso dava pra fazer de tal forma, pera pq isso é assim e não assim.. porra que vacilo se um personagem é assim pq fez assim..” etc. E ambos tem abordagens de temas interessantes.. porém a narrativa e a obra geral deixam a desejar. E foi muito isso que aconteceu, além de que AOU também sofre com a “Produto x Realidade/Expectativa”, só que ele foi tão divertido e repleto de tantas cenas épicas e ação, aventura.. que ele acaba cobrindo certos problemas… ao menos pensando nele como um filme de heróis e blockbusters.

          • João Marcos

            Compreendo. Realmente olhando como filme, numa análise fria, ele deixa a desejar. Mas acho q o principal problema que as pessoas tiveram com esse filme foi o balanço Expectativa vs Realidade, vc mesmo deixou isso bem claro. Não me parece razoável, porém, intitulá-lo ruim por causa disso. Mesmo analisando de forma técnica (cujas competências não tenho) as criticas gerais mostram que é no mínimo bom. Concordo que, ao pensar nele como filme de heróis, ele muda completamente. Na verdade, pouco me incomodei com os “cortes abruptos”, estou acostumado com isso mesmo nos quadrinhos. Pra mim, é isso que Era de Ultron é: uma adaptação tão próxima do heroísmo das HQs que considero a melhor. Existem outras que captam quase perfeitamente a essência dos personagens dos quadrinhos: Watchmen, Vingadores, Superman, Capitão América, Marvel’s Daredevil. Mas a segunda aventura dos heróis mais poderosos da Terra expressa tão perfeitamente essa catarse, esse sentimento inerente à humanidade de buscar um herói, e de vibrar quando ele, sem perder a moralidade (ou sacrificar civis, vide Man of Steel), vence o vilão megalomaníaco num clímax glorioso (e unindo forças, como naquela cena extasiante em que Thor, HdF e Visão acertam o Ultron), que tenho por mim que essa é a melhor adaptação de super-heróis.

          • André Fernandes Terra Nova

            Muita gente não prestou atenção nem nos diálogos e nuances que o filme trás. Que dizem mto sobre os personagens e os filmes. Como por exemplo, Homem Aranhe e Viúva Negra olharem para Stark antes da Batalha de verdade no Aeroporto.. Nem o Homem Formiga dá enfase no “Stark” quando é recrutado, e lá no final ele falar “Bem que o Hank Pym me disse para nunca confiar num Stark”, além de diversas outras coisas… Que se for enumerar aqui os méritos do filme pra quem realmente prestou atenção e analisou ele… nossa.. até mesmo o fato do visão ter calculado mal o tiro em Sam, e ter pego no Rhodes é colocado mto bem ali, e é desenvolvimento de personagem… mta coisa ali não pegaram. Como por exemplo o Time rebelde ser o único que usa da destruição no Aeroporto como Ferramenta, já os de Stark tem a destruição apenas como consequência de pegarem os outros e errarem os disparos etc… e que somente Visão que é um Android… e já temos lá no inicio do filme nitido sobre a forma que ele vê as coisas… que destrói a torre.. e até isso é interessante no filme e fala mto dos personagens. Mas meu amigo, quem não prestou atenção e não ta pronto pra prestar atenção… nunca vai perceber. A utilização do humor, que é algo onde utilizam da linguagem visual, e não a galhorfada de Age Of Ultron.. nesse é todo uma combinação de direção, plano de imagem, roteiro e personagens em certas situações que culmina numa “Realidade cômica”.. algo que Tarantino adora fazer.. Django Unchained é cheio disso. O fato de como os personagens aqui com pouco dizem muito… e teve gente que nem entendeu pq a Wanda jogou o visão tão longe na mansão… achando “desnecessário”, etc etc… Vi críticos que nem imaginava elogiarem bastante esse filme, e esses que denegriam os filmes da Marvel, porém que gostaram desse.. justamente pq ele apresenta realmente um grande trabalho como filme e não só um filme de heróis. E cara, nem The Dark Knight foi unanimidade, e verdade seja dita… se Ledger infelizmente não tivesse falecido… não se sabe como seria o Hype do filme, e nem o seu impacto na cultura pop.. ainda seria o melhor… porém poderia ser por exemplo bem menos.. Jurandir Filho mesmo em um podcast sobre filmes que “Não gostam mais”, cita TDK argumentando que um filme não pode se sustentar tanto num personagem como fazer com o Joker. É preciso analisar por vários fatores.. eu leio livros de cinema, tenho uma coleção imensa de cinema em dvds, blu rays, tenho livros sobre roteiro, etc.. Compreendo mt bem do assunto.. e garanto o que falo. Esse é o melhor filme da Marvel, pode não ser o “melhor filme de heróis” ou “blockbusters” da empresa, mas sim.. pode ser sim considerado o melhor filme da Marvel. Cara, pessoal até reclamou que o Ossos Cruzados fala algo sobre o Bucky no inicio, e que ele foi pouco utilizado bla bla, e já morre… e não entenderam que ERA A INTENÇÃO DELE… inclusive: É apresentado jornais, diversos com ele nos jornais, ou seja ele já tem uma CARREIRA COMO OSSOS CRUZADOS. E o Cap já tava atrás dele e suas ações.. etc. E quando chega ali o capanga fala “Onde vai nos encontrar?” e ele “Não vou” (Aqui ele já deixa claro, não é o plano dele sair dali).. e ele briga com o Cap, e qnd vê que não dá e que foi pego, ele utiliza de uma ferramenta de interesse do Steve, para culminar na atenção dele… e se entreter para ele tentar concluir o seu plano.. e se explodir, tentando levar o Capitão América junto. E cara, mta gente não prestou atenção no filme, não entenderam o roteiro, e não deram atenção aos diálogos como deveriam… fazendo uma interpretação ruim das coisas, e esse podcast fica nítido isso.

  • Joaquim Grillo

    Assisti ontem, sabe a sensação de um dejavu??? Então acho que a
    expossição dos personagens estão cansando já nem o aranha me empolgou,
    só fica legal por causa do stark mesmo, outra falha é que com tanta
    tecnologia dos personagens e informações que eles conseguem nos outros
    filmes eles não conseguem resolver os problemas deles uns com os
    outros??? o Jarvis ficou burro do nada??? acho um ponto muito fraco.
    acho que o ponto alto do filme são as coreografias de alguns personagens
    e falas e o stark só, os alguns efeitos deixaram desejar, o vilão a
    cag@ram denovo muito fraco, também não justifica a falta dos outros
    heróis dentro da história do filme acho paia, e volto a dizer o que vi
    na cena que eles ficam frente a frente acho muito paia aquela cena muito
    toy story, algumas coisas impossíveis aconteceram nesse filme o capitão
    de uma hor para outra fica tão forte quanto o hulk o stark dentro da
    armadura não justifica, as cenas pós créditos já empapuçou, falama das
    cenas de BvS em que aparecem o aquamen e flash e o ciborg mas é muito
    mais legal que essas cenas pós créditos parece comercial demais, no mais
    nota 8/10 olha que dei 7/10 para BvS antes que falem que sou dcnete

    • Odmir Fortes

      concordo em parte. O aranha e o pantera negra foram bons personagens. Mas ai que está, são coadjuvantes roubando a cena e sendo melhores que os protagonistas…

  • Mutley

    Nesse filme só se salvam o Pantera e o Formiga, o resto é mais do mesmo

  • Senhorita Escarlate

    Ouvindo esse cast tive a certeza de que os únicos que entenderam o enredo do filme foi realmente Siqueira e Rodney. Siqueira me representou muito! O cara é foda! Ele entende do que tá falando (senti pena do Jurandir). Acho que Solano, Jurandir e Raphael tem que ir ao cinema e curtir o filme, paressem que eles assistiram Cap 3 só pra listar os erros (que são poucos). Enfim, Capitão América Guerra Civil não é uma obra prima da sétima arte, mas tbm ñ é um mediano Batman vs Surperman. Nota 9/10!

    • phsantos

      Eu fui e curti. 🙂
      Tanto que dei so 0,5 menos que você.

      • Senhorita Escarlate

        Eu entendo que nem todos tem a mesma opinião e é isso torna a discussão no cast mais interessante, é o debate de opiniões divergentes que faz o trabalho de vcs ser tão legal. Mas em alguns momentos, tive a impressão de que alguns de vcs ñ tinham prestado atenção suficiente ao filme. Obs: Por suas colocações durante o cast, me surpreendeu a sua nota ao filme.

        • Kássia Lopes

          É que o ph estava inconscientemente sentindo que estava falando bobagens, siqueira ajudou nisso, e então o ph tentou consertar na nota.
          Achei incrível os comentários

        • phsantos

          Só assistir esse vídeo (https://www.youtube.com/watch?v=vc9UKpjARA0) lançado antes de gravar o cast, que você vai ver que eu já tinha dado a nota. 😉

          Assim como o Siqueira já tinha dado o 10 na crítica por escrito dele.

  • Johnny_Gomes

    Aeeee!!! Nem ouvi e sei que esse cast é loco! Sem textão galera, larga mão!

  • Bruno Sousa

    Só pra falar sobre a participação do Homem Aranha. No cinema que eu fui tinha muitas crianças pequenas, e foi muito engraçado a reação deles porque não reconheceram o Peter, mas quando as primeiras imagens de um carinha balançando com teia apareceram deu até pra escutar os sussurros dos guris falando: “É o homem aranha?? / Mãe? É o Homem Aranha??/ CARAMBA É O HOMEM ARANHA???!!!”

  • reginaldo alves

    Fui ver ontem…..mais ou menos, mais ou menos…nao eh aquilo tudo que
    tavam falando…..muito bla bla bla…..pouca guerra…..quem sabe no
    proximo!

  • Valdeci S Jr

    Tive a impressão de que o cast chega em uma parte que ele repete o.O ou deu pau do meu player

  • Fenrir

    Nota 9,0, tive minhas ressalvas com a motivação de alguns personagens e situações, mas no geral foi tudo bem executado.

    Meu top:
    1- Vingadores
    2- Capitão America Soldado invernal
    3- Guardiões da Galaxia

    Não estou levando em conta guerra civil ainda, pois tive mais tempo para absorver esses filmes, além de ter visto outras vezes. Abraço!

    • Odmir Fortes

      Mds, quase o mesmo pódio que eu kkkk. Só que eu colocaria top 5, porque the dark knigth pra mim ainda é o melhor filme de hérois.

  • Leopoldo Alves

    Quanto mimimi… Desisti na metade, foi a primeira vez que isso aconteceu em um Rapaduracast… Até semana que vem!

    • Bruno Alves Siqueira

      Fui nessa também, que critica mal elaborada. Espero que seja um podcast isolado, tomara que os outros voltem ao normal.

  • Cleiton Francisco

    Filme nota 9.

    Já o podcast, poderia ser melhor. A turma que defendeu o TeamIron estava com argumentos muito fracos e passionais, parece que ainda estavam na ação da Disney. Se o Siqueira (ou o Rodney) dava um argumento plausível e lógico, o PH contra-argumentava com: “Pelo amor de Deus, Siqueira, pelo amor de Deus”. kkkkkkkk

    Esqueceram, por exemplo, que o que o Capitão estava querendo evitar, era uma dependência/submissão aos governantes que se comprovou quando os heróis foram aprisionados. Esqueceram também que, nesse momento, até o Homem de Ferro traiu o tratado de Sokovia (o acordo não durou sequer um filme inteiro), enganou os militares pra ajudar quem? Quem? O Buck e o Capitão (Ohhhhhhh).

    Nesse momento a treta original entre Steve e Stark fica resolvida. Se o Capitão não estivesse certo, o Tony Stark não tinha porque “mudar de lado”. E, claro, depois daí, o filme leva a um outro ponto de discórdia, que já não tem mais nada a ver com a Guerra Civil, e sim a uma treta pessoal entre os dois.

    Falando de outra coisa: o vilão é foda, mas me incomodou (uns dois dias depois, depois de ter passado a euforia) o fato de ele ter conseguido fazer tudo sozinho, sem muito dinheiro e sem ajuda de ninguém.

    Outro ponto que notei só depois da euforia: Tony Stark, herói, bilionário, cientista, altamente tecnológico, nunca procurou saber quem matou seus pais naquela estradinha de terra, mas que estava repleta de câmeras de vigilância? Ele começa o filme falando do trauma com os pais e mesmo assim nunca se preocupou em ir a fundo na morte deles? Deu mole.

  • Danilo Moura

    Como bem disse um amigo, ~Guerra Civil~ deveria se chamar “Quem vai ficar com Bucky?” e simplesmente não existem consequências dos atos do filmes. Afinal o Rhodes volta a andar após QUEBRAR A COLUNA E FODER A MEDULA e a cartinha ~SENSACIONAL~ do Capitão América dizendo um “nós tretamos mas somos amigos viu, é só me ligar”.

    Ah, sem contar fato que a prisão sai do nada sem ngm ter ideia da existência da mesma.

    Perguntas:

    – Quem criou a prisão ?
    – Como ngm sabia da existência da mesma e da sua construção?
    – Colo assim heróis trocam porradas e ngm sangra?

    • Danilo Moura

      Update:

      O ~Coronel~ Zemo foi de uma pobreza inacreditável.

      Trocassem o nome dele, mas Zemo não. E digo mais, ele só é relevante pra mostram quem matou os pais do Stark (que é o Wayne da vez).

      Assim como BvsS tem uma pobreza de argumentos, esse aqui foi muito, mas muito covarde em vários momentos

      • Caio Esteves

        Eu vou concordar que não devia se chamar Zemo, não tem absolutamente nada a ver com o personagem. Não precisava ser super fiel ao dos quadrinhos mas se é pra botar o nome tem que ter algum grau de semelhança.

        Mas eu gostei do personagem e da utilização no filme, acho que ele ressoa tematicamente com o resto da história e o filme tem sucesso em algo dificil que é fazer um vilão que não é o centro das atenções, a grande atração da história, e sim o cara que manipula para que o conflito principal escale.

        Acho que seria muito mais emblemático e funcionaria melhor se ele não tivesse nome de vilão de quadrinhos, fosse só um raimundo qualquer que surgiu como consequência das ações dos Vingadores no MCU.

        Eu torço pra Marvel sair logo dessa onda de “tudo e todos precisam ter nomes de algo dos quadrinhos”, eles não eram assim no começo.
        Não acho que isso impacte a qualidade dos filmes, que na minha opinião continuam bons, mas definitivamente geram muita expectativa errada e até raiva de fãs que querem algo próximo dos quadrinhos.

        A minha experiência não é tão afetada porque eu já consigo desassociar o MCU das HQs quando vou assisti-lo, já é um universo bem estabelecido, com 8 anos de histórias e desde o começo tem suas peculiaridades, e que mantém coesão interna, daí reclamar da fidelidade aos quadrinhos acaba sendo como reclamar que o Ultiverso é diferente do 616. Mas tem uma galera que vê “Guerra Civil”, “Soldado Invernal” e etc nos títulos e vai ver na pilha de assistir uma adaptação fiel, coisa que a Marvel provavelmente nunca vai fazer, e eles estão certíssimos nessa crítica, porque é assim que tá sendo vendido pra eles.

      • Raz

        O Zemo só existe nesse filme pra não vilanizar nenhum dos lados… É um artificil meio covarde? sim, é pq no final o debate sobre o tratado de sokovia foi pra vala.
        E o bjo me liga no final foi foda de engolir xP

    • Roger Silva

      Tenho que discordar de alguns pontos amigo:
      “simplesmente não existem consequências dos atos do filmes” Como assim? o tratado ainda tá de pé, e os Vingadores basicamente se tornaram criminosos.
      “nós tretamos mas somos amigos viu, é só me ligar”. Acho que eu entendi diferente de você, nos filmes da Marvel os dois nunca me pareceram amigos, apenas aliados, e essa aliança acabou.
      “Ah, sem contar fato que a prisão sai do nada sem ngm ter ideia da existência da mesma.” Pô cara, é uma prisão para super seres, não é uma boa ideia ela estar com endereço no google maps.

    • gandralf

      Quem nunca?
      – Vale na cara?
      – Por favor!
      #EntendedoresEntenderão

  • Ntnmoreira

    Indo ouvir um rap sobre O MELHOR FILME DE HERÓIS JÁ FEITO. hehehe .(esse é o nome do filme pra mim agora).

  • Fernando Lanna

    bucky fugia pois ao inves de julga-lo iriam mata-lo,e quando o gaviao arqueiro foi “hipnotizado” em vingadores 1 e matou varios agentes ele n se responsabilizou e nem sequer foi julgado ,pq q teria q ser diferente com o bucky

    • Renato Santos

      falou tudo e mais um pouco.

  • Tássio Bentivi

    “Ai, mas o Homem-Formiga e o Gavião arqueiro tem mulher e filhos, é um absurdo eles voltarem para a vida criminosa…”

    Sério mesmo que vocês leem Marvel esse tempo todo e me vem com esse argumento patético?

    O grande mérito dos Heróis dos quadrinhos não é o fato de eles terem super poderes ou algo do tipo, e sim aguentar o que muitas pessoas não aguentariam e abrir mão de quase tudo pra fazer o que eles julgam ser a coisa certa. O Homem-Aranha, meu herói favorito, já sofreu inúmeras perdas por conta do manto que ele assumiu mas mesmo assim ele continua seguindo em frente e lutando por aquilo que ele acredita por que ele é um HERÓI e é isso que os heróis representam, uma força da justiça que avança mesmo tendo milhares de motivos para retroceder.

    Parabéns a Marvel por ter a coragem de representar esse conceito nos cinemas sem a necessidade de um vilão esteriotipado pra usar de muleta e testar o senso de justiça e dever dos personagens mesmo quando a situação não é necessariamente preta e branca. O Capitão teve a sabedoria de discernir a situação e agiu certo, já o Homem de Ferro agiu de maneira óbvia e foi completamente manipulado, e é exatamente por isso que o filme leva o título de “Capitão América”. E os meus parabéns ao Siqueira e Rodney entenderam o filme.

    Excelente filme Marvel, 10/10 #teamcap

  • Maicon

    no fim das contas ninguém disse se mudou de lado ou não… ahuauhauhuhauha…

    é realmente uma pena ver essa opinião do ph e do jurandir, que eu sempre compartilhei das mesmas ideias… vocês tão muito nível bolsonaro de argumentação e isso é triste, mas como o solano disse “concordamos em discordar”

    buchemi to contigo cara, tu tem toda razão sobre os motivos de NÃO apoiar o registro…

    e o siqueira embora continue do lado do homem de ferro, foi o mais neutro e lógico perante os argumentos apontados em ambos os lados da força, gostei realmente da opinião sobre tudo que ele deu, incluindo sobre o filme, ta de parabéns, de verdade!

    o solano eu prefiro não comentar, gosto do cara mas nesse podcast ele tá sarcástico demais.. o que é em favor dele, todo queridão, o que é contra, todo sarcástico e arrogante, vou fingir que nem notei ele no programa.

    • phsantos

      bolsonaro não, macho, por favor.

      • Maicon

        tão sim cara… em um universo de quadrinho não pode ser aplicada a lógica da vida real… isso é praticamente o equivalente a uma ditadura sobre os heróis, visto que hoje em dia tudo é manipulável por gente suja, inclusive as leis…

        num mundo perfeito eu concordo que seria o certo, mas isso é uma utopia… se vocês querem trazer isso pra realidade, só vai dar merda…

        é errado deixar a decisão do que é justo ou injusto nas mãos do capitão américa? claro que é, mas vocês tem que entender que o personagem é feito pra ter a ideologia perfeita de justiça… ele vai tomar as decisões certas do melhor jeito que puder e eu duvido que haja alguem mais qualificado que ele pra dizer que é injusto… “ahh mas ninguém é tão digno de confiança”… o capitão américa é… ele é feito pra ser isso, no mundo real talvez não exista, mas na história é!

        falar que o registro é o que a população quer, não justifica… eu diria que 99% da população, hoje no mundo real, nem sabe o que quer… simplesmente segue as massas, que são influenciadas pela midia que por muitas vezes é suja… na hq, a gente ve nas historias do homem aranha que é muito pior.

        imagina se fosse aplicar a logica do registro ao batman da dc… se fosse o caso de registrá-lo e forçá-lo a cumprir ordens do governo… meu deus… gotham não duraria um mês… se pá o planeta não duraria um mês…

        o herói verdadeiro vai salvar o máximo possível de vidas em quase todos os casos… nos casos específicos como na hq, a explosão do nitro, tu pega aqueles “heróis” e julga eles em especifico… porque eles nem tiveram a atitude de herói pra inicio de conversa, eram só uns pivetes com poderes, não se pode pegar uma minoria e simplesmente julgar a maioria que sempre tá lá fazendo o melhor…

        no filme eu concordo que tem sim que julgar o bucky e no meu entendimento o que aconteceu ai nesse caso foi medo…medo por parte do bucky que sabia que tinha cometido erros embora não fosse culpa dele (não é culpa dele, ele foi obrigado SIM)…

        o capitão fez o papel de amigo e nesse ponto ele pecou, mas veja bem, até em capitão america 2 ele quis fazer o bucky se entregar o tempo todo… pra mim, o que levou o capitão a proteger o bucky nesse filme, foi utilizar a ajuda dele, contra o registro… digo isso porque, se não houvesse o lance do registro ele iria sim aconselhar e provavelmente convencer o bucky a se entregar e se explicar sobre tudo que aconteceu… no fim das contas o bucky não iria ser preso, pois não seria justo… ele foi obrigado…

        seria o mesmo que chegassem pra ti e te dissessem “olha ph, ou tu mata tal pessoa, ou eu mato um filho teu agora, to com a arma apontada pra cabeça dele agora”… eu duvido tu não fazer o ordenado…
        eu dei esse exemplo, porque não manjo sobre lavagem cerebral, que na verdade foi o que aconteceu com ele… no caso dele não houve escolha alguma… no teu caso ainda teria escolha mas com certeza tu iria fazer tudo pra proteger a pessoa que ama.

        o textão é esse, duvido que leia, mas se ler eu agradeço… não vou mudar minha opinião sobre você ou o jurandir que pra mim são os melhores participantes do rapaduracast, de verdade, sem puxação de saco… mas nesse assunto, eu discordo.

        • phsantos

          Maicon, tu começa com “em um universo de quadrinho não pode ser aplicada a lógica da vida real” e todos os outros parágrafos tu aplica a vida real, a que eu, você, jurandir e qualquer pessoa conhecemos.

          • Maicon

            sim exatamente exemplificando o porque que não se pode trazer pra vida real… a vida real é muito mais complexa que uma historia de um universo de hq’s e vocês o tempo todo tentam trazer que o registro é bom se embasando em argumentos na vida real.

          • Maicon

            que daora, eu respondi esse comentário a uns 3 dias atrás, o comentário sumiu…
            de novo:
            sim, eu to exemplificando no mundo real pra mostrar o porque não se pode argumentar em cima do mundo real… se é pra argumentar perante a realidade que vivemos, então argumenta completamente e no fim tu chega na mesma conclusão, não se pode deixar nas mãos do governo a decisão sobre quem se deve ou não salvar, sobre a identidade dos heróis e afins… o que não se pode fazer é argumentar perante ao mundo real apenas quando convém a uma opinião própria.

          • Maicon

            caralho, mas de novo apagaram o comentário? vou até favoritar aqui o link e continuar falando que apagaram só de bira…
            contador de quantas vezes apagaram meu comentário: 2

          • Maicon

            ah ta indo pra moderação… legal hein…

          • Maicon

            estranho do nada ir pra moderação, até então não tinha ido quando comentei a primeira vez… decepcionado… mas talvez eu devesse esperar por isso mesmo.

        • Maicon

          sim, foi pra exemplificar o porque não se pode usar argumentos ao pé da letra com o mundo real… se tu for trazer pro mundo real a história, então que traga tudo, não apenas o que convém pra defender o lado do registro.

      • Maicon

        sim, foi pra exemplificar o porque não se pode usar argumentos ao pé da letra com o mundo real… se tu for trazer pro mundo real a história, então que traga tudo, não apenas o que convém pra defender o lado do registro….

  • Fernando Lanna

    motivacao do gaviao e do homem formiga foi simplesmente foi ser convocado pelo capitao america , figura de imenso respeito , pra mim foi de boa

  • San Ramon

    O herói que bate continência e se submete aos “homens e ideais” como bem disse o Capitão América não é um herói, altruísmo que é obrigatório não é altruísmo, ele é apenas um soldado, um meta-soldado que seja. E o Ross é apenas o tipo de gente que o poder costuma atrair, sempre existirão os Ross para fazer do “público” o seu próprio ideal de público.

  • Tonhão

    Jurandir dcnauta

  • Wesley Chaves

    Siqueira salvou o cast, que pra mim foi uma decepção.

  • Allan Marcel

    Siqueira é muuuuuuito paciente. Ninguém deixa ele falar! Se fosse eu ali já estaria gritando pra ver se conseguia falar alguma coisa. E quando o Sicas finalmente fala alguma coisa, o pessoal só responde com um “Ah, Siqueira…”. Esperei tanto por esse cast mas só estou passando raiva aqui. ¬¬’

    • Maicon

      ele é o mais lógico e neutro dentre todos… mesmo do lado do homem de ferro, ele não deixa a opinião afetar o seu bom senso, quando praguejam alguma bobagem contra o capitão ele não deixa quieto

  • Paulo Roberto Galliac

    Visto Capitão América Guerra Civil

    Não é um dos melhores da Marvel e olha que sou fã. Mas está entre os melhores em especial no arco final que redimiu algumas falhas para mim. Assim como Batman V Superman.

    Cabe a comparação, pois assim como no Filme da DC vemos o conflito de dois personagens queridos se digladiando em uma batalha de vida e morte. Essa batalha assim como no filme da DC têm méritos de sobra na construção do arco todo. Mas também tem falhas.

    A começar com próprio Homem Aranha para mim simplesmente jogado como fan service. A quem não ache. Mas ele poderia muito bem ser uma Jessica Jones, Luke Cage e o próprio Demolidor ali nas ótimas séries da Marvel em parceria da Netflix. Afinal Tony Stark está buscando qualquer ser com habilidades excepcionais para integrar seu time. E esses ao menos citados são excepcionais, mais velhos e ficaram bem expostos em Nova York. Todavia isso não me deixou de ficar empolgado por ver finalmente o personagem Cabeça de Teia ali nesse universo. Só que com uma construção pobre de razões de está ali. Até o Homem Formiga teve já motivos de ter sua aparição nesse filme devido ao seu próprio gancho com esse no final do seu filme solo. Apesar disso, eu adorei a participação desse novo Aranha já me conquistou embora são razão de aparecer não me convencer dentro do contexto.

    Dito isso e com uma trilha sonora pouco expressiva. O filme se mostra fantástico em vários momentos. A tão esperada luta dos grupos divididos a razão dessa de ser uma “guerra civil” que dividiu a equipe dos Vingadores. Quase todas as aparições do Homem Aranha, a grande importância do Pantera Negra e a personagem que causou esse racha e quebra da equipe. AS razões finais de ver o Homem de Ferro e Capitão América se matando é fantástica. Criou assim um dilema que dificilmente vai ser superado. As razões de um personagem “vilão” são um tapa de luva como as ações dos personagens têm serias implicações. Embora as razões aqui da HQ e do filme não serem exatamente as mesmas. Isso não elimina a importância do debate entre os lados.

    A Hipocrisia que infelizmente não foi notada ao ver O General Ross, que criou o Hulk e o Abominável ao apontar o dedo para os personagens. Ao tentar defender as instituições já estabelecidas, que têm tantas ou mais falhas como os Vingadores.

    Enfim o filme diverte mostra alguns temas bem interessantes da responsabilidade dos heróis em suas ações e com um futuro incerto para próximo filme.

  • Bunitinho mas Ordinário

    Não ouvi ainda , mas só de ouvir os comentários já se percebe que foi um episódio foi mal direcionado!

  • Don Ramon

    Pergunta: Tá no mesmo nível que o cast do BvS? Esse eu nem consegui terminar de ouvir.

    • Pedro

      O cast do BvS é meio bagunçado. Eles falam muito sobre os bastidores do filme, produção, direção (focando no Snyder), sobre como o público reagiu ao filme, o Jurandir tenta defender o Snyder, e por fim, o cast se reserva a falar do que não gostaram no filme, quase não falando dos seus pontos positivos.

      • “quase não falando dos seus pontos positivos.”

        Isso sim é um exercício de má vontade.

  • Luis Sérgio

    Discordo da visão do Afonso sobre não explorarem os poderes da Wanda. Também quero ver os poderes de alterar a probabilidade nos filmes, mas ao contrário do que foi dito, ela não teve 2 filmes; ela teve participação em 2 filmes. Nos quais dividiu tempo de tela com diversos outros personagens.

    No Thor por exemplo tivemos 2 filmes só dele, e neles pode-se falar como funciona a Mjolnir. Neles se explica que quem conseguir enpunha-lo pode governanar Midgard. E essa mecanica só é explorada no filme Age of Ultron.

    Como eu já tinha o midset de que a Wanda tem o poder de alterar a probabilidade, e por isso também achei que foi uq ela fez com o Visão, aumentando sua densidade, pra ele afundar o chão cair aqueles andares. Outras pessoas podem entender que ela simplesmente empurrou ele com a mente. Se, como dito, os poderes dela são complexos, precisa-se de tempo pra explica-los sem gerar confusão em nossas mentes.

    É muito fácil criticar dizendo que faltou algo no filme. Agora quero ver colocar esse algo sem atrapalhar a fluidez do filme. Em que momento daria pra colocar uma explicação desses poderes?

    Acho mais crível eles fazerem os poderes dela evoluírem aos poucos.
    Outra coisa é que vocês falaram que não da pra comprar o filme com Batman vs Superman.

    Na minha opinião temos dois pontos que podemos comparar. O primeiro é a fluidez. BvS apresenta 2 novos personagens, e na minha opinião o roteiro não flui. A própria perseguição do batmovel como disse o Siqueira. Já o Guerra Civil flue muito bem.

    O segundo ponto que podemos comparar é o quão facilmente eles param de lutar um contra o outro. A entrega de uma prova pro Iron Man que explica o objetivo do Capitão América é muito mais factível do que a palavra Martha. E como eu não vi os trailers adorei não saber que tinha a cena de luta final. Achei que já tinham virado amiguinhos e pirei na luta 2 contra 1.

    • Luis Sérgio

      Que triste. Ninguém me respondeu….. Kkkkkkkkk

  • Capeitão Caverna

    Pq pegaram o participante mais fuleragem do MDM, tirando o Nasik e o Lojinha?!?! Ante fosse o metrossexual do Catena.

  • Júlio

    Os caras passaram o cast inteiro mostrando as falhas e furos de roteiro, Marvete!
    Jurandir está certíssimo, na Marvel tudo pode e é tolerado e o medo de BvS superar todos os recordes, fez esses “críticos” boicotarem o filme com pesos e medidas esquecidas em Civil War.

  • Golem

    Acompanho o Rapaduracast há anos. Gostava demais no passado e vejo o nível da argumentação e reflexão a respeito das produções cinematográficas ficando cada vez mais raso e sem conteúdo, por isso cada vez escuto menos.

    No passado eu aprendia tanto, as conversas iam além do banal, falando da produção, da fotografia, trilha-sonora, coreografia, direção, dificuldades do projeto, etc. Agora, nesse cast e em outros anteriores, ficou parecendo (com exceção do Siqueira) uma conversa de boteco, e daquelas desagradáveis de se ter. Até o básico, que seria entender o roteiro por completo dentro do universo Marvel, estão com dificuldades. Uma pena e um desperdício.

    Cadê o Barreto? Onde foi parar o Juliano? Dracon? Precisamos de análises mais profundas e honestas sobre cinema, não briguinhas. Precisamos de pessoas que sejam e entrem apaixonadas no cinema, não azedas. Esse cast pareceu que serviu apenas para o satisfazer o ego e recalque do Jurandir, que há um bom tempo vem demonstrando a sua má-vontade com a Marvel (algo péssimo para um profissional que trabalha com cinema), chamando o Affonso (o cara que repete as mesmas reclamações infundadas de sempre, desde o primeiro Iron Man: “mais sci-fi, mais sci-fi”) e o PH (que também não vem curtindo tanto as produções da Marvel há um bom tempo). Enfim, como não poderia ser diferente com essa formação, um cast totalmente desequilibrado, sem acrescentar nada de bom a discussão.

    Na minha opinião, se for para manter este nível nos próximos casts da Marvel, melhor nem fazer. Reclamam tanto de uma produção complicadíssima que precisou de milhares de pessoas para ser executada e alcançou êxito em tudo o que se propôs, como Capitão América: Guerra Civil, mas nem um bom podcast sobre isso conseguiram fazer. Decepção.

    • Z é

      Em muitos pontos concordo com você. Não sei, mas parece que o Jurandir anda com má vontade mesmo durante alguns programas. Sou bastante fã da Marvel, mas sempre acho interessante uma argumentação que exorte os pontos fracos de suas produções(que não são poucos). Mas essa birra meio infantil por parte do Jurandir, que reclama da comparação com BvS, mas que em diversos momentos a faz, meio que enfraquece o episódio.

      Sei que não sou obrigado a ouvir o programa se não quiser, e que também os participantes tem direito de expressar aquilo que acharam a respeito das produções, mas me entristece bastante ver(ou melhor, ouvir) não poder presenciar durante o episódio aquelas discussões bacanas a respeito dos filmes.

      Não que comparações com outros filmes não possam ser feitos. Porém, não custa nada demais ter um pouco mais de maturidade nas análises durante o podcast.

      PS: Mas tudo isso é só impressão minha, podendo estar equivocado ou não.

      • Ele falei apenas 2 VEZES “na Marvel tudo pode”. Pra você ver como isso incomoda as pessoas, os fanáticos se revoltaram com isso. Em um programa de 1h40min

        • Z é

          Como eu disse, eu vejo má vontade, mas é uma impressão minha dos episódios. Até falei no comentário acima que acho interessante argumentos que exortem os pontos fracos do filme(que existem e não são poucos). Pra você ter uma ideia, no que ouvi no programa o Solano criticou bastante o filme, mas em nenhum momento vejo má vontade por parte dele com o mesmo.

          Não é questão de a Marvel ser intocável e não se poder falar mal de seus filmes, mas sim do que eu considero uma birra por sua parte com esse filme(por exemplo), que não vi com o sempre citado BvS(que só cito aqui para critérios de comparação).

          Não estou brigando com você e nem coisa parecida, mas só queira expressar uma impressão que venho tendo da sua participação em alguns programas. E também não resumo a minha impressão por termos simples como o que você citou(o Na Marvel tudo pode), e sim de um modo geral.

          Não acho ruim criticar a Marvel(ou a DC, quando for o caso), mas gostaria só de ter uma análise um pouco mais pautada(mas ainda com descontração) dos filmes, sem precisar alfinetar gratuitamente com coisas como “na Marvel pode”, só pra fazer chacota(teria reclamado a mesma coisa pro lado da DC se você tivesse feito o mesmo na análise do BvS, que por sinal achei um filme legal).

    • Claro, qualquer crítica que eu faça a Marvel é “má vontade” né? Sabe qualé o problema? Os fãs da Marvel são meio intocáveis. Eles não gostam que falem mal de algumas coisas que eles claramente criticam em outros filmes de herois de outras empresas.

      Você ficaria satisfeito se todo mundo estivesse pagando pau do começo ao fim? Na boa cara, o filme tem alguns problemas, mas não deixa de ser um filmaço. Nós focamos mais na discussão, porque assim como os filmes da Marvel, a gente se deu ao luxo de querer discutir mais o plot do filme do que qualquer outra coisa, já que já falamos sobre esse filme em 5/6 cast anteriores.

      Um podcast onde a menor nota é um 8.5 e o cidadão ainda reclama, sei não…

      • Renato Santos

        ninguem pode falar mal da marvel mesmo… só a DC erra.. um saco essa guerra besta. o povo devia torcer para filmes bons e não pra derrota do outro estudio.

        • Caio Esteves

          Eu to de saco cheio dessa bobeira também. Tá impossível discutir qualquer um dos estúdios agora sem acabar numa discussão de “você tá falando mal de x porque é fã de y” e vice-versa.
          Não dá pra criticar nem elogiar nenhuma das duas mais.

      • Anderson B. Lima

        Jurandir, sou ouvinte do Rapadura a uns 2, 3 anos, e sempre gostei muito do programa. Porém tenho que concordar com os comentários do povo que o programa está caindo de qualidade. Acredito que o problema não é criticar, mas sim a FORMA como se critica, porque se você não gosta de como as pessoas comparam DC com Marvel, então porque você mesmo incita essa conversa??

        A primeira fala do programa após a abertura é justamente falando sobre os comentários do povo da internet sobre o filme, e toda a babação de ovo que o filme está tendo. E acho que esse foco em o que está acontecendo na internet tira o foco do FILME, que é o que importa. Quando vou ouvir rapadura, não quero saber da opinião da internet, do que andam falando… quero ouvir vocês falando sobre o filme!

        Eu gostei de algumas partes do podcast, mas há uma tendência em puxar comentários desnecessários por causa dessa briguinha DC vs Marvel. Sei que vocês podem fazer uma análise sem precisar incitar essa briga, e ser maior que a internet, e é isso que eu espero de vocês.

        Ouvi o MRG sobre guerra civil, e há também críticas ao filme, inclusive algumas mesmas críticas do Affonso que fez aqui também, e não vejo problema nenhum nisso, o filme não é perfeito. Mas ouvindo essas mesmas críticas aqui no rapadura me incomodou, justamente por ficar cutucando essas coisas de ‘ahh é porque é filme da Marvel, pode tudo’… se não quer que as pessoas entrem nesse assunto, não entrem também!

        Um grande abraço, espero que possam ouvir as críticas do povo e assim fazer o programa melhorar cada vez mais.

  • Geilson Nunes

    Excelente Cast galera, muito bom mesmo. Agora deixa eu fazer uns comentários, segundo minha humilde opinião.

    1º – Em relação ao Rapaduracast 459, foi colocado que o lado correto era o do Homem de Ferro e só;
    2º – Gostei dos comentários do Siqueira, acho que só ele entendeu o roteiro! Como não comparar Guerra Civil como BvS? Óbvio que tem que comparar,
    os conflitos são diferentes, mas a pegada é a mesma, pena que a Warner/DC não se preparou para esse “combate”, pois ela perdeu mesmo antes de entrar no ring;
    3º – O filme mostra bem que, seja qual for o lado que você escolheu, o defenderá até o final, pois o roteiro foi bem amarrado em relação a isso, e acabamos entendendo as motivações de Tony e Steve.

  • Rodrigo Barreto

    Nem ouvi ainda mas com esses comentários estou até desanimado de clicar no play, o cast do BvS foi insuportável porque ninguém deixava o Siqueira falar, principalmente o Giovanni, agora pelo o que está parecendo todos os participantes não estão deixando o cara analisar o filme.
    Vou deixar pra outro dia!

    • Tu nem ouviu mah. Todo mundo teve espaço pra falar aí.

      • Rodrigo Barreto

        Vou ouvir meu amigo como eu disse acima, relaxa, é só porque sinceramente, na minha opinião o cast do BvS não me agradou muito infelizmente, e os comentários de hoje remetiam ao mesmo problema do cast do BvS, o Siqueira sendo abafado por gritos, naquele dia o Giovanni e aparentemente nesse você hahaha e o P H.
        Eu entendo o conceito de cast descontraído e tudo mais, as vezes só é chato como é um produto de áudio você não conseguir ouvir alguém que tem argumentos parecidos porque os demais estão atropelando com berros.
        Só não me entenda mal, eu gosto do rapaduracast, a “briga” entre você e o Azaghal foi uma ótima publicidade para trocarem ouvintes hahahaha, tática brilhante. Sou ouvinte antigo aqui que vim do site do jovemnerd!

        • “Aparentemente”? Bicho, tu nem ouviu o cast (já deve ter ouvido e fica dizendo que não ouviu). Eu tentei ao máximo dar chance para todos expressarem suas opiniões. Agora se a opinião de um causa uma reação em outros, eu não tenho como controlar isso.

          • Rodrigo Barreto

            Realmente não ouvi ainda, mas calma Jurandir, eu falei aparentemente porque estavam relatando os mesmos problemas que eu notei no do BvS que eu ouvi, não estou te culpando, é só uma critica, acontece as vezes as pessoas se excedem, eu sei relaxa cara, foi só uma critica!

  • isabela

    Acho que vocês foram muito infelizes em só escolher participantes do teamiron, o cast ficou muito parcial com só o siqueira “defendendo” o teamcap :/

    • Sicas é Team Iron. Mas como eu disse no cast, dá pra você ficar de ambos os lados, cada um tem sua ideologia.

  • glen cleberson

    o homem formiga não termina o filme dele como um foragido ?

  • Jaime – o agente bom de corte

    A única diferença entra Bvs e Capitão América: Guerra Civil é que um é um filme ruim e o outro é um filme bom. Simples. Gostei de BvS(por amar os personagens), mas isso não elimina suas falhas e o quão épico esse filme poderia ter sido.

  • Jaime – o agente bom de corte

    Deu preguiça de comentar. O Afonso só passa vergonha!

  • Samuel

    Eu sou o único que se incomoda pelo fato de o Visão sempre sumir durante as cenas de luta? Foi assim em vingadores e a mesma coisa agora.

    • Don Ramon

      Ele fica intangível, então sempre sai pela tangente.

    • Impressão é que ele não quer participar dessas brigas.

  • Diogo Maia

    Eu achei o roteiro do filme muito bem elaborado. Eu simplesmente não consegui encontrar um lado pra torcer, pois ambos os times têm razão em certos aspectos. Em outras palavras em Guerra Civil eu fiquei isentão mesmo.

  • Kássia Lopes

    Olha, dificilmente comento algo mas me deu muita raiva desse episodio em especifico! Foram diversos pontos que outros já comentaram e que concordo, não entrei aqui pra falar nada disso, vim falar que as vezes é melhor fazer como o Nerdcast e deixar o filme ser digerido, achei muito necessário dessa vez.

    • Qual a diferença? Gravamos o programa 5 dias depois que assistimos. Alguns participantes viram o filme 2/3 vezes. Ou seja, esse argumento é invalido. O problema é que a discussão as vezes não agrada, principalmente quando você gosta muito de um filme. É difícil ouvir críticas de algo que você curte.

      E na boa? Foi tudo justificado na discussão. Agora se tá certo ou não… são outros quinhentos. 😀

      • Z é

        Pô, Jurandir! Você insiste nesse argumento de “não gostou do episódio porque falamos mal do filme que você amou”, sendo que a Kássia sequer disse algo a respeito das qualidades(ou defeitos) do mesmo! Você tá meio preso nisso, cara!

        Os programas as vezes são assim: Gostamos de alguns episódios e não gostamos de outros! E não necessariamente o motivo é o senso comum de que “todos amam o filme, e quem falar mal do filme intocável vai ser bombardeado”.

        • Mas claramente da pra perceber que se a gente tivesse falado apenas elogios do começo ao fim, o número de comentários teria diminuído pela metade e com muitos: “Vocês só falaram bem, como se esse filme fosse perfeito, mas não é”. Ou seja, alguém sempre vai ficar chateado numa discussão, infelizmente.

          • Z é

            Realmente tem isso. Não dá para agradar a todos. Sempre vai ter um que vai reclamar por terem falado mal, e outro por terem falando bem. A questão mesmo é só não cair na pilha, e manter um bom diálogo.

            Não fico chateado por você contra-argumentar a gente aqui nos comentários. Meu grilo mesmo é só quando o contra-argumento é obrigatoriamente uma afirmação de que só ficamos chateados por terem mostrado pontos fracos do filme, e não terem somente enaltecido o mesmo(como você falou com a Kássia em outro comentário, que por sinal nem havia falado se tinha gostado ou não do filme).

            No mais, são só opiniões, não sendo verdades absolutas por nenhuma das partes(mesmo que alguns achem isso). Nem todo mundo que reclamou do programa teve como motivo ter achado o filme perfeito e sem nenhum erro.

          • Mr.Kimchi

            realmente ela nem falou se gostou ou não do filme, o Jurandir pode ter feito um erro de julgamento, mas basta dar uma olhada geral nos comentários por aqui, que você vê que todo mundo que está criticando o cast queria que o filme fosse exaltado do começo ao fim.

          • Z é

            Sim. Mas se for parar para se concentrar só nisso, a coisa não vai pra frente. Se você der uma olhada nos comentários do pod de BvS aqui do Rapadura, a coisa foi idêntica ao que está acontecendo aqui. Uma galera tava também reclamando nos comentários, e algumas das justificativas(que não eram poucas) eram voltadas para essa questão de “queria que o filme tivesse sido exaltado até o fim”.

            Como disse mais acima pro Jurandir, não dá pra agradar a todos sempre. Eu mesmo tenho muitas reclamações a respeito desse episódio, mas é muito coisa minha. O que me chateia mesmo é só o Jurandir atribuir automaticamente a qualquer crítica ao episódio o argumento de “não gostou porque não exaltamos o filme”. Ele tá caindo muito na pilha de alguns comentaristas extremos, que só enxergam perfeição num filme bom que tem defeitos. É bem legal ele responder a uma porrada de gente nos comentários, mas também seria interessante se ele fizesse como aconteceu no pod de BvS(que também tem muito comentarista extremo), e não caísse em pilha errada.

            Eu mesmo critiquei o episódio, e não achei o filme essa coca-cola suprema que muitos estão falando(achei muito legal, mas não perfeito). Dos críticos, nem todo mundo exalta o filme, mas mesmo com esses o Jurandir usa o argumento de “não gostou porque não exaltamos o filme”(como foi o caso da Kássia).

          • Mr.Kimchi

            O que quis dizer é que apesar de ela nem ter dito se gostou ou não do filme, se queria que tivessem babado o ovo do filme ou não, é o que a maioria está fazendo. Ela mesmo diz que “foram diversos pontos que outros já comentaram e que concordo”, o que é muito fácil de levar ao raciocínio lógico de que a opnião dela, conflitante com o cast, é compatível com a da massa que está criticando, então acho até natural o Jurandir acabar pondo ela “no mesmo saco” que os outros. A forma como ela mesmo se expressou induz a isso.

          • Z é

            Até concordo com você, mas aí tem aquela coisa da interpretação e não do fato. O fato foi, nesse caso, que ela reclamou mas não se colocou expressamente como uma das que estão naquele mesmo saco de reclamações só pela não babação de ovo no filme. A interpretação, no caso do Jurandir, foi de colocá-la nesse grupo, sendo que a mesma não expressou diretamente estar concordando com eles, e sim com o já citado “foram diversos pontos que outros já comentaram e que concordo”, que é algo vago, e não determinado. Se leva ou não ao raciocínio de concordar com algumas opiniões que entraram em conflito com o cast, aí são outros 500.

            Só acho que é sacanagem ele ter já colocado ela(e algumas outras pessoas que não gostaram do programa) nesse grupo. Sei que é fácil chegar a conclusões que colocam alguns comentários que só não gostaram do programa nesse mar de “intransigência pelo filme perfeito”, mas até aí ele é um mero comentarista enraivecido, e sim a pessoa afrente do Rapadura. E com isso esperava um pouco mais de jogo de cintura e discernimento da parte dele, e não respostas que se baseiam em “como a interpretação é vaga, posso encaixá-la em qualquer grupo”. Não espero um “posso interpretar assim”, e sim um “baseado nas palavras diretas do comentarista”.

      • Kássia Lopes

        Isso é o que você diz Senhor Jurandir Filho. Tenho certeza que hoje muitos dias após está resposta o senhor tem muito mais a falar sobre o filme do que foi dito no cast.
        Vi muitas respostas como essa que você deu à mim, sendo usadas a outras pessoas por você. Como se quem gostou do filme estivesse dando piti por nada, e fosse uma turba descontrolada, que você da uma resposta pré definida e pronto.
        Eu apenas gostei desse filme, o melhor filme da marvel para mim segue sendo soldado invernal, e não, não me afetam as criticas à algo que gosto, o problema foi aquele papo de “e se”, ficar especulando coisas que não aconteceram no filme. Tudo bem se for realmente um erro no contexto da historia, mas geralmente criticas como essa são apontar o erro de kuririn que em namek, não matou o freeza com o kienzan após ter cegado o mesmo com o tayouken.
        Passar bem, vou seguir ouvindo seus cast, sempre te achei babaca, mesmo antes de vir aqui dar a minha opinião e constatar, ouço aquela bagaça de 99vidas também.
        #TEAMFF7
        #FF7>FF8
        #CHOLABRUNOCARALHO
        #FALAGALERA

  • Volgin

    Que cast hostil, os caras entraram de cabeça nesta discussão que ficou um clima de inimizade bem para baixo, principalmente chegando no final, Afonso Solano tentando distorcer a motivação do Homem Formiga foi ridiculo, e o Siqueira tentando explicar o obvio, ele estava ali para ajudar a deter os Soldados Invernais, e ele sabia que era uma missão fora da lei… mas eles são herois acima de tudo, o verdadeiro heroi arrisca tudo para fazer o certo, e deter uma elite de assassinos é algo mais importante do que tentar ficar de boa, o Scott tomou a decisão de ajudar e se arriscar por puro heroismo…. mas o Afonsinho queria que ele continuasse escondido, porque ele não é mais criminoso… então deveria continuar escondido? O Siqueira estava certo, a aparição do time Homem de Ferro no aeroporto foi uma surpresa, o Capitão sabia que existia a possibilidade de alguem tentar parar eles, mas eles estavam se arriscando para deter os viloes, a ideia nunca foi brigar com o governo diretamente, o Homem Formiga e o Clint não foram convocados só para brigar com o governo.

    • Marcelino Pinheiro

      Por isto parei de ouvir o MRG… E o Rapadura, infelizmente, está trilhando o mesmo caminho… Ouço podcasts para me distrair, divertir, me informar… agora um monte de gente querendo ganhar discussão sem se por no lugar do outro é muito estressante.

  • EMERSON RIBEIRO

    Queria ver os que defendem o controle governamental continuarem tão convictos depois que um “Donald Trump” da vida for eleito presidente dos E.U.A. E sempre podemos lembrar da frase que o Batman disse ao Superman (cachorrinho do governo) depois de quebrar a cara dele no Cavaleiro das Trevas: “Clark , você entregou a eles o poder que deveria ser nosso.” Se até o Batman é TeamCap, quem sou eu pra discordar? /

    • Você vai confiar a sua segurança em quem não se responsabiliza se “errar” (ou seja, matar vários inocentes)?

      • EMERSON RIBEIRO

        Há uma grande diferença entre responsabilizar os heróis por suas ações e controlar cada uma de suas ações. Se a proposta governamental fosse a de criar uma legislação e um grupo de super seres pra levar a justiça os heróis que abusassem de seus poderes não haveria problema. O que a ONU propôs no filme foi que os Vingadores entregassem completamente seu livre arbítrio e somente agissem como e quando fossem autorizados. O que o capitão não aceitou foi essa ingerência total que o impediria por exemplo de intervir contra um ditador que praticasse um genocídio e fosse acobertado por um país com poder de veto no Conselho de Segurança da ONU.

        • IsraelArraes

          Caralho, ótimo comentário.

        • Don Ramon
        • Não tem como a gente julgar sobre o que se tratava esse tratado. A gente não viu isso, sabe por que? Porque esse tratado é deixado de lado da metade do filme pra frente. O que vimos foram suposições sobre o tratado. Tony ficou ao lado do acordo simplesmente porque ele queria os Vingadores continuassem existindo. Porque ao não aceitar, eles se tornariam criminosos. Todos eles.

          E na boa? Entendo perfeitamente o governo querendo tomar essas providencias. Porra, pessoas tão morrendo pra caralho nessas ações dos Vingadores e eles não estão sendo responsabilizados. Entendo perfeitamente. Assim como entendo o ponto do Capitão de ser contra o tratado. O problema é que o tratado foi deixado de lado e o que vimos foi o Capitão defendendo o Bucky contra tudo e contra todos.

          • EMERSON RIBEIRO

            O tratado foi explicado no filme. Dizia ou vocês fazem o que mandamos ou não fazem. Simples assim. E a primeira ordem que o Ross deu depois da imposição do tratado foi pra executar, não prender, mas “atirar para matar” quando encontrassem o Bucky que era inocente do atentado que matou as pessoas na ONU. E o que o capitão fez foi intervir pra que o Bucky fosse preso. Se vc acha que intervir pra evitar que uma pessoa seja arbitrariamente executada é errado não sei o que vc pode achar que é certo. Quanto às pessoas que morreram nas situações em que houve intervenção dos vingadores, imagine o que teria acontecido se eles não estivessem lá pra impedir a invasão alienígena em Nova York e para impedir que a Hidra tomasse o controle dos aeroporta-aviões da Shield. A única catástrofe que pode ser colocada totalmente na conta dos Vingadores foi a de Sokovia que, por sinal, é totalmente culpa do Stark que criou o Ultron escondido do resto do time. Mas essa nossa discussão somente mostra como Civil War é bom. Que outro blockbuster levou a questionamentos tão legais e profundos?

  • Caio Esteves

    O que aconteceu com vocês? O nivel desse cast foi bem abaixo de todos os outros sobre filme de quadrinhos, dos quais eu reouvi boa parte nessa semana.
    Isso nada tem a ver com as opiniões e posições dos membros, foi o nível de discussão e analise mesmo, muito, mas muito abaixo do que eu esperava do Podcast que cobre não só o MCU, mas grandes filmes de quadrinhos há tantos anos.

    • Nós falamos, justificamos e todos deram notas acima de 8.5. O problema é que quem achou o MELHOR FILME DE TODOS OS TEMPOS não consegue ouvir uma crítica sequer ao seu filme querido.

      • Caio Esteves

        Eu não achei um dos melhores filmes de todos os tempos, quanto à isso fique sossegado. Inclusive acho que muita gente tá deixando o hype subir pra cabeça. Essa semana vi até critico gringo dizendo que a cena do aeroporto é uma das melhores cenas de ação do cinema, coisa ridícula.

        Eu concordei com diversas das criticas que vocês fizeram no âmbito de motivações e aproveitamento dos personagens secundários, e apesar de ter discordado de outros pontos eu respeito a opinião.

        O que eu digo que ficou aquém dos outros Rapaduras foi que essa discussão sobre o filme, sobre seu roteiro, sua cinematografia, seus acertos e erros ficou durante boa parte do programa suplantada pela discussão de ânimos inflamados, de um cortando e falando mais alto que o outro. Eu esperava que rendesse um papo mais interessante e descontraído como os outros renderam. Não sei se foi intencional pra entrar no clima da Guerra Civil (ou quem sabe no clima de DC vs Marvel?), ou se realmente alguns estavam num dia ruim, mas tornou o programa dificil de ouvir, cansativo.

        Eu não disse que o episódio me decepcionou como fã da Marvel não Jurandir, foi como fã do Rapadura.

        • Normalmente quando um filme tem muitas divergências, infelizmente o foco sempre fica na discussão. Não tem como controlar isso e dizer: “GENTE, FODA-SE ESSA DISCUSSÃO, BORA FALAR SOBRE A FOTOGRAFIA”. Não dá né? O Rapadura sempre trouxe uma liberdade de opinião e discussão, e o nosso principal objetivo sempre foi discutir sobre cinema. Fizemos. Talvez você e alguns rapapurianos gostariam de uma análise mais aprofundada sobre a técnica do filme, mas não foi o que aconteceu. Até falamos em muitos momentos sobre isso, mas o foco mesmo foi na discussão.

        • Cesar Adr

          A cena do aeroporto pela complexidade e por ter tantos personagens em ação merece estar entre as melhores do cinema ….combate de super-heróis é ação pura e simples do mano a mano…. e aquilo é quase um print dos gibis.

          • João Marcos

            Concordo. Não entendi a razão de ser tão ridículo falar algo assim. Certamente está longe de ser a melhor (seria arrogante falar isso de qualquer cena) mas é a melhor de super-heróis e vai ficar entre as mais memoráveis cenas de ação desse século.

  • Cesar Adr

    A balsa derruba qualquer argumento a favor do Acordo e no fim demonstra que o Capitão estava correto, afinal não se pode confiar no governo e as atitudes do Bucky no passado não estavam em discussão nesse momento, Bucky estava sendo acusado injustamente … por isso entendo o Capitão defender seu irmão a todo custo… e depois ainda surge o problema dos soldados invernais.

  • Eduardo Augusto Isii

    Senti falta do Fabio Barreto e Raphael Draccon. Faltou qualidade, Affonso Solano muito ácido e arrogante o cast todo.

  • FoodPoisoning

    Sobre os poderes da Wanda, também não gosto deles terem mudado o poderes dela, mas acho que ainda é possível que veremos ela usando a manipulação de probabilidade/realidade dos quadrinhos de duas formas: Ela pode ter uma progressão de poderes, e conseguir usar os principais dela futuramente(os próprios irmãos Russo falaram que se ela já estivesse com poder total ela conseguiria resolver o filme em 5 segundos), ou outra possibilidade que vi em um comentário no reddit que eu achei muito interessante, que é ela receber os poderes de manipulação da realidade com o Éter(a Joia da Realidade que foi apresentada no Thor: Mundo Sombrio e que foi dada ao Colecionador) futuramente.

    • Caio Esteves

      Eu também acho que os poderes da Feiticeira ainda vão aumentar no decorrer dos filmes, esse deixou claro que ela não compreende os próprios poderes. Acho que eles vão começar a expandir isso depois do filme do Doutor Estranho, que é quem vai introduzir esse lado mais místico e de alteração da realidade aos filmes..

      • Rodrigo Barreto

        Gente a razão dela não usar os poderes, é porque não haveria filme, ela mudaria probabilidade para o que ela quer e pronto acabou o filme, daria 30 minutos, é o mesmo porque das águias não terem levado o Frodo e o anel a mordor, é muito óbvio mais não teria história!

        • Caio Esteves

          Não é assim que funciona, as coisas precisam de justificativa.
          E esse argumento das águias é muito furado, elas não levam o Frodo até Mordor por causa do Sauron. Ele ia ver uma águia gigante voando pra Montanha da Perdição e mandar abater. As águias só vem ao resgate depois que o anel está destruido e a presença do Sauron desaparece.

          Quanto à Feiticeira Escarlate, foi dito bem por cima que ela não entende os poderes direito, naquela conversa com o Visão (que também não entende a Joia da Mente na testa dele). Aí já partindo pra teorias, eu acho que eles vão fazer os poderes da Feiticeira se desenvolverem com o tempo. Nesse filme ela já mostrou muito mais poder e controle que no anterior.
          A gente fala que ela é super poderosa, que faz isso e aquilo porque lemos as HQs, no MCU até o momento ela não demonstrou alterar a realidade. Eu acredito que vai acontecer depois que esses conceitos do lado místico forem introduzidos no filme do Doutor Estranho.

          • Rodrigo Barreto

            Não claro, eu não desenvolvi pra esse lado porque vocês mesmo ja tinham falado isso acima, porém nem no quadrinhos em qualquer momento ela utilizar dos poderes máximos, vale lembrar que estamos vendo uma luta entre amigos, companheiros que só estão divergindo de opinião e não pessoas querendo se matar!

          • Como comentei no cast, os poderes delas estão evoluindo. Nesse já foi bem maior do que no anterior. A tendência é ficar cada vez mais forte.

  • Jardel Alves

    Gostei do Podcast, mas achei que vocês meio que acabaram se perdendo um pouco nos assuntos e deu a impressão de todos estarem meio “cabeça-dura” com suas opiniões, rs. Mas foi um apanhando bem legal sobre o filme.

    Então, sobre o filme eu o achei ótimo. É um verdadeiro acerto da Marvel.

    Aqui eu gostaria de deixar um IMENSO elogio para Anthony e Joe Russo, o filme é uma verdadeira corroboração do talento e principalmente do respeito que os irmãos tem com a obra. Os diretores conseguem manter excelente a coesão com os filmes anteriores, com os desejos comerciais de Marvel Studio/Disney e sem em momento nenhum desrespeitar as HQ’s e os fãs delas equilibrar tudo isso da forma que eles equilibram, é soberbo.

    O filme é bom, mas pra mim não se encaixa em “O melhor filme de heróis já feito em cinemas”. Na minha opinião quem o classifica assim está tomado pelo hype. A expectativa era gigante e querendo ou não, o insucesso de BvS faz esse filme brilhar mais aos olhos, a comparação é inevitável.

    O roteiro desse filme é bem embasado, as motivações dos personagens são justificadas, compre você ou não os motivos, tudo é explicado claramente e o filme converge do início ao fim com uma linha narrativa coesa. As cenas de ação são sensacionais e todos os personagens são desenvolvidos de forma satisfatória, em menor ou maior grau.

    TOP 3 Marvel Studio pra mim: Homem de Ferro, Capitão América: Soldado Invernal e Os Vingadores/Capitão América: Guerra Civil (empate técnico).

    • Já ouvi o programa 3 vezes e, sendo bem sincero, achei a discussão honestíssima. Não teve falta de respeito e somos todos amigos, o que melhora mais ainda a discussão e provocações. Nós falamos várias vezes que não iríamos discutir os outros pormenores do filme, pois já tínhamos feito 4 casts sobre o assunto. Se a Marvel pode se dar ao luxo de não citar algumas coisas em Guerra Civil por ter construído o seu universo, a gente pode também né? Hahah!

      “A expectativa era gigante e querendo ou não, o insucesso de BvS faz esse filme brilhar mais aos olhos, a comparação é inevitável.”

      Com certeza. A vontade de falar CHUPA DC pra quem não curtiu BvS é notória. Mas paciência né? O fato da DC ter chupado não faz com que a gente ignore alguns probleminhas de Guerra Civil. Só que tem uma galera que está tão fanática nesse sentido, que qualquer comentário contra o filme causa uma revolta. Eles adoram dizer: “Vocês não entenderam o filme”. Realmente, como se o roteiro fosse algo tipo as obras do Aronofsky ou Charlie Kaufman.

  • Rodrigo Barreto

    Afonso claramente não conhece muito a história do capitão américa, tanto nos quadrinhos quanto nos filmes, claramente está preso no esteriótipo do soldado e não pescou que ele luta bem pela liberdade(american freedom dream) mesmo quando tem que ser contra o próprio governo como ele ja fez nos quadrinhos abandonando o escudo e até mesmo as cores americanas no uniforme, capitão é um simbolo, único homem de confiança do Nick Fury, como nos quadrinhos ele é um simbolo de liberdade americano muito além do governo!
    Sobre o uso dos poderes da Wanda e do Visão, a razão é óbvia do porque das podas, se eles tivessem realmente os poderes dos quadrinhos naquela situação, não haveria luta, não há cenas porque a Wanda mudaria a realidade para o que ela acredita e acabou o filme, eu gosto dessas podas, claro que não, mas é totalmente compreensível por favor né, essa é a mesma discussão de porque as águias não levaram o Frodo e o anel a Mordor, seria mais fácil sim, mais óbvio sim, mas não haveria filme!
    Sobre comparar esse CW com BvS, claro que dá para compara porque lida com temas muito parecidos, a diferença é que em CW foi mais bem feito, e mais feito por razões obviais que o próprio @jurandirfilho:disqus levantou porque a Warner demorou e agora quis botar os pés pelas mãos e fazer um filme cheios de plots mal trabalhados, tem como comparar sim, obviamente que BvS tem razões pra ser pior mas tem como comparar sim!
    Sobre as escolhas dos personagens, time homem de ferro, visão além de ser o “Jarvis” ele vai ao lado do povo e a teórica vontade do povo ele segue, war machine por ser um militar e bater com a ideologia de controle, Viuvá Negra também por ser uma agente mas também deixa bem claro que nunca iria contra o capitão e o homem de ferro pela culpa que veio carregando pelos problemas dos filmes anteriores, homem aranha realmente foi só por ser massa véio.
    Time capitão, Falcão porque como ele mesmo disse segue o capitão até a morte(ideologias iguais e também por serem amigos), Feiticeira escarlate se demonstra muito confusa porem ela além de ja ser meio contra o Stark ela não apoia o governo(ideologia), gavião demonstrou no age of ultron que tem uma família escondida e com certeza não gostaria que informações próprias privadas estivessem na mão de um governo que claramente é corrupto com organizações infiltradas como ja ficou demonstrado no soldado invernal, o ant man além de ser um ótimo aliado em combate(vamos lembrar que a aquela equipe estava sendo montada pra ir atrás dos outros soldados invernais) sabe pelo Hamk Pim que Stark não presta, com o convite do Falcão provavelmente ele aceitou porque além de tudo no próprio filme demonstra ser um anarquista, ele não é muito fã de controle. Soldado invernal e pantera por razões obviais em seus respectivos lados!
    O vilão do filme tem ótimas motivações mas realmente é muito fraco e o filme poderia ter tido outras viradas de roteiro que facilmente deixaria a presença do Zemo inútil no filme!
    Os retoques digitais do homem aranha ficam meio evidentes nas lutas e alguns movimentos do Pantera também, porem são ótimos personagens e ficam muito bem no filme, tirando a motivação da entrada do spiderman na luta que é muito whatever!
    Sobre a luta de ideologias que foi muito bem construída no filme, o controle que o Tony Stark propôs no tratado era a escolha mais óbvia se não estivéssemos em um universo de quadrinhos e ja não tivéssemos visto que o governo americano dentro do MCU é falho e tem pessoas mal intencionadas infiltradas em cargos que teriam acesso a essas informações, o próprio Ross não é gente boa! Depois do acontecimento de soldado invernal e do próprio Fury sumir por não confiar mais no EUA ficar no time do capitão é a escolha mais óbvia!
    Textão, ninguém vai ler mais eu quis escrever hahahaha!
    Abs

  • Raz

    Coitado do Ph e Juras enfrentando a ira dos Marvetinhos…
    O filme é ótimo, mas não é essa cocada toda tem furo pacas…
    O problema é que hj é proibido falar alguma coisa da marvel, pq vc não entendeu ou esse problema será resolvido lá na frente, etc etc etc…
    8,5 com louvor.

    PS: Siqueira é o mesmo que deu 10 pra spiderman 3 procede isso? Reação emocional sempre compromete msm ;D

    • Você consegue ver a revolta no “Mas na Marvel tudo pode né”. Você tem noção de como isso incomoda, só ver os comentários.

      E cara, dar uma nota 10 pra um outro filme é indiferente e nem diminui a nota que é dada pra esse filme. Cada filme tem um critério de avaliação e cada um tem o seu. 😀

      • Raz

        Entendo me expressei mal, falha minha… o que eu quis dizer que talvez a nota foi pelo hype todo vivido, mas vc o conhece muito melhor do que eu então peço desculpa ;D

        Melhor parte do cast: Mas o capitão só responde pra ele mesmo… uma voz de fundo: Deus

        Eu ri tão alto que passei vergonha na academia xD

  • Rodrigo Barreto

    Siqueira e o Rodney são realmente os únicos que entenderam o filme aqui!

  • Renato Santos

    Tia may.. como ninguem te amou querida….(8) bregueiros entenderão..

    • silas.

      Hahahahaha

  • silas.

    #TeamPirralho

  • Jefferson dias

    A cabeça do senhor Jurandir, do senhor PH Santos e do senhor Affonso Solano não consegue interpretar a frase “ele está sendo controlado”(bucky), e isso impede eles de entenderem o porque o capitão Rogers NÃO quer entregar o amigo nas mãos do Governo.

    • Se ele estivesse controlado 100% do tempo, beleza. Mas ele aparece comprando PÊRA no começo do filme. Poderia ter se entregado fácil, Bucky ficha suja 😀

      • Jefferson dias

        Ta jurandir… Eu sei que vc se auto-entregaria para ser preso….eu sei….SQN!
        Hahahahahahahaha?

    • Diogo

      Essa desculpa de que eles está sendo controlado não cola, porque o único que sabe disso é o Capitão e o Falcão, apesar de nós publico ver que ele é controlado, não são todos os personagens que sabem disso, o que eles acham é que o Bucky que já tem uma ficha suja causou um atentado contra a ONU e o Capitão está mais interessado em capturar o Zemo que tentar provar a inocência do Bucky.

      No primeiro momento o Capitão está certo em fugir com o Bucky pois a ordem era matar, mas quando eles são presos o Zemo ativa o controle do Bucky e foge, veja que após o fim do controle, eles poderiam ter voltado para o Governo e explicar que foi controlado, que o Bucky era inocente e que o Zemo está indo atrás de outros Soldados. Repara que o lado do Stark descobriram que o Bucky não foi responsável pelo atentado sozinhos.

      Se o Bucky tivesse se entregado, o Capitão explicado as coisas, afinal se é inocente, foi controlado não vai ficar fugindo, vai dar sua versão. E lembram que no começo do filme o Stark aparece apresentando uma tecnologia que pode apagar memórias ruins, que poderia muito bem se utilizada para pagar essa lavagem cerebral que o Bucky teve.

      • Jefferson dias

        Não é pra min que vc tem explicar tuuuuudo isso, é pra outras pessoas que perderam seus familiares, como nem teve chance dessa explicação rolar….nem adianta ficar argumentando agora.
        Eu entendi seus ponto, mas não funcionaria, afinal….é o governo+publico contra 2 pessoas

      • Michael Faria

        ele não poderia ter voltado porque eles tinham que ir atras do zemo, ai o resto vc ja sabe, porem nao prestou atenção nesse detalhe.

  • Tom

    https://youtu.be/sGl7f46BuiE
    Trailer de Guerra civil com redublagem cearense!!! Show!!!

  • AnaSchaeffer

    Os comentários estão um pouco exagerados, eu não concordo em algumas coisas com o Juras, Ph e Afonso Solano, mas opiniões diferentes são essenciais, aliás, o filme é exatamente sobre isso, são opiniões diferentes de uma mesma situação. Acho que ninguém tá totalmente errado ou certo no filme, entendo o ponto do Capitão, mas concordo com o Ironman, mas no cast sou #TeamSiqueira, só não dou 10 porque tem erros no filme que não podem ser ignorados, principalmente sobre o vilão, Marvel só acertou no Loki até agora.

    Senhor Jurandir (rs), não sou marvete (nome ridículo por sinal) e não acho que a Marvel pode tudo, mas acho inevitável as comparações com a DC, o assunto é o mesmo “Super-Heróis”. A Marvel pode errar, mas entrega o que promete que é diversão, e o público e os críticos correspondem positivamente a isso. A DC, mais precisamente senhor Snyder, disse que entregaria um filme épico, realista e sombrio, e não cumpriu, o filme é legal, mas não é essa coca-cola toda.

    A expectativa é o problema, não o que você tem repetidamente escrevendo no twitter sobre o povo puxar o saco da Marvel e pegar no pé da DC. Tenho a impressão e outras pessoas também, que você está de birra com a Marvel, acredito eu, que esse é o motivo pelo qual os fãs não estão concordando com sua crítica sobre CW, parece mais implicância do que crítica.

    Acho que a culpa é somente da DC, que deveria começar mais humilde, mesmo com a Trinidade, a Marvel tá aí há anos e o público do cinema já tem um carinho pelos personagens, a DC tem um longo caminho para percorrer, mas estou na torcida, porque quero ver bons filmes de Super-Heróis, independente da editora de origem.

    • Oi Ana, você faz um comentário sensato e quantas curtidas você tem? Nenhuma. Pois é, o povo é realmente passional demais.

  • Michael Faria

    vamos lá sou um pouco novo no rapaduracast e isso nao vem em questão.

    oque me vem em questão é que realmente parece que 3 dos 5 participantes não entenderam o roteiro que por sinal é básico e facil de se entender..

    jurandir,ph,e solano cegos em defender o lado do homem de ferro a ponto de perder a noção doque é certo ou errado, e também doque foi apresentado anteriormente nos filmes da marvel.

    pra começar como que o homem de ferro, quer ficar ao lado do governo? sendo que o mesmo, no homem de ferro 2,acho eu,queria a armadura do tony? O mesmo governo que manda uma bomba nuclear nos vingadores 1, e o homem de ferro joga la para a outra dimensão do espaço, como confiar em um governo desses? meu deus jurandir, uma bomba nuclear cara, não tem como o homem de ferro ficar ao lado de um governo desses pelo amor de deus, e você em momento nenhum não criticar isso,ou achar ok, ou não levar isso em consideração. o homem de ferro é um homem descontrolado ele não tem limites e ele sabe disso e então resolve ficar ao lado desse governo para impor limites, por que sim, o governo impoe limites, todo mundo sabe disso.

    agora vamos falar do soldado invernal, pra começo de conversa, apos o soldado invernal ser considerado pela midia e pela policia como o principal suspeito em ter cometido o atentado, ele estava condenado a morte, tanto que quando os policiais foram la na casa dele,a primeira coisa que fazem é jogar uma granada, ou seja ele não iria ser jugado e sim ser morto, e isso é contra o ideial da humanidade, de voce primeiro atirar e depois perguntar, jurandir como você fica do lado de uma coisa absurda dessa ? ai então o capitão sabendo que iam acabar com o amigo dele, resolve interferir na ação policial e com sucesso que pelo menos não mataram o amigo dele. vocês viram realmente o filme e conseguiram entender essa cena ? sim ou não ? ok e o gavião arqueiro nos vigadores 1? que também matou e estava sendo controlado ? ele pode fazer qualquer coisa e ai tudo bem ? (vocês viram realmente todos os filmes da marvel e entederam tudo? parece que não)

    e o que é um herói para vocês? o capitão américa sim é um herói e ja salvou milhões com suas atitudes que vocês consideram egoísta de agir contra o governo kkkkkkk meu deus é muito sem noção oque eu escutei hoje. Não conseguiram interpretar as motivações de cada um dos personagens nem entenderam o homem formiga em relação a ficar ao lado do capitão para uma missão de combate.

    “o time américa quer ser a policia do mundo” como não ficar indignado com uma merda dessas? vocês realmente viram todos os filmes do capitão américa e entenderam qual é o ideial que o capitão américa segue ? e o do tony sabe qual é o ideal que ele está seguindo, se não for alguém para impedir ele de fazer tanta bosta como fez em varios filmes anteriores? no próprio homem de ferro 2 que o amigo dele pega uma armadura e vai lutar contra ele, e se fosse uma pessoa com uma má itenção como que iria se suceder ali? realmente não sei oque fizeram vocês a ficar ao lado do homem de ferro, não sei mesmo.

    e meus parabens ao rodney e ao siqueira que conseguem entender um roteiro de um filme da marvel e conseguem entender a complexidade do filme, parabéns mesmo.

    howard stark segundo ele mesmo na série da agente carter, o capitão américa foi a melhor coisa que ele ja tinha feito na sua vida, por isso a idolatria ao capitão

    E outra o capitão teve sim uma conversa com o tony sobre o tratado, e foi uma conversa de minutos, tanto que essa conversa fez o steve repensar sobre o tratado, mas ao olhar para a wanda sendo aprisionada contra sua vontade, ele viu uma coisa pela qual ele sempre lutou ser contrariada, que é a liberdade, o direito de ir e vir, e isso acaba com a vontade de qualquer um de ficar ao lado do governo . Jurandir e ph vocês conseguem compreender isso ou não ? vocês realmente viram o mesmo filme que eu ?

    e tem uma coisa, você não pode achar o filme, o melhor filme de herói de todos os tempos,outra coisa é sair falando tanta bosta sem sentido que vai contra ao que foi aprensentado nos filmes anteriores da marvel, que segundo vocês mesmo se orgulham em falar em todos os casts da marvel. “acompanham desde o início” memoria de dori, tudo mudou é isso mesmo ?

    e complemento meu comentário com o comentario do “Alexandre de Paula” e tambem do “Vinicius Marini” que para mim esta de acordo com tudo oque eu percebi no filme

    ph affonso e jurandir. Espero uma resposta por favor!

    • Não tem o que não entender nesse roteiro. É tudo simples e objetivo demais. O que não é tolerável PRA MIM é o Capitão defender um cara de forma tão cega, a ponto dele lutar contra SEUS COMPANHEIROS. Bucky tem a ficha suja, tendo ele consciência ou não dos seus atos. Pra um cara que defende a liberdade e a vida, o Capitão foi muito passional (e incoerente) ao tomar o lado do Bucky. E pior, o Bucky é controlado pra cometer os assassinatos, mas e quando ele não está controlado? Por que não se entrega? Já que ele sabe o risco que ele é? Se ele é uma excelente pessoa, poderia se entregar né? Esse meu argumento está tão certo, que o Bucky se entrega no final, algo que ele deveria ter feito há tempos.

      Mas se ele faz isso logo no começo, não tem filme né?

      Eu entendo perfeitamente os dois lados da história, tanto que eu disse que é possível defender ambos os lados e achar que cada um está certo. O problema aqui não é entender o roteiro ou que isso seja uma crítica ao filme, na verdade, isso é mérito do filme em trazer essa discussão para fora da tela, algo realmente muito digno da HQ (que é bem mais complexa e profunda).

      A Wanda estava sendo vigiada, pois ela tinha acabado de matar 10 pessoas numa missão. Enquanto uma discussão sobre um tratado está acontecendo, era uma forma de saber que estava tudo bem e seguro. Ela não está acorrentada e presa. Ela está escutando música e cozinhando, DE BOAS. A Wanda é instável e no filme anterior quase destrói os Vingadores. Isso se chama precaver contra uma bomba nuclear prestes a explodir. Não seja tão displicente em achar que a pessoa mata 10 PESSOAS e vai ficar tudo bem. Isso é irresponsável. Tony fez o que achava certo, ao garantir que a Wanda estaria segura, afastada das confusões.

      “e o que é um herói para vocês? o capitão américa sim é um herói e ja salvou milhões com suas atitudes que vocês consideram egoísta de agir contra o governo”

      Não, ele não está agindo contra o governo. Ele está agindo apenas a favor do Bucky, seu amigo assassino. Sim, isso é egoismo. O que o Capitão defende não é a falta de liberdade, mas sim a falta de responsabilização sobre seus atos. O que á bastante assustado, já que ele era militar. Sim, ERA, pois com esse comportamento, se tornou um fora da lei.

      E não, não é o melhor filme da Marvel.

      • Michael Faria

        meu deus jurandir,vamos lá.

        jurandir o capitao não ve o soldado invernal desde o final do capitão america 2. ok?

        o primeiro encontro após o ocorrido,foi aquele na casa aonde o soldado jura ser inocente, e o capitão acredita porque o cara é amigo dele(você não acreditaria na palavra de um amigo seu?) ai a policia ja chega jogando granada e atirando.. como eu disse o capitão impediu, que,o amigo dele fosse extinto da face da terra, isso está implicito no filme( e se você parar para pensar um minuto o soldado naquele momento não teria nem chance de se entregar porque os caras ja chegaram jogando granada e atirando, jurandir). Ai após o amigo dele ser preso e não morto,acontece de o amigo dele ser controlado novamente a fazer aquela merda toda lá na prisão . depois de voltar a sã conciencia o capitao pergunta se ele lembra dele e tudo mais.. nesse momento o soldado fala pro capitao que o zemo perguntou a localidade do lugar de aonde era feito os experimentos dos soldados invernais, e o capitão se vê numa luta contra o relogio para impedir os planos de zemo..econtra os aliados para a luta contra o zemo e ai aparece o time do homem de ferro..Depois o soldado perde o braço e é levado para ser congelado para nimguem poder manipulalo por enquanto( e o capitão pede para que ninguem saiba a localização dele, isso inclui a policia jurandir)..Porque querendo ou não quando ele foi preso, e de alguma forma, alguem se infiltrou e fez a manipulação cerebral nele ( entao se voce parar para pensar ele só pode ser jugado de uma maneira justa e segura, depois que ele estiver em plenas condições para o ato.Coisa que ele o soldado não se encontra no momento..Isso foi apresentado no filme e de forma clara jurandir, uma pena vc ainda não ter compreendido isso.

        cara o bucky se entrega ao capitão (mas na verdade nem se entrega, porque no momento o capitão é um fora da lei como voce mesmo diz) ele tenta remover o que eu não sei oque tem na cabeça dele e ve que não obteve exito,e pede para ser congelado.Agora o porque ele não se entrega de livre espontanea vontade para a policia, deve ser realmente porque ele não quer e talves, talvez porque ele possa achar que alguem queira usar ele para o mal, assim como foi usado acho eu em 50 anos mais.

        se você parar para pensar,o capitão, ao ficar ao lado do amigo, que é o certo a se fazer com oque o foi apresentado no filme (certo porque os policiais iriam matar o amigo dele (falando pela terceira vez já) ele não teve tempo para ter umaconversa franca e clara com o bucky, para então poder levar o amigo a jugamento; E o capitão sim sabia que ele era controlado(final do capitão america 2) e que ele era inocente pelos seus atos anteriores e assim poderia planejar um plano de rendição a policia com provas e tudo mais para poder inocentar ou jugar de forma justa o amigo dele, mas essa conversa não existe porque não teve tempo para isso.E o capitão está sim defendendo uma pessoa inocente de ser morta em um quarto de um casebre veio, então sim ele esta defendo a liberdade e o direito de ser jugado de forma justa.

        e no final o capitão até larga o escudo,porque ele tem conciencia dos seus atos jurandir. porém todos sabemos que oque ele fez durante o filme inteiro pelo amigo, foi o certo a se fazer.

        a única coisa que da para eu concordar com você foi a parte da wanda que até faz muito sentido seu raciocínio, porém ao ver o lado do capitão américa seu ego do team iron man, impede de ver os simples atos apresentados no filme, abraços e obrigado por responder.
        E sim ele foi um herói para o amigo dele.

        • Bunitinho mas Ordinário

          Poxa que pena que aqui não tem aqueles emots de aplausos , Michael vc matou e enterrou os argumentos do Jurandir e Affonso .. Não que isso seja muito difícil , pois são argumentos tão furados que até parece que tem haver com alguma parada de marketing!

          • Michael Faria

            pois é cara, uma coisa você não gostar do filme e não gostar do capitão, outra coisa é usar argumentos invalidos,que são totalmente contra oque foi aprensentado no filme, para isso.

        • João Marcos

          O Capitão ainda tenta explicar o plano do Zemo pro Stark no aeroporto, e interrompido por um bocado de ignorância e teias. Além do mais, ninguém do time dele lutou para matar, era só uma forma de se livrar do governo, burocracia (e corrupção, vide SHIELD/Hydra) para combater um virtual golpe de estado. E sim, se for levar em conta as críticas e opinião geral, é o melhor filme da Marvel, eu discordo, mas dizer que não é, como verdade absoluta, me parece meio arrogante. De qualquer forma, ainda não encontrei defeitos expressivos no filme.

      • Bunitinho mas Ordinário

        O Bucky é um herói americano , perdeu a vida e foi torturado e lobotomizado por décadas por estar lutando pela liberdade ao lado do Steve. Pelo que vi tudo que o Steve queria é que o cara tivesse uma chance. Se for ver por esse lado tem que matar o Gavião também ,que em Vingadores matou indiscriminadamente e quase derruba o porta aviões da Shield. Fui, um abraço!

      • ToMCruZeS

        Bucky é o bofe do Capitão, tudo se explica a partir daí, uma biba fazendo tudo pra proteger seu bofe! Claramente se trata de uma relação homoafetiva antiga que o filme não teve coragem de expor de forma explicita, o fazendo sempre em entrelinhas…

      • Michael Faria

        e quando eu digo que ele salvou milhoes agindo contra a vontade do governo foi no capitão américa 1 e 2.

  • Roger Silva

    Bom programa, mas alguns pontos que discordo:
    Affonso querendo a Wanda igual ela é nas Hqs? não sei se é questão de gosto, mas a Wanda, para mim, nunca foi uma grande personagem, e querer que os poderes dela também iguais as Hqs é demais, até hoje eu não entendi o que ela é realmente capaz de fazer.
    O Homem- formiga é um ladrão, então por que ele passar para o lado criminoso seria grande coisa?

    • Sobre o Homem-Formiga…
      Porque descontrói o arco que foi resolvido no filme solo dele.

  • Pedro Henrique Ferreira

    Ouço o Rapaduracast justamente desde o cast de Homem de Ferro 1 e nunca vim aqui comentar, mas dessa vez achei necessário dar um feedback.

    De início já digo que, pra mim, o filme NÃO é o melhor filme já feito de heróis (na minha opinião). Não estou, portanto, ao contrário do espalhado pelo Juras, sendo tragado pelo hype.

    Acontece que me pareceu faltar a alguns participantes do cast uma noção básica de EDUCAÇÃO. Pra mim foi muito sofrido ouvir esse podcast que deveria ser, e normalmente é, uma fonte de lazer no pouco tempo que tenho disponível.

    Achei massa quando o PH, depois de falar um monte de merda (principalmente a pérola de comparar alguém que sofre lavagem cerebral com um bêbado), ouvia o argumento contrário de alguém e concordava. Mas, no geral, tentaram ganhar no grito com argumentos pífios e descontextualizados do que acontecia no plot básico do filme (Capitão precisava impedir a ressurreição de outros soldados invernais) que foi totalmente desconsiderado por todos, exceto pelo Siqueira e Rodney.

    No geral, o cast foi PRATICAMENTE (ênfase no praticamente!) SÓ DE CRÍTICAS a um filme cuja menor nota foi 85. Quando chegou no momento das notas eu pensei, levando em conta o que foi ouvido durante o cast, que viriam várias notas abaixo de 5. Os comentários traçados durante o cast simplesmente não foram condizentes com as notas dadas.

    Juras e PH (Afonso realmente não me importa, preferia que ficasse só lá pelo MRG =P) por favor façam uma reflexão sobre o formato do programa e sobre a forma como ele está sendo conduzido. Talvez fosse melhor, nos próximos podcasts polêmicos, que fossem separadas partes com PRÓS e CONTRAS do filme. Essa é a sugestão que vejo como viável, porque, nesse caso, os prós foram muito engolidos pelos contras e refletiu nessa marmota que foi o resultado final: um escárnio que passou longe de divertir seu público.

    Abraços.

    • Na verdade, se você reparar bem, as críticas não foram sobre o filme, mas sobre a própria discussão da Guerra Civil. As críticas foram sobre os lados da Guerra e não para o filme. Afinal, esse era o maior objetivo da Marvel.

  • Arthur

    Os Vingadores estão em boas mãos com os irmãos Russo. Entregaram um ótimo filme! O melhor da Marvel? Talvez não, mas certamente está no meu Top 4.

    – Excelente roteiro. Chega até a ser “sério demais” no começo. Não que isso seja um grande defeito, já que a história pedia por isso. Mas um filme que tenha os Vingadores pede por momentos mais divertidos, que o filme acaba entregando em seu arco final, com o Homem Aranha e o Homem Formiga.
    – Minha impressão com o Homem-Aranha foi igual ao do Batman do Ben Affleck. Gostei muito de ambos, vejo muito potencial. Mas só vão se provar em seus filmes solo.

    • Concordo contigo. Vingadores: Guerra Infinita tem tudo pra ser foda demais nas mãos do irmãos Russo. Eles sabem fazer as coisas.

  • Eduardo M.

    Não é um filme ruim, longe disso, achei bem divertido, mas é um filme nota 7 a 8 no
    máximo! Esse 10 que todo muito está dando, essa “perfeição” toda, é puro
    hype por ser um filme com selo Marvel! E é um filme COVARDE mesmo, não
    seguiu a linha da HQ e não teve coragem de matar nem mesmo o RHODES
    (ora, pra que mostrar aquela queda dramática se não vai matar o cara??) e
    não teve coragem tb de matar o próprio CAPITÃO AMÉRICA (que parece uma bichinha o filme todo atrás do bofe dele – Bucky)! Foi assim no CA Soldado Invernal, e continuou assim nesse CA Guerra Civil, o filme INTEIRO “ai meu Bucky vou te proteger”, “tira a mão do meu Bucky senão vai se ver comigo”! E o que foi aquele beijo naquela mina da CIA?? Forçaaado, sem sal, sem química, sem propósito algum…

  • Bunitinho mas Ordinário

    Eu gosto do Affonso , mas nesse cast tava difícil escutar as baboseiras do cara!

  • Bunitinho mas Ordinário

    Em nenhum momento o Capitão foi intransigente e partindo pra porrada por nada. quando ele foi preso foi tentando entrar em contato com o Buck antes da policia que tinha ordem de matar. Depois ele já estava preso e foi convencido pelo Tony a assinar o tratado até que descobre que Wanda está sob custódia , no momento o Soldado invernal é reiniciado e ele impede que o Buck fuja e depois o mantém preso pra saber a verdade. Na cena do aeroporto a batalha foi toda pra conter a equipe do Stark pra que o Capitão e o Buck podessem ir a capitura do Zemo. Então acho que é normal ficar do lado do Capitão ou do Homem de Ferro , mas com argumentos validos ,se não fica chato e quase insuportável de ouvir!

  • Tonhão

    Eu entendi oq o affonso quis dizer sobre a wanda. A questão n é ela ser overpower e sim a bagagem q diferencia e a torna uma personagem única e interessante. Querendo ou não, essa wanda é meio esquecivel pra quem nao conhece ela das hqs. O fato d n a aprofundarem e a deixarem mais complexa só prometendk jogar pro futuro é meio chato. Mas fazer oq né. Acho q n era o objetivo principal nesse filme
    Se fossem criar mais plots corria o risco de inchar o filme desnecessáriamente. Seria o pior lugar pra desenvolve la e um filme q objetiva conflito ideológico entre homem de ferro e capitão america.

  • Henrique Tavares

    Quero dar meus parabéns pro Siqueira pela paciência dele.

  • Vince JF

    Mais de meia hora e só ouço reclamação .Fico imaginando se vocês não tivessem gostado do filme. #TeamSiqueira

  • LUNATIC

    Um dos piores casts que já escutei.

  • Cavalo Festeiro

    Um breve comentário: Sou #TeamSiqueiras… PH e Afonso em casts de heróis não! Curto muito os dois nos outros temas, mas neste ficaram procurando detalhes insignificantes pra desmerecer o filme. O filme foi melhor e foi feiito com mais competência que BvS… É simples. A grande maioria das pessoas que assistiram os dois acham isso. Ou o publico não tem capacidade de analisar duas produções com focos em HQ,s?

  • Michel

    Tia May > Mulher Maravilha…

    • Z é

      Sim! Mas é meio covardia, apesar da Gal Gadot ser bem bonita(e ter mandado bem como a Maravilha)

  • Sobre as motivações do gavião arqueiro e do homem formiga estarem ao lado do Capitão América minha opinião é a mesma do Alexandre de Paula. Mas ao ouvir o cast, fiquei me perguntando “Queira ou não queira o homem formiga volta a ser um criminoso. Queira ou não queira o Gavião Arqueiro abandona a família que foi sua base motivacional na Era de Ultron”. Concluindo:

    Ainda partilho da opinião do Alexandre mesmo chegando ao final do cast. Só que ao ouvir o debate, acho que essa admiração do Homem Formiga poderia ser melhor trabalhada e ele poderia dizer em alto e bom som “Eu segui a minha vida aos trancos e barrancos e nunca precisei de uma organização ou governo me controlando para fazer a coisa certa”. A respeito do Gavião Arqueiro, não consigo encontrar outra justificativa que não seja “Não gosto de autoridades e nem dos mandões”. Ele não gostava do Loki, nem do Ultron e muito menos iria gostar de obedecer políticos.

    Isso mesmo, políticos. A ONU o que deu a entender é formada de políticos. O mesmo pensamento político (do universo cinematográfico) que quis jogar uma bomba em Nova York no primeiro vingadores, o mesmo pensamento político
    que autorizou a Shield/Hydra a construir uma arma capaz de vigiar e matar todas as pessoas. Eles erram tentando controlar. O Capitão América falha sim ao não salvar todos. Mas falha tentando proteger.

    O que chama a atenção nesse filme, é que o Capitão, é o único que quer defender um ponto de vista ao invés de impor a sua vontade. Como também,
    busca a inocência do seu amigo não o confronto.

    Ao dizer que a culpa é do Buck pelos assassinatos é tirar o foco da Hydra. A hydra fez a lavagem cerebral, a Hydra é quem puxa o gatilho e o Buck é somente uma arma. Mas ele é uma bomba relógio e tem que ser parada. A Hydra é que tem que ser parada e colocando a culpa no Buck isso não irá
    acontecer. O sensacional é que o Pantera Negra, que teve o seu pai assassinado pelo soldado invernal entendeu isso. Compreendeu ao ponto de esconder o Buck em seus país correndo o risco de sofrer represálias se for descoberto.

    É isso. Parabenizo o excelente trabalho em acompanhar,
    criticar e analisar toda a jornada da Marvel no cinema.

    No rapaduracast:

    #teamSiqueira

    Na Guerra Civil:

    #teamCapitãoAmérica

  • Vince JF

    Consegui terminar. Perdoei o Solano por citar Guardiões.

    • Ainda bem que eu lembrei ele. uhhuiahiuaihuiuha

      • Vince JF

        Fato! kkkkk Está no meu top 3.

  • Renato Damasceno

    Jurandir, Ph e Afonso vcs estão arrogantes. Deveriam ser fiscalizado pelo governo e… não, péra!
    Rrrsrrs Brinks, apesar de “tudo” foi um bom podcast.

  • ToMCruZeS

    Eu sou do time da minha pica! Quem vem comigo??? Kkkkkk! Bando de nerds, discussão idiota!

  • Bunitinho mas Ordinário

    Engraçado que quem fala mau do Guerra Civil , diz que quem defende o filme é marvete e que acha que tudo que a Marvel faz tem que ser bom. Eu acho algumas criticas a Guerra Civil infundadas e exageradas , mas achei Era de Ultron uma bosta fumegante.
    Então acho que esse preconceito é uma via de mão dupla que não ajuda em nada principalmente quem vive de criticar filmes de forma isenta !

  • silas.

    Eu estou muito animado para ver Homecoming. Nada contra os acertos presentes nas outras versões para filmes, mas o Homem-Aranha de Capitão América: Guerra Civil foi o que eu mais curti assistir. Tive uma sensação maravilhosa ao ver o “pirralho” em ação, como Peter e como Spider, e que eu não sentia de verdade desde a época dos desenhos dos anos 90 (aquele que passava na TV Colosso) e de 2008 (infelizmente, interrompido).

    O acordo entre Sony e Marvel foi um dos melhores dos últimos anos.

  • Jason

    Bom filme, fórmula marvel, mas vilão fraco https://goo.gl/fm5fmy

  • Laiks

    Onde diabos os Russo falaram que Wanda será a mais poderosa? Eles dizem que o poder dela não foi totalmente desenvolvido ainda.

  • Laiks

    As maiores armas contra Thanos ou os únicos que poderiam fazer alguma coisa contra ele seriam Thor, Hulk, Dr Estranho, Wanda e Visão.

    Talvez Capitã Marvel se ela for mais forte no MCU em relação ao 616.

  • Ouvi o podcast inteiro antes de vir fazer minhas ressalvas… e tenho de concordar com a maioria: o filme tem seus poréns (poucos, na minha opinião), mas o RapaduraCast já teve dias (muito) melhores. Tenho pena do Siqueira, que foi boicotado em quase todos os momentos que tentou expressar sua opinião!

    E que vergonha alheia ouvir vocês malhando as motivações do Homem-Formiga sem sequer entender o que aconteceu no filme! Gente, vocês são formadores de opiniões! Não podem falar tamanha asneira e colocar isso no ar, como aconteceu na discussão das motivações do #TeamCap! Parabéns ao Siqueira e ao Rodney, que foram os únicos lúcidos nesse programa e pacientes até demais para conseguirem falar.

    E Jurandir, por favor: deixa de ser parcial! Você está falando sobre “Capitão América: Guerra Civil”, não “Batman vs Superman”. Para de fazer campanha para um filme que não funcionou! Entendemos seu gosto pessoal, só que você reclama que os fãs te atacam dizendo que a Marvel é intocável, mas não perde uma oportunidade pra jogar pra galera, né! Isso não é atitude de um host de um dos maiores podcasts do país!

  • Luiz Claudio

    Não foi discutido isso no cast, mas antes de saber o que o Buck fez o Stark muda de lado e aceita o argumento do capitão, afinal a atitude dele segundo o tratado é só agir quando a ONU mandasse, mas ele vai ajudar o capitão mesmo assim, ele até confirma que o capitão está certo quando os encontra na base da HIDRA.

    • Bunitinho mas Ordinário

      Ele “o Tony” sentiu o dedo do Ross no comando , quando tentou argumentar sobre Zemo e foi ameaçado de prisão!

  • Hugo Carlos

    Olá! Ouvvi o cast e resolvi dar meus pitacos também:

    1 – Sério que perderam esse tempo todo falando dos poderes da Wanda? Entendi a crítica do Solano (querer os poderes do quadrinhos), mas ele mesmo falou isso só como um comentário e virou metade da discussão, nem curti isso.

    2 – depois de ouvir uns podcasts, acho que entendi o filme errado. Vou colocar o que entendi e peço que me expliquem onde foi que eu me perdi:

    Vamos lá, após a cena de abertura que dá o gatilho para a entrada de Bucky, Pantera e o conceito de Pessoas de Destruição em Massa ao longo do filme, vem o General Ross e põe o tratado de Sokóvia, cujo texto basicamente diz que ou eles trampam pra ONU, quando a ONU chamar, ou cadeia caso ajam por conta. – Ou seja, ou assina ou vai preso (sério, quem vai parar de agir ao não assinar?), em 177 países.
    Pra mim, a ligação com as tramas dos quadrinhos acaba aí e fica clara a cisão:

    TODO mundo que NÃO assinou será criminoso assim que usar os poderes. Aí tem a ignição da trama do filme:

    Zemo faz parecer que Bucky agiu. Rogers sabe que o amigo será executado e vai lá pra garantir que o cara seja preso e não executado

    – Além de já ter sacado que não era o amigo lá, conforme confirmado pela agente 171, ops, agente 13 –

    Aqui o filme vira a trama padrão de filme de espionagem onde um agente mega treinado saca que tem algo pode na sua instituição e foge freneticamente pra provar que não é um criminoso.

    Rogers age, vira criminoso, Stark alicia pra ver se ele assina, o cara tá titubeando ali e pans, daí o bucky foge, não dá pra resolver a treta no diálogo a tempo, vão todos pra porrada contra o Soldado Invernal ativado pelo Zemo. O capitão, agora foragido recebe a informação de que o plano do criminoso envolve ativar outros como ele.

    ENQUANTO ISSO, o painel da ONU e os vingadores oficiais, PROVANDO O PONTO DO CAPITÃO AMÉRICA de que um indivíduo pode agir melhor que uma instituição, começa a fazer m$%da e ao invés de ir atrás de Zemo, vai atrás do capitão. Viu? PROVANDO o ponto do Rogers.

    Enquanto ele quer impedir o vilão, os amiguinhos da ONU estão cagando pra investigar a parada correta!!! Eles estão só com sangue nos olhos pra neutralizar o soldado invernal – Caçando a arma e ignorando o Zemo que puxou o gatilho!!

    O Capitão reúne uma galera pra fazer a missão contra os invernais, impedir o mal e salvar o dia – Viu ONU?.

    Gavião entra nessa por ser viciado em adrenalina e deixa claro isso nas poucas linhas que tem, além de que, ele vem agindo “paizão” da Wanda desde o primeiro filme, o que pra mim fez muito sentido também, pra trazer essa personagem pra ação da trama.

    O Homem-formiga também faz todo sentido; No próprio filme ele começa saindo da prisão por ter dado uma de hobin wood. A trama toda do filme dele é fazendo coisas ilegais pra impedir um mal maior: Roubo, invasão, destruição de propriedade, espionagem industrial – pra impedir um exército de jaquetas-amarelas pra Hidra (Onde tava o painel da ONU nessa trama?). Ou eu também não entendi o filme do formiga?

    A trama no aeroporto também é a clássica desse tipo de ação: O “ex-amigo” pede ao superior pra ser ele a prender o amigo criminoso, pois sabe que os desconhecidos chegariam atirando pra matar. Versus o grupo que só quer pegar uma carona pra ir resolver a treta de verdade.

    Terceiro ato, revela que essa volta toda do plano do vilão era ele conseguir desmanchar os vingadores sem morrer no processo. Trabalho feito.

    E aí, qual parte dessas acima eu entendi errado?

    3 – Enfim, achei que as motivações de ambos os grupos falam do momento dos Estados Unidos em que se debate muito sobre se sentir protegido protegido com o governo prendendo, matando e torturando pessoas abertamente ANTES delas se provarem criminosas é correto; Momento em que muitos americanos questionam também o papel que o governo como um todo vem tomando por lá, com capitalismo de compadre, de abre brechas pra uns malucos tipo o Trump, etc. etc.

    4 – coisas fodas:

    a) Não existem supervilões nesse Universo – O Loki é de outro lugar e só passou por aqui, ultron foi criação dos vingadores, Hulk é um vingador. Aquela prisão BALSA, nesse universo do cinema, estava lá para os VINGADORES. Achei isso muito foda e totalmente coerente com a demora dos Governos em proporem o tratado de Sokóvia. A ONU esperava que ninguém assinasse e se preparou pra cadeiar todo mundo!!!

    b) Como o poder da Wanda agiu no Visão, na fuga da mansão dos vingadores. Foi sutil, mas a ação conversou bem com o diálogo anterior sobre a jóia.

    c) Tia May. Cada vez que aparece no cinema está mais nova. Fantástica a insinuação sutil entre ela e o Stark. No filme do aranha vão botar uma tia May de 30 anos? Dá pra entender como aquele Parker foi capaz de inventar as teias!

    d) O capimóvel é melhor que o veículo de superherói do cinema!

    e) a Luta final. O Frame em camera lenta igual ao quadrinho, do escudo rebatendo os raios do iron man! Pouta que o aparelho!

    f) A Tecnologia que o Stark apresenta no MIT. Além de introduzir o arco dos pais do Stark na trama, introduz também a solução para reintegrar o Bucky à Sociedade. – Já pensou que legal? Será o jeito de pedir desculpas do Stark ao Rogers. – O tratado de Sokóvia vai cair em algum momento.

    g) Natasha Romanoff precisa urgente de um filme! Eu curtiria assistir “Budapeste” com ela e o arqueiro. Fora que fiquei intrigado com a frase dela sobre o soldado invernal não reconhecê-la. É linha pra uma trama interessante. Imagino que Budapeste ela estivesse do lado dos vilões e o arqueiro a convenceu pra Shield.

    h) Robert Dawney Jr. faz juz ao salário!

    • Biotrek

      “não existem supervilões nesse universo” O Abominável ainda ta vivo.

      • Hugo Carlos

        Mas a Marvel meio que ignora esse filme e o filme do Homem de ferro 3 pra efeitos de continuidade, infelizmente.

  • César Lira

    Não interpretaram de forma correta, o Cap. não fez tudo por causa do Soldado Invernal por amor ao amigo. O Cap. fez tudo por amor a humanidade. Não desistiu um segundo de salvar 1 homem atormentado por uma lavagem cerebral e que em virtude disso cometeu crimes. A atuação do Chris Evans deixou isso bem claro principalmente na cena em que eles se reúnem na Mansão dos Vingadores quando assistirem novamente notem o olhar dele nessa cena colocando na balança: Salvar a qualquer custo vs. Não salvar quando não o deixarem. Ele foi totalmente coerente sim. A briga no aeroporto foi para um bem maior e ele não ficou feliz com isso, mas levou sua postura de HERÓI de salvar as pessoas a qualquer custo as ultimas consequências.

    Poderíamos até traçar um paralelo com a postura “MATA BANDIDO”, por um lado para o governo é mais fácil matar o Invernal, mas o Cap. conhece o Invernal antes sabe que aquele não é ele e por isso quis ajuda-lo e sabe que mesmo ele sendo criminoso ele tem o direito de se defender e que existem diversas variáveis socioculturais, históricas e por que não medicinais e empíricas que o levaram a cometer tais crimes.

  • Jonatas Cardoso

    Vocês dizerem que a entrada do Homem formiga nao fez sentido e q ele destrói o filme do dele quando escolhe ser um fora da lei em guerra civil me leva a crer que vcs nao viram antman. No antman ele é preso por fazer algo fora da lei mas que julgava ser o correto e nesse ele escolhe ficar fora da lei por julgar fazer o que é correto q é ficar ao lado do capitao. O falcao ta na bota dele desde o ultimo filme quando ele apanhou do antman. Ele procurou o cara desde então e trouxe ele de volta. Em nenhum momento o Scott Lang deixou de ser criminoso no filme do antman pq ele foi contratado para INVADIR E ROUBAR a sede das industrias Pym. Nesse filme ele apenas continuou a ser quem era e como o Hank Pym disse:”-Nunca confie num Stark” acham q ele iria fica do lado de qm? Quanto ao Clint voltar da aposentadoria concordo que nao fez sentido na visao geral mas quando ele disse ao iron man que acertou 18 buracos em 18 e usou a frase”:-me aposento por 5min e tudo vai pelos ares” ficou claro que era o desejo de um ex-combatente em voltar pro campo de batalha. Tenho um amigo militar e nada na vida acabou tanto com ele como ter q se aposentar e deixar a farda. Nesse caso da pra aceitar a volta dele.

  • Cleber Gio

    Ótimo Cast…
    Agora, haters sejam haters, mas a verdade é que o Tony Stark de Robert Downey Jr é essencial, impressionante como todas as piadas dele funcionam, como ele tem o tempo certo. Robert Downey Jr é o melhor ator do estúdio, de longe, centraliza as atenções quando está em cena, é o elo mais próximo do telespectador dentro do filme, ele parece dizer o que nós gostaríamos de dizer, como na impagável piada com a nova tia Mai, interpretada pela musa Marisa Tomei.
    Essa coisa da comparação com Batman vs Superman tem duas questões, o primeiro… são filmes com propostas bem diferentes e não tem nem como comparar um filme apressado para montar universo como o Dc com a Marvel que trabalhou pacientemente os seus… Segundo, a Marvel não tinha em que se inspirar quando começou seu universo, a Dc fazia filmes episódicos (alguns excelentes inclusive), então quando a Marvel começou a juntar seus heróis no cinema ela não podia ter certeza de como e quanto isso iria dar certo. Já a DC tinha mais de 10 filmes da Marvel para entender o que deu certo e, entender principalmente que não há vergonha em seguir uma tendência que funciona. Não sou dos mais agressivos quanto à Batman vs Superman, mas é óbvio que essa divisão e bilheteria abaixo do bilhão é um grande problema para o estúdio que tem os dois heróis mais famosos do mundo.

  • Shesmman

    Amigos, e não se esqueçam que quando o Capitão bem no início do filme vai ao ‘esconderijo’ do Buck, ele não vai para encobertá-lo ou para garantir que ele escapasse, ele vai para pedir que ele se entregue para ele (capitão) e que assim ele fosse julgado por seus crimes.

    Lembrem-se que a ordem é de chegar atirando, é para matar, tanto que quando eles vão para a instalação da CIA, a viúva pergunta pra ele (capitão) qual foi a grande coisa que ele conseguiu com a intervenção dele… Ao que o Steve responde ‘ele está vivo’ … e logo em seguida ele pergunta sobre o advogado para o julgamento e recebe uma gargalhada como resposta.

    O capitoa é o único que está lutando para fazer a justiça, jugar e condenar o Buck pelo que ele fez… mas JULGAR e CONDENAR, caso ele seja condenado, ele acredita em uma inocência de seu amigo… mas não ‘livra a cara’ dele…

    • Bunitinho mas Ordinário

      Mas isso tá na cara Shesmman, acho que a turma quer polemizar e ficam jogando uns argumentos nada haver, vou esperar o Nerdcast pra ver e tem um debate mais divertido e coerente !

  • Don Ramon

    Resolvi ouvir e foi bom. O cast foi bacana, e é bom ver as versões diferentes de um mesmo filme que os participantes tiveram. Juras fez o de sempre em provocar colocando lenha na fogueira, mas não vi nada demais ou ofensivo que causasse ojeriza, como li nos comentários.
    O que ouvi uma conversa entre amigos com as devidas cutucadas sem prejudicar o andamento do programa.
    A impressão que tenho é que alguns ouvintes estão muito sensíveis, melindrosas em aceitar outra opinião que não seja do agrado. Creio que não conhecem o trabalho de vocês, e como mea culpa, acho até que já agi assim algumas vezes aqui. Vendo agora por este ângulo vejo o quão infelizmente as pessoas parecem mais intolerantes…
    Parabéns pelo cast!

    • Sim, muita sensibilidade. Tem muita gente que foi ouvir pensando que somos inimigos. Isso é muito doentio.

  • betotruco

    Realmente, em algumas questões, 2 casters do Rapadura pisaram na bola…
    A questão da reunião do TeamCap foi clara o erro de julgamento e conceito…
    Como colegas nestes comentários defenderam muuuito bem, e melhor do que eu faria, nem vale a pena mencionar.

    Qto ao Bucky, outro erro! Compararam ele com um viciado, alcoólatra!! Sério!?
    Controle da mente (que óbvio em um filme é hiperbolizado) não permite a escolha que as 2 categorias q citei tem!
    É bem diferente! Tanto que, qdo as palavras são proferidas pelo Zemo ele pede, implora para que ele não termine e não ative o assassino que tem nele!
    Isso é provado na última cena do filme quando ele ESCOLHE ser congelado em Wakanda para apagar a programação dele..

    O filme tem problemas, CGI não foi tão eficiente… Mas o roteiro é inteligente, empolgante e divertido!

    Não é perfeito (qual filme hj em dia é? Mas na minha opinião 9 com louvor!! Já assisti 3 vezes no cinema!!

    • Don Ramon

      Compartilho com a sua opinião. Bucky era um escravo, vítima de tortura e abusos psicológicos. Não merece o mesmo julgamento de alguém que possui livre arbítrio para escolher suas ações. Até porque ele foi capturado enquanto estava a serviço do país numa guerra.

  • Diogo Superior

    excelente podcast, a discussão foi ótima!

  • Já sei até que ficarei contrário o Jurandir antes de começar a escutar o cast

  • Logo de cara to vendo que o Juras vai apanhar muito neste cast!!

  • Neste cast sou time #TeamSiqueira. Parabéns Siqueira hahaha

  • Johnnyzinho

    Tem mais gente dizendo coisas interessantes nos comentários do que no podcast.

    • Por isso que é bom esse espaço 😀

      • Johnnyzinho

        Concordo, acrescenta muito.

  • Fernanda Gomes

    Todo dia sao as mesmas postagens desse site? parece que sempre so tem a mesma coisa

  • RfxJunior

    Nossa como suportar esse Affonso Solano. Esse cara está galgando o lugar de pessoa mais chata da podosfera. Vai ser chato assim lá longe, pqp!

    • Catena Hernandez. Nada demodê.

      Isso eu concordo.

  • João Cláudio Fidelis

    Olha, não entendi porque povo reclamou tanto desse cast. Vi muitos elogios dos críticos ao filme, até mesmo dos mais “ranzinzas” (PH e Solano). Guerra Civil é perfeito? Não. Mas é um baita filmaço. Eu até entendo o ponto de vista do Jurandir (mesmo não concordando 100% com ele) que “demonizaram mais filmes da DC em prol dos da Marvel” (apesar de achar que a DC pisou feio na bola em Batman vs Superman, mas não é ruim de todo, mas faltou mais carinho dela com seus personagens icônicos). Acho que foram apenas uma visão mais crítica, mas na concordância geral dos participantes do cast, o filme foi ótimo, e um dos melhores não só da Marvel, mas do tema dos Supers. Sobre o “bullying” do Thiago Siqueira, isso é coisa de zoação de amigo, duvido que ele levou pro pessoal. A menos que no próximo programa ele não apareça para gravar ou seja o Izzy Nobre no 99Vidas (rrraaattttiiinnnhhhhooooo!). Brincadeira! Hehehehe. Parabéns pelo cast e rumo a Saga das Joias do Infinito!

  • Bunitinho mas Ordinário

    O problema é que quem gostou de BvS , esperou sair Guerra Civil pra vir com esses argumentos de que os dois filmes são iguais, que as pessoas pegam no pé da DC. Ficam procurando e maximizando os problemas do filme pra dizer que é tão imperfeito quanto o da DC. Eu gostei de BvS mas cada filme deve ser analisado independente e parece até que o Jurandir mesmo gostando do filme quis fazer vingancinha contra o povo que atacou BvS , foi a mesma coisa com o povo do Omelete . O pior é que os maiores críticos dos filmes DC são os DCnecos mais xiitas , no meu caso não gosto da nova caracterização do Superman , mas vejo como um filme legal , melhor inclusive que Era de Ultron , o problema é que quem não gostou de BvS tá cagando pra Era de Ultron, eles não gostaram do tratamento dado aos seus heróis favoritos , a Marvel não tem nada haver com isso. Mas infelizmente até comunicadores e formadores de opinião estão caindo nessa pilha errada e babaca!

    • Catena Hernandez. Nada demodê.

      Olha, concordo com você, não são mesmo iguais. O BvS é melhor. O roteiro do CGC é furado, analise o plano do Zemo, é muito mais fraco que o do Lex. O motivo q os heróis brigam é muito mais irrelevante. O telecatch no aeroporto, esse foi divertido justamente por parecer um telecatch.

  • Vagner Eduardo

    Poxa vida! Quinze dias o mesmo episódio não dá! Enquanto outros sites diversificam e expandem seu conteúdo o CCR faz o contrário… Triste um produto de qualidade tão alta cometer uma falha dessas com tanta frequência… Sei que programas de impacto precisam de mais downloads mas não é assim que o sucesso aumenta não. #chupameucomentariojurandir ?

  • Diogo Andrade

    Ouvindo o podcast dá para ver que o pessoal ainda confude muito HQ com cinema. Por exemplo, o Solono questionando as ações e motivações do Capitão America por ele ser um soldado na origem. Só faz sentido se vc levar o capitão américa dos quadrinhos. O personagem do cinema foi soldado de fato por um curto espaço de tempo. Além disso o filme anterior já tinha recolocado este capitão America como uma figura trangressora, avessa ao controle geralmente associado as forças armadas (e diferente da figura que vimos em vingadores). O objetivo dos Ruuso com isso é claro. Transformar ele em uma figura mas identificavel pelos jovens e menos assocíavel aos Estados Unidos quadrado, tradicional, conservador e militarista. Tanto funcionou que o filme foi um sucesso e o Cris Evans agora divede os posteres lado a lado com o RDJ.

    O status legal dos vingadores nunca é esclarecido em nenhum dos filmes. Nem mesmo a função da SHIELD (talvez na série q não assisto, já nos filmes..). Até o momento eles funcionavam como em quadrinhos antigos. São heróis, querem o melhor e ninguém discute isso.

    Ai reside o maior problema do filme. Continuando a resposta a destruição de Metropolis em o Homem de aço a Marvel desde o segundo Vingadores parece querer criar “herois que se importam” e “um mundo com consequências”. E Guerra Civil abre com esse tom de maturidade e resposnsabiidade. No entanto, quanto mais o filme avança essa maturidade e responsabilidade são jogadas para o alto. Primeiro na persiguição do túnel. Como cena de ação é espetacualr mas como temática é controversa. A cena do aeroporto então é um verdadeiro absurdo. No meio de uma crise sobre a resposnsablidade de seus atos os “heróis” se reúnem como gangues para brigar em um lugar público e gerar um prejúizo público de bilhões. Por “milagre” o aeroporto estava vazio…imagine a reação das pessoas na realidade. Nada disso seria um probelma se o filme assumisse o tom de farsa o tempo todo, sem grandes consequencias para suas ações.

    Excelente homem aranha, mas ele não tem função nenhuma do filme. nada acontece ou muda em função dele. Alias, toda a cena do aeroporto é desnecessária. Do ponto de vista do desenvolvimento do filme não serve para nada (sim, o máquina de combate é abatido. Alguém se importa?).

    A motivação do vilão é bacana? Sim. Mas não faz sentido nenhum que tenha a capacidade ou os recursoso para fazer o que fez. Ah faria sentido se ele fosse o Barão Zemo de fato. Mas não é. É algo como “segurança do shopping derrota maiores heróis da terra”.

    Divertido? Muito. Mas perde muito numa revisão, justamente o que faz um filme perdurar. Melhor filme da marvel? Da semana sim.

  • Catena Hernandez. Nada demodê.

    Para as marvetes de plantão indico que ouçam o Corações Peludos sobre o Guerra Civil. Até agora a melhor visão do filme, ou a mais realista. Fica a gosto do ouvinte.
    http://www.papodegordo.com.br/2016/05/15/podcast-coracoes-peludos-03-capitao-america-guerra-civil/

    A melhor referência sobre a luta do aeroporto que ouvi foi nesse podcast. Eu tive o mesmo sentimento mas não estava encontrado como definir e Maira fez com maestria. A luta no aeroporto não é nada mais que um Telecatch.

  • Catena Hernandez. Nada demodê.

    A Marvel é pra criança tudo pode e todo furo será perdoado. Não se cobra tanto quando algo é infantil mas quando é adulto como BvS, a cobrança é pesada, já que é dirigida para adultos.

  • Kitsune Alexandre

    Qual o nome da musica e banda do final do cast?

  • BlackGrimjow

    Eu não achei essa coca cola toda não, mas a Marvel/Disney deve tá fazendo uns agrados melhores que a DC/Warner, porquê ao meu ver:
    Ser(s) super poderoso que age de qualquer maneira e destrói a porra toda:
    BvS – Sim
    GC – Sim
    Governo tenta criar um método para ter controle sobre esse(s) individuo (s)
    BvS – Sim
    GC – Sim
    Bilhonario que entra na briga sem saber o que realmente está acontecendo e desce a porrada geral:
    BvS – Sim
    GC – Sim
    Vilão meio merda que tem poderes de teletransporte e age do jeito que o roteiro quiser:
    BvS – Sim
    GC – Sim
    Cena de morte dos pais do bilhonario:
    BvS – Sim
    GC – Sim
    Plot twist envolvendo a(s) Mãe(s) dos Heróis
    BvS – Sim
    GC – Sim
    em resumo, os filmes são bem similares, não tem como não comparar, agora vocês focam a discussão na parte mais rasa do filme, coisa que todo mundo pegou só de assistir, o filme não consegue passar nenhuma profundidade, o plot Twist é muito obvio, O Tony Stark está com dor de cotovelo (devido a Pepper ter deixado ele). Vocês falam do universo cinematográfico da Marvel, mas nem a Marvel tem respeito por ele mesmo, deixando de lado muita coisa que aconteceu nos filmes anteriores. Acabaram com o Ossos cruzados sem nem pensar 2x, Mais uma vez falo, esse filme “Guerra Civil” saiu muito cedo, seria muito melhor se fosse uma sequencia do filme que passa nos primeiros 20 minutos.

  • Catena Hernandez. Nada demodê.

    Adoro…

  • Luiz Felipe Barreto

    O Homem Formiga tinha todas as motivações. O Hank Pinn DEU as motivações pra ele. “Passei a vida tentando evitar que essa tecnologia caísse nas mãos de gente como Stark”. Percebem o que isso significa? Significa que o Tratado de Socovia, o ato de registro, seria PÉSSIMO pra ele. Seria tudo o que Hank Pinn tentou EVITAR que acontecesse, que era sua tecnologia indo parar nas mãos dos governos.

  • Alguém já deve ter comentado isso antes, mas sobre o abordado por Afonso “king of writers” Solano, a Marvel está sim desenvolvendo os poderes da Feiticeira Escarlate, além dos que ela já apresenta (telecinesia, telepatia) – os quais estão de acordo com o personagem dela nos quadrinhos. Essa entrevista com a linda da Elizabeth Olsen dá um aperitivo disso https://www.youtube.com/watch?v=7Z7bZOJV3v8

  • Max Labs

    Rapaduracast bem eloquente esse hein! Gostei!!
    Apenas senti falta da galera citar os problemas técnicos do filme, nao foram só os pequenos detalhes mal resolvidos do roteiro (muito bem apontados no cast) que me incomodaram no filme…
    Assisti em IMAX, e de longe o que mais me chateou no longa foram os efeitos especiais toscos e mal renderizados: aranha 100% CGI, cabeça do Tony mal encaixada na armadura quando ele tirava o capacete, cena de perseguição extremamente falsa. Problemas que me tiravam do filme na hora, e sinceramente, não lembro disso já ter acontecido antes em uma produção da Marvel Studios. =/

  • laysguerrero

    Coitado do Siqueira, levou corte o tempo todo. E no fim, ele é o cara mais sensato e com mais conhecimento para falar do assunto. E foi bem paciente…
    A parte que comentam a Wanda está aí de exemplo, o cara não conseguiu falar uma frase sem ser parado. Faltou um dos participantes aí abrir a cabeça aberta pra ouvir a defesa do outro. Mas enfim, apenas uma opinião. Valeu pelo cast!

  • Ricardo Augusto Souza

    Esta discussão é inócua pois todas as premissas da guerra civil não foram cumpridas; a guerra não acontece por causa da lei e sim por causa do amor de Steve por bucky para inocenta-lo por isso Bucky e steve vão atrás do Barão … Steve passa o filme todo dizendo isso: que Bucky não tem culpa de matar centenas de pessoas por estar sob controle ou descontrolado (faça sua escolha, o que não muda em nada os crimes cometidos só a pena aplicada ao soldado invernal prisão ou hospício) … Ele Briga com tudo e todos deixa de assinar um acordo imposto pela onu que na revista era americana … A luta no aeroporto não era pra existir pois o homem de ferro nem queria lutar… pensou que o bom senso atuaria e eles se entregariam mas foi inutil Steve continuou em sua jornada para cair na armadilha criada pelo barão … justo Steve que no começo do filme disse que ele era o melhor para julgar as situações e bla bla bla… caiu como um idiota julgou mal e como disse o barão: “foi bom ver que ele tinha uma falha” … Pelo amor cego …por ser passional ele traiu Stark seu país, e até mesmo o Soldado Invernal percebeu que o melhor era sair de circulação… no fim Steve ainda julgou que devia invadir uma prisão e libertar as pessoas com quem ele falhou e mais uma vez caiu na criminalidade… Guerra civil teve tudo menos Guerra… foi uma briga interna dos vingadores … pois nem a opinião publica foi ouvida

  • Murilo D.

    o bucky sofre quase o mesmo problema do bruce banner por causa do hulk.

  • Thiago de Melo Costa

    Terminei de reler o encadernado da HQ Guerra Civil e é impressionante que os ditos críticos que conhecem a história não tenham feito qualquer comentário negativo a como ela foi adaptada.
    Pra mim o final do filme foi uma distorção completa do caráter do Steve Roger e vai em completo oposto a atitude final dele na HQ.

    Colocassem outro nome no filme e deixassem a possibilidade para que a HQ fosse adaptada adequadamente, e não dessa forma simplista.

    Revista Nota 10 com um filme nota 6

    https://scontent-mia.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14051619_1064297130286358_510833427595685200_n.jpg?oh=e73cb36741e584a41d3379585aca5394&oe=585DB69A