Depois da notícia que a sequência de “Star Trek” seria filmada em 3D, o diretor J.J. Abrams (da série “Person of Interest”) declarou que na verdade o filme será convertido para 3D na pós-produção, uma técnica comum usada hoje em Hollywood e que diminui bastante o efeito mas também reduz os custos durante a filmagem.
Mas, segundo o diretor, não há motivos para se preocupar. “Será um trabalho de qualidade. Será como Harry Potter e com sorte teremos o tempo que precisamos para fazer direito, porque se você correr nunca ficará bom”, disse. Abrams também falou sobre utilizar o formato IMAX. “É o meu formato favorito. Eu sou um fanzaço, e adoraria fazê-lo”.
Mesmo sem revelar detalhes da trama, nem comentar nada sobre o vilão, o diretor disse que não haverá aparições de membros do elenco original, como aconteceu no primeiro filme. “Damon Lindelof, Bob Orci e Alex Kurtzman escreveram um maravilhoso roteiro e estou muito entusiasmado em poder dirigir. Será minha culpa se não funcionar. Se ficar ruim, podem me culpar. Os sets estão quase prontos e vamos começar a filme mês que vem”, declarou.
Os atores Chris Pine (“Incontrolável”), Zachary Quinto (da série “Heroes”), Zoe Saldana (“Avatar”), Karl Urban (“RED – Aposentados e Perigosos”), Simon Pegg (do ainda inédito “Missão Impossível – Protocolo Fantasma”), John Cho (do ainda inédito “A Very Harold and Kumar 3D Christmas”) e Anton Yelchin (“A Hora do Espanto”), que já estiveram no primeiro filme, têm seus retornos assegurados.
O lançamento de” Star Trek 2″ ocorrerá em 17 de maio de 2013.



























2 Comentários
Mas o 3D de Harry Pottter não ficou lá essas coisas… Fora a visão profunda de Hogwarts e os pedacinhos do Voldemort flutuando – o que já valeu pagar mais caro -, não havia nenhum efeito 3D que realmente surpreendesse!!! Sempre prefiro quando o filme é gravado diretamente em 3D!!!
Certamente seria melhor para o efeito se fosse FILMADO em 3D, mas pelo que sei as câmeras 3D pesam mais e dizem que isso dificulta a sua movimentação nas cenas de ação. Então, ainda prefiro que seja convertido, até mesmo pq nao ligo muito para 3D.
E eu gostei dos efeitos que deram em Harry Potter, mesmo sendo convertido. A cena do assalto ao banco foi muito boa, o dragão ficou excelente em 3D e também várias partes da batalha final.