Agendado para estrear mundialmente no dia 15 de julho, o tão aguardado desfecho da saga criada por J.K. Rowling, “Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 2”, já começou a receber as primeiras críticas da imprensa internacional. De acordo com o Slashfilm, os jornalistas de plantão que aproveitaram as poucas exibições antecipadas concordaram que a espera pelo oitavo filme vale a pena a espera. As análises a seguir possuem spoilers comprometedores sobre o longa, então prossiga se estiver curioso.

Segundo a Variety, os dez anos que levaram para saga de Rowling tomar os cinemas tornaram a autora um fenômeno. Não houve pressa nesse tempo todo de realização, ainda que seja questionada a baixa duração de 131 minutos do último filme. Ao contrário do que se pode esperar, tal duração é marcada por uma tremenda urgência, espetáculo e emoção, que falha apenas na despedida apressada. O veículo garante que o público derramará lágrimas com o adeus do bruxo.
Já o The Wrap foi um pouco mais ácido na avaliação da curta duração de “Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 2”. Ao que parece, não há tempo suficiente para que tudo se encaixe em tela, inclusive o ápice emocional do relacionamento de Harry e Gina. Ainda assim, o jornalista reforçou que a saga se sobressaiu a outros filmes semelhantes que fracassaram, como “Eragon”, e que o público fez da obra de Rowling a mais significativa nesse período.
O The Hollywood Reporter também apontou que o filme “acaba bem”. Após o somatório de US$ 6,3 bilhões em bilheteria até então, se tornando a franquia de maior sucesso da história do Cinema, há satisfação ao assistir ao episódio final. Apesar da estratégia mercadológica de dividir o último livro em dois filmes, a oitava película é emocionante e agradará a todos os fãs. “Se alguma vez houve uma coisa comercialmente correta, é a despedida do filme”, acrescentou o representante do veículo.
O The Guardian afirma que a saga não poderia ter acabado de forma mais positiva. A produção resgatou o que há de melhor na magia de Harry Potter, aparentando ser superior a “A Última Batalha”, de C.S. Lewis, e “O Retorno do Rei”, de J.J.R. Tolkien. O jornalista classificou o filme de Harry como “dramaticamente satisfatório, espetacular e excitante”, além de se justificar corretamente em relação à divisão do último livro em duas produções.
Finalizando as opiniões, o jornalista do The Daily Mail disse que, durante a sessão, muitas vezes ficou sentado na beira da poltrona com o incrível desfecho. Foi ressaltado também que a trama do filme é muito mais divertida de um modo geral do que ver um grande beijo entre Hermione e Ron. Já o The Telegraph chamou de “cinema monumental”, que refletirá em todos os espectadores, jovens e velhos, a mensagem final: “há trevas em todos nós, mas podemos superá-las”.
Com tais declarações, a expectativa só aumenta. Até o fechamento dessa matéria, a classificação do filme no Rotten Tomatoes, o mais importante termômetro de avaliação de críticos de cinema, estava em 100%. Expecto Patronum!



























96 Comentários
Eu não aguento mais esperar
cara Samos dois desesperados no que vai acomtecer
\o/ \o/ \o/
FILME DO ANO \I/
esse ANO ele tem que levar o oscar
tinha que ter mas filmes :/
mann…nao tinha que acaba assim
Só vou poder ver uma semana depois da estreia!
abs: Aumentar o estoque de anti-depressivos.
Vai levar o Oscar apenas por puxasaquismo da academia como ocorreu com O Retorno do Rei em 2003
Por ser uma franquia que arrecada milhões em todo o mundo, e por ser a parte final, eles com toda certeza colocarão o filme como o melhor de 2011, enquanto Meia-Noite em Paris, X-Men Primeira Classe e A Árvore da Vida ficaram esquecidos por ter que disputar contra uma saga mercadológica.
Não concordo de falar que o último filme foi superior a “A Última Batalha” e a “O Retorno do Rei”
Essas obras foram pensadas e feitas por seu autores, apenas por que eles queriam dar o desfecho e não pensando em sucesso como a Rowling fez.
É triste ver como os críticos veneram uma saga sem qualquer parcialidade apenas porque se não o fizerem, milhares de fãs irão deixar de acompanhar seus respectivos sites.
Bem observado,Rafael.
Eu tbm adoro a história, mas acho a grande maioria dos filmes fraquíssimo em comparação aos livros. Tenho todos os 7 aqui em casa, já reli (alguns até “treli”) e afirmo que o primeiro filme, juntamente com o sétimo, foram os melhores. Vamos agora para a parte 2.
Agora, superior à “Retorno do Rei”….aí eles apelaram =P
Só lembrando que a academia nunca foi de puxar o saco de Harry Potter, caso não saibam ele nunca ganhou nenhuma estatueta, então se ganhar, muito difícil meeesmo, será por puro merecimento.
Pensando no sucesso? Por favor! Vá ler uma biografia dela e depois venha falar dos assuntos que desconhece.
Part 1 foi 80% fiel ao livro. Então você, Lunact, não deve gostar muito dele. Só lamento.
Até acho que a Academia pode dar o Oscar só por puxa-saquismo.
Acho mesmo.
Mas DÁ LICENÇA! J.K. Rowling escreveu Harry Potter e as Relíquias da Morte para fazer sucesso? VOCÊ ESTÁ MALUCO?
O filme não vai ser completamente fiel, e nem tem como, depois dos cortes que a Warner fez.
Então, se quer ver um magnifico final LEIA O LIVRO.
O final, que eu não vou dizer qual é, não aquela coisa hollywoodiana que o trailer mostra.
É pura inteligência da autora.
Não saia dizendo que ela fez o livro só para fazer sucesso.
Grandes sagas não são feitas para fazer sucesso, elas simplesmente fazem sucesso porque são boas.
ta acabando
Que eu lembre a Rowling nunca ganhou um Carnegie Medal, já o Lewis ganhou o prêmio por “A última Batalha”, que foi considerado inferior a harry potter apenas por ser antigo e desatualizado.
Podemos ver que os prêmios que HP ganhou foi pelo mesmo motivo que esse filme irá ganhar o Oscar, pois “A Pedra Filosofal” ganhou 4 prêmios apenas depois do sucesso do 1° filme em 2001 e não por merecimento do livro, lançado a alguns anos antes.
Triste ver um filme ganhar tanto destaque, não por merecimento, mas apenas para agradar fanáticos estúpidos que apenas querem seguir uma modinha.
Falar que Harry Potter é uma simples modinha mostra q vc é no minimo desinformado!!
vc pode não gostar de HP mais deveria saber o q a obra da JK fez pelo mundo.
esse tipo de jente q acha q so o q ele gosta q é legal me incomoda muito
vai se enformar antes de fala merda OK
se vc ler um livro um dia vai entender melhor o q eu to dizendo .
putz concordo plenamente com vc ramon pq kem nunca assistiu ou acha k a saga harry potter é apenas uma “modinha” é um sem cultura k num sabe merda nenhuma.
Então pensa duas vezes antes de fla k a saga harry potter é apenas uma “modinha”.
Os fas atacam sem argumentos?
Voce nem assistiu o filme e ja esta dizendo que ele nao merece o oscar, ou que nao e melhor que “a ultima batalha” ou “o retorno do rei”…onde estao os seus argumentos? So o que vi foi preconceito.
Jk Rowling obviamente busca lucro, mas isso nao tira a qualidade das obras dela – que sao muito bem criticados por outros escritores e entendidos do assunto.
Depois que voce assistir o filme (se for assistir) ai poderemos argumentar e discutir sobre o assunto.
rafael vai assistir crepusculo vai e para de encher o saco
rafael vai assistir crepusculo vai e para de encher o saco²… Negar a grandiosidade dessa saga é absurso!!! Muito ansioso…Não aguento mais esperar!!!
rafael vai assistir crepusculo vai e para de encher o saco³… Falta apenas uma semana para acabar…
Vai fazer um bilhão facil, facil
Isso é que é saga miniha gente!
10 anos lindissimos.
Não se pode mais dar opnião em lugar nenhum que todo mundo já vem jogando pedras.
O mais engraçado, é que esses potterianos, que se julgam maduros, não aguentam a verdade, é só falar algo da série lixo deles que ficam falando mal dos outros.
E a “ofensa” das crianças que é o mais engraçado “vai assistir crepusculo”.
Não tem argumentos fazer o que?
Bom, passa o bilhão, mas e daí?
Dos 8 filmes que passaram o 1 bilhão, metade não presta.
As raras exceções são, Piratas do Caribe:Baú da Morte; Cavaleiro das Trevas, Toy Story 3 e Senhor dos Anéis.
Titanic é razoável, não merecia estar ali.
Transformers está com mais de 500 milhões em menos de 15 dias mas e daí? Todo mundo julga o filme como ruim.
Essas férias estão bem difíceis mesmo einh, cada semana um lançamento pior do que o outro.
O jeito vai ser ver X-Men de novo, porque se depender desses novos filmes…
“Não concordo de falar que o último filme foi superior a ‘A Última Batalha’ e a ‘O Retorno do Rei’”.
Mas o filme ainda não lançou…como vc pode discordar da opinião deles se vc ainda não assistiu o filme? .___________.’
Harry Potter é uma saga mercadolígica e a J.K. só pensa no sucesso bla bla bla
É claro, até pq nenhum dos filmes que vc citou querem lucrar né…
Assim como tem gente q fica cega por sua alienação pela série a única coisa que eu vi vc dizer foi um mimimi sem levar em consideração a obra em sí, apenas o preconceito q vc tem contra uma série que conseguiu tomar o gosto popular, vulga “modinha”.
Não gostei do Filme do Harry part2 achei muito fraco, dava pra ver que era encenado :S e o final tbm nada a ver, não mostra como eles casam, como eles ficam onde moram só aparece eles numa estação. tinha que ter sido mais dificil foi muito facil, foi tudo muito facil.. a melhor parte é a hora da morte de SNAPE.
sexta feira estarei la anciedade a mil por hora.
Rafael, tu nem assistiu o filme e ja ta falando que é ruim? vai te catar
Eu vou me catar, esse filme vai ser tão ruim como a primeira parte. Corrido e cortando coisas importantes. Já fiz o erro de ver no cinema, só vou assistir a continuação se pasar na HBO.
Aham Claudia,vai assitir Crepusculo.
É, eu vou com a tua mãe e depois nos vamos ver um sexy hot em um motel de quinta.
Aham, Cláudia, senta lá de novo.
Você deve ser um sem-vida-social, que perde seu tempo agredindo fãs e séries alheias na internet e que não pega ninguém (nem vírus no computador).
Nem ai para trolls e fangirls, só não quero que fazam piadinhas comigo pois levam o mesmo troco. Também li todos os livros de HP e vi todos os filmes de uma maneira ou outra. Se vocês se contentam com qualquer merda, problema, só devem aceitar opinioes de outros e do fato de que os filmes de HP são ruims se comparados com outros do mesmo genero e também como adaptação.
Eu não aguento mais pegar o meu ingresso da pré estreia varias vezes na mão, de tao ansioso que estou.
OMG
Perfeito Tudo isso.
Só tem um porém: querer comparar HP com Senhor dos Anéis e Narnia foi sacanagem, dois estilos de historia de fantasia absurdamente e completamente diferentes. Não dá pra colocar na mesma categoria. Seria como eu se eu quisesse comparar Capitão America ou Batman com Conan por exemplo…é sério mesmo que eles sabem avaliar filmes? Porque nao compararam com a série Percy Jackson? Essa sim está mais para a categoria de HP dos que os citados. Mas enfim…vou conferir…
A primeira parte é ótima e a segunda será melhor ainda! E quem diz que C.S. Lewis é melhor que a J.K. Rowling só pode ser DOIDO!
Harry Potter é a maior série de todos os tempos ::
C.S lewis é muito fraco ja li todos os cronicas de narnia e nenhum deles se compara a tolkien ou JK .
não posso diser q tolkien é melhor q J.K nem o contrario pq eu gosto pra caramba dos dois sao autores diferentes e pra min eles se completam se fosse possivel uma parceria entre eles seria o livro perfeito.
É impressionante como as pessoas falam a palavra “modinha” constantemente, sem ao menos saber o significado, pois se soubesse ficariam calados. Harry Potter já tem 14 anos de puro sucesso. Modinha é algo passageiro. Quer apostar quanto que quando acabarem os filmes Harry Potter ainda vai continuar a ser falando por anos e anos? Harry Potter marcou uma geração e ponto final. Já li todos os livros de “Senhor dos Aneis” e “As Crônicas de Nárnia”. É óbvio que o Tolkien é melhor que Rowling, mas C. S. Lewis não é NUNCA. A escrita dele é pobre, fraca, não tem descrições boas. Tudo isso é inveja das pessoas que não “gostam”. Para mim essas pessoas no fundo, no fundo gostam; o que querem é implicar.
E ainda acham que nós, portemaniacos, só lemos Harry Potter, Harry Potter a hora toda. Vem cá, você já leu aquela matéria que saiu na Veja, dos leitores de Harry Potter o que eles leem hoje em dia? Dostoiévski, Jane Austen, “literatura de verdade” como dizem, apesar de não concordar com isso. A Literatura de J. K. Rowling é muito boa. Aposto que você nem sabe quem é Tolstoi.
C.S. Lewis é um mestre da literatura.
Ele escreveu mais de 50 livros, e em todos eles você tira um proveito dos livros. Posso contar nos dedos de uma mão os livros que ele fez que eu não gostei muito.
Mas infelizmente, algumas pessoas leem livros antigos, e criam um certo preconceito pela linguagem ou porque simplesmente não querem gostar do autor para não admitir que ele é melhor que a sua autora ou autor preferidos.
As Crônicas de Nárnia foram feitas para crianças, por isso tem um estilo diferente de Harry Potter que é mais voltado para pré-adolescentes e adolescentes entre 10~18 anos.
O Senhor dos Anéis, é mais voltado para jovens e adultos.
Não dá pra comparar.
Agora tem uma coisa diferente de não gostar do autor, não gostar do ESTILO de escrita do autor, e não gostar das obras dele.
Quando você vai ler um livro, tente analisar todos os pontos destintamente, e não rotular o autor de acordo com a sua preferência literária.
a Rowling escreve bem? Escreve, é claro, não podemos negar que ela sabe enrolar bem por 7 livros, e mesmo assim manter o leitor atento para o que vai acontecer nos 7 livros. Mas eu não gosto das histórias que ela escreve, e não concordo que ela seja melhor que Lewis e Tolkien.
Sim é uma das melhores, acima de Pullman e outros tantos autores, mas Tolkien e Leiws para MIM, são grandes gênios para serem comparados com os autores atuais. Ainda está para nascer o autor melhor que esses dois.
Agora, por favor, não fiquem agredindo alguém verbalmente porque não tem os mesmos gostos literários que vocês.
Eu ainda acho que a saga Harry Potter é mercadológica, porque extende muito, coisas que poderiam se resolver em uns 2 livros a menos.
Dividir o último filme em dois tem outro objetivo senão lucrar? Claro que não.
Os filmes que eu citei tem o objetivo de lucrar também?Sim, o mercado de cinema não tem outro objetivo. Mas aí eu entrei em outro ponto: O de melhor filme, e eu duvido que esse filme seja bom o bastante para ganhar um Oscar, em um ano em que muitos filmes estão merecendo muito. Até porque a parte 1 já pegou as partes mais interessantes para mim, e esse filme só foi feito para lucrar em cima de fãs que não percebem que estão sendo instrumentos para ganhar dinheiro.
Não saio dizendo que Rowling é melhor que Lewis e Tolkien por um motivo muito simples.
Nunca li Lewis e Tolkien. COMEÇEI a ler “O Senhor dos Anéis”, mas percebi que estava entendo só porque assisti aos filmes e resolvi ler mais para frente quando minha leitura estiver mais madura (eu tenho 13 anos).
Mas acho ambos gênios só pela mitologia que criaram. Rowling, eu admito, CRIOU pouca coisa. Ela mais reuniu várias mitologias e fez a maravilha que é Harry Potter. Ela própria diz isso e ainda complementa falando que não é tão boa escritora quanto esses dois.
Com lincença. Enrolando? ENROLANDO? Cada livro tem sua importância. Cada um.
Tirar A Pedra Filosofal? Não dá. Ele é o início, onde a história dele começa a ser explicada e personagens são apresentados. Ou então tirar a história da pedra e pular direto para a da Câmara Secreta? Também não. A pedra é importante, mostra que Voldemort SEMPRE vai arranjar maneiras de voltar a ter um corpo. E a hitória da Câmara só se torna importante no sexto livro, quando se descobre que o diário é uma horcrux. Mas ela se torna importante e não pode simplesmente ser cortada. Sem contar a primeira aparição realmente importante de Gina.
Prisioneiro? NUNCA! Mostra o passado de Harry, nos apresenta Sirius e Lupin, sem contar a fuga de Pedro, que seria crucial para o o próximo livro.
Cálice de Fogo? NEM A PAU! Voldemort volta a vida. Ponto.
Ordem da Fênix? Tudo começa a ser explicado. Há a morte de Sirius (eu amava ele!), a apresentação da Ordem da Fênix, o Ministério começa a dar as caras e Dumbledore FINALMENTE explica parte do que sabe para Harry. O livro é tão importante que é o maior de todos (702 páginas na edição brasileira). Sendo o maior, foi o primeiro erro fatal da Warner que iria comprometer toda a saga no cinema.
Enigma do Príncipe? Não. Tem as explicações das Horcrux. Sem contar a morte de Dumbledore. E início de uma nova missão para Harry. Sem contar a vida amorosa dos personagens. E o espeço que Severo Snape acaba levando. Outro erro fatal da Warner. Relíquias – Parte I só foi tido como tedioso porque não há todas as lembranças do livro no filme.
Nem preciso falar da importância do último livro, né? E aquele final magnífico. Isso SE você leu.
Se você prefere Lewis e Tolkien, ótimo. Respeito sua opinião e seu gosto. Agora repeite o meu. Você pode não gostar de Harry Potter, mas tem que compreender a magnitude da saga. Se a Academia vai dar Oscar ou não, pouco me importo. Não vai mudar o que Harry Potter é.
E pelo jeito, você não compreende o que JK Rowling passou. Ela não fez tudo por sucesso. Por favor.
Agora, a Warner sim. Foi dividido em duas partes por dinheiro? Lógico. Mas veio a calhar, depois de tantos cortes.
Fãs são instrumentos para eles ganharem dinheiro? Leve as coisas desse jeito, e cada pessoa que é apaixonada pela sétima arte e vai ao cinema por puro prazer, é um instrumento para as distribuidoras ganharem dinheiro. Radical? Pois é.
Outra coisa. Os fãs só te agrediram porque você saiu falando coisas sem nenhum sentido.
Você não gosta da Rowling ou da hitória dela? Tá. Mas PORQUE CARGAS D’ÁGUA, você veio em um post de Harry Potter? Para xingar, para ver as criticas, ou para expressar sua opinião? Se for a terceira, saiba que expressar sua opinião é diferente de xingar.
Aah! TUDO QUE É LANÇADO PARA ALGUÉM PAGAR É MERCADOLÓGICO. Inclusive As Crônicas de Nárnia e Senhor dos Aneis. Os autores queriam entreter pessoas, não ganhar dinheiro? É, pode até ser, mas as editoras querem ganhar dinheiro.
os livros do C.S lewis não passam de um monte de liçoes catolicas camufladas de fantasia.
não vi nada muito criativo ali ,ao contrario de J.K e tolkien q realmente criaram alguma coisa.
nas cronicas de narnia a todo momento ele tenta empurrar algum conceito religioso guela abaixo, não é o tipo de livro q prende o leitor ,lewis é muito fraco .
O leão a feiticeira e o guarda roupas foi o unico filme q ficou melhor q o livro
Nunca! Pelo amor de Deus, reduzir Lewis a um livro católico é realmente ultrajante! Ele criou toda uma mitologia SIM, e foi explorada num nível mais inocente, já que a faixa etária destinada era diferente do Senhor dos Anéis.
Se quer fazer uma comparação num âmbito desmedido, compara logo A Torre Negra com Turma da Mônica pra satisfazer essa vontade.
O fato que o argumento usado pra falar que Lewis é um cristão querendo converter todo mundo ao invés de fazer uma boa fantasia infantil é o mesmo usado pra falar que a Rowling quer transformar todos em bruxos em potencial. E é um argumento idiota, com todo o respeito.
Enrolação? E o Tolkien faz o que por acaso? Faz bem olhar pro umbigo né? Só quem não ler o Relíquias da Morte que fica com essa ideia fixa na cabeça que é APENAS estrategia mercadológica, pra informar bem vocês, os chefões da Warner (Alan e Robinov) passaram o mastro para os dois produtores (David Heyman e D. Barron) que são fãs da série, a proposito, eles tiveram reuniões e decidiram o melhor para a história DESDE livro. A autora aprovou e afirmou que não poderiam fazer escolha melhor (Oh, vai me dizer que ela PRECISA de dinheiro?). Podia ser em um filme? Podia, mas seria uma CHATISSE, veja bem, chatisse, igual a Senhor dos Anéis, qualquer filme que tenha mais de 3 horas de duração CANSA. Senhor dos Anéis…. quanta comparação… ninguém percebe quanto idiot@ é comparar as duas Sagas… esse livro, Relíquias da Morte, quem leu sabe bem como é dinamico e o quanto MASSIVO é em informação. Não se trata de você descrever algo, se trata de dar algo importante a ser visto e servir a estória, eles relamente queriam dividir “Cálice de Fogo”, mas se dividirem esse teriam que continuar dividindo os outros.
Se seriam 4 horas e 30 minutos bem mais interessantes que a Saga de Frodo… sem duvidas, mas lhe pergunto se você está preparado para receber um bombardeo de informações a todo instante (sim, é assim que ESTE o livro funciona) e “engolir” todas essas inromações em uma só virada?
De qualquer forma as duas partes é um ALENTO ao fã.
em primeiro lugar, as criticas sao sobre o filme de harry potter e não do senhor dos aneis, em segundo lugar teria sido melhor 4 horas de um filme com aventura, romance e explicações, do que um filme de duas horas que nao explica as principais duvidas dos telespectadores como por exemplo de onde saiu voldemort?
*DESTE
O mais engraçado é que já tem gente falando mal do filme, e falando que se ganhar Oscar vai ser pelo conjunto da obra e que não mereçe sem ao menos ter visto o filme… Falta de argumentos é foda eim …
Depois que vcs verem o filme voltem aqui e comentem e não fiquem falando merda por ai.
Claro que Harry Potter também é mercadológico, afinal o mundo onde vivemos é capitalista, portanto esse argumento é tão frágil quanto a sua opinião, pois toda opinião baseada em preconceito, no caso literário, é facilmente derrubada. O que diferencia Harry Potter é que ele foi escrito com amor, assim como a obra máxima de C.S.Lewis e Tolkien. Na época, eles não eram submetidos a alta pressão como aconteceu com Rowling, mas mesmo assim ela conseguiu entregar uma obra que marcou uma geração e com certeza se perpetuará através do tempo, descaracterizando o conceito de “modinha”, o qual foi erroneamente empregado para caracterizar esta saga. Todos os livros lançados mostram-se relevantes para a edificação do clima e do rumo que a série tomou, indo de encontro a quem defende que a série daria para ser sintetizada em menos livros.
Eu tenho uma incontrolável tendência a me encantar por pessoas de boa gramática (e, no seu caso, bom potencial argumentativo também), portanto não consegui me refrear e tive que dizer: Cara, eu te amo.
Esqueci de comentar que Harry Potter não é produzido em um estúdio de Hollywood. Ele é produzido nos estúdios Leavesden, na Inglaterra. Isso contribuiu bastante para a evolução positiva da saga, pois como também fora dito por Ralph Fiennes, eles também possuem amor a arte.
já comprei o ingresso.tô anciosa pra ver.espero ser tudo de bom.
Tá chegando a hora!
Eu iria comentar… mas prefiro deixar qualquer tipo de comentário para depois que eu assitir ao filme. Mas uma coisa que eu não posso deixar de comentar, mesmo por que está dançando macarena pintado de pink na minha frente é a maturidade e o excelente uso do vocabulário que uma leitora de apenas 13 anos de idade possui para argumentar. Isso, meus caros, é o minimo que se pode esperar de quem leu Harry Potter. Os fatos falam por si mesmos. E fim.
O Filme do Século.. O melhor filme do mundo.. Não tem nenhum filme q possa comparar..
I love Harry Potter..
eu vou assistir amanhã na estréiaaaaaaaaaa !!!!!
Já vi! Bom filme. Ainda assim faltou algo essencial. Harry não deveria consertar a varinha dele com a varinha das varinhas?
Não só ele conserta a varinha dele como devolve a varinha das varinhas para o retrato do Dumbledore.
Tenho visto os comentários aqui sobre o último filme de Harry Potter.
Olha, nunca li C.S. Lewis, muito menos Tolkien. E não defendo Harry Potter que nem uma fã absurda.
Respeito a opinião de cada um. Se uma pessoa disser que a saga é um lixo, o problema é inteiramente dela. Cada um vê e entende da forma que quiser. Lembrem-se, uma crítica não diz tudo sobre o filme. Muitas comparações são feitas a cada dia entre Harry Potter e demais livros que se julgam parecidos, até iguais. Ainda assim, acho que deve permanecer o respeito por todas as séries.
Se você não gosta de Harry Potter, tudo bem. A opinião é sua e eu irei respeitá-la. Mas não tente virar a corte inteira a seu favor. Respeite pelo menos quem gosta em vez de começar com essa estupidez de discussão nos comentários de uma crítica. O filme NÃO SERÁ 100% fiel ao livro, até porque nenhum filme jamais foi e isso seria extremamente complicado. Teria que ter muito mais que apenas duas horas e poucos minutos de filme. A J.K. fez Harry Potter, parcialmente, pensando no lucro. Isso nós não iremos negar. Mas se a saga fosse tão horrível e sem criatividade como as pessoas costumam dizer, ela não teria conquistado o carinho e a admiração de tantos fãs espalhados pelo mundo.
Não acho que a Academia vá dar o Oscar para HP 7:2 por puxa-saquismo, até porque o real trabalho deles é escolher de acordo com os aspectos que tornam o filme bom, não apenas pelo fato de ele ser um sucesso mundial. Se HP 7:2 tiver que ganhar o Oscar, ele ganhará. Se não tiver, bom, paciência.
Reflitam, depois venham reclamar.
Eu assisti na pré estréia, essa madrugada e foi o melhor filme que eu já vi, me levou as lágrimas várias vezes, e teve momentos de adrenalina, romance, de risos, foi muito bom, valeu a pena. se pudesse veria de novo e de novo e de novo
Voi assistir amanhã, estava com medo de não incontrar mais ingressos D:…garanti o meu já e estou muito exitado pra assistir o final dessa saga épica que foi Harry Potter…
ossa se esse filme não sair logoeu vo morre poxa
amei o filme, chorei horrores.
nao acredito e é o fim!!!!!
Harry Potter é uma LENDA!
Adorei o filme…Um dos melhores da saga, o final foi muito legal.
**Harry Potter Forever**
eu adoro o harry potter e acho que esse filme vai ser o melhor de todos
eu nun gosto muito dos filmes do HARRY POTTER mas ao ver todos vcs falarende desse ultimo filme dele eu so sei que se eu nun ver eu me mato…….kkkkkk…….e verdade….
EU NUNCA ME ESQUECEREI DESSE ULTIMO FILME DO HARRY POTTER………..GOSTO MUITO DOS FILMES DELE……………………
LUTO ETERNO HARRY POTTER TE AMO
EU SEI QUE SOU D+++++++++++
Achei o filme excelente, já vi 3 vezes, mas confesso que passei por cima de muitas coisas ignoradas do livro, como já foi comentado por muitos aqui. Mas uma coisa eu achei IMPERDOÁVEL: como eles colocam o Voldemort humilhando o Harry por ele ter deixado que muitos morressem por ele (sabemos que Voldemort continuaria matando de qualquer forma) mas as palavras dele foram para humilhá-lo e não colocam o feitiço de proteção que Harry lança a todos a sua volta para que ele duelasse com Voldemort sozinho sem que ninguém mais se machucasse, isso depois de Neville a muito ter matado Nagini. Sei que ir ao encontro da morte já foi heroísmo demais, mas Harry merecia mais essa atitude digna no final e J.K. sabia que ele merecia, se não, não tinha escrito no livro. Fora o diálogo que poderiam colocar mesmo que encurtassem e principalmente o lançamento dos feitiços finais para assim Voldemort Morrer. Só sei que com isso, a grande cena da morte de Voldemort ficou sem clímax e nas três vezes que assisti o filme todos aplaudem Neville matando Nagini e não reagem quando Harry consegue rebater o avada kedavra e acabar com Voldemort. IMPERDOÁVEL!!!!!!!!!!!!!!!!
ola tudo bem com vc’s.
bom estou aqui para dar a minha critica sobre o filme “H,P E AS RELIQUIAS DA MORTE 2″bom eu odiei o filme por que.
na minha opinião:
o filme foiuma droga nao foi o que eu um dos fãs esperei do fim do filme.
eu adorei o filme 1,2,3,ate ai tudo bem foi perfeito a historia muito bom.
do 4 em diante foi dando quebra na historis mas tudo bem passoul,ate vir o 6 filme “reliquias parte-1″,ate ai tudo bem,qua do veio há “parte2″ e estragol tudo.
sem falar que faltou muita coisa como por exemplo:
aajuda do chapeu que nao teve,a ajuda da fenix, ado bicusso,e tambem pelonenos ele tinha que ser o sussessor do dambodor e o como ele morreu o irmão dele é quem devia ensinar o herry há se toenar um mago poderozo,ou,pelo menos o dambodor teria que ter deichado um libro de feitisaria para herry como erança.
e tambem teve a parte que herry quebra a varinha para nao cair em mãos erradas, le nao podia há sei lá gardala para o filho como eransa.
sem falar que os atores nao uzaram quase nada de magia cade as magias poderosicimas dos livros de feitisarias crhan…(chiado de desepisao).
bompra minele tinham que re faser o filme com pelomenos 3há4 horas de filme
é o que eu acho nao eu tenho serteza disso.
mas se os fãs gostaram isso é problama deles se eles gostan de lixo.
avizo isso nao foi uma ofensa para os fãs eu so estou inritado com o fime.
bom se gostaram do comentario e quizerem dar sua opiniao bom enviem um comentario para min,ok.aleu.meu nome é wellington e um critico amador deichando uma critica sobre o filme “h,p,e as reliquias da morte parte 2″ para vc’s
Não da pra ler uma crítica com tantos erros de português.
boa
Essa é a hora que ele volta e grita “PEGADINHA DO MALANDRO!!!”
…Certo?
Se quer ser um “criico amador” aprenda pelo menos o minimo: a usar o português. Depois, deixe a imbecilidade do lado e leia os livros. Sério. Depois aprende a escrever o nome dos personagens corretamente: Harry, Dumbledore, sacou? Depois deixe a imbecilidade de lado denovo e saiba que Deathly Hallows Part 1 é o 7ºfilme, não o 6º, imbecil. E não, você não é fã de Harry Potter, se fosse, iria pelo menos assistir legendado e aprender como escrever o nome dos personagens.
APRENDE A AESCREVER PELO AMOR DE DEUS.e o filme ficou otimo,teve quase tudo que tinha no livro(na na mesma ordem) e ficou nota 10 =D
Caramba cara, você leu os livros? Duvido, pois alguém que lê não escreve tão errado assim. Eu ia fazer uma piadinha ou um comentário maldoso sobre esses erros, mas não consegui, porque isso é triste, digno de pena.
Sério, estude mais, leia mais e aprenda mais, senão continuará sendo motivo de chacota.
Obvious troll is obvious
1º WELLINGTON UM CRÍTICO DE VERDADE DEVE SABER A HISTÓRIA COMPLETA, VOCÊ DEVE CONHECÊ-LA POR COMPLETO, E SABER CRITICAR O FILME EM RELAÇÃO A HISTÓRIA DELE, VOCÊ NÃO DEVE DAR SUJESTÕES, PORQUE O FILME É BASEADO AO LIVRO NÃO A SUA OPNIÃO, FAÇA UMA CRÍTICA AO FILME DE ACORDO COM A HISTÓRIA DELE OU COMPARANDO ELE A OUTROS FILMES DA PRÓPRIA SAGA OU COMPARE ELE AO PRÓPRIO LIVRO MAS SEPARE LITERATURA E CINEMATOGRAFIA
2º OS FILME DO HARRY POTTER NÃO PODEM DURAR MAIS DE 3H PORQUE A WARNER, O DIRETOR E A AUTORA FAZEM UM RESUMO DO LIVROS COM PARTES MAIS IMPORTANTES E COLOCAM ELA EM UM HORÁRIO APROPRIADO NO CASO DO 7° FILME 131 MINUTOS TODOS OS FILMES DO HARRY POTTER POSSUEM ESSE TIPO DE HORÁRIO ALGUNS ATÉ PASSAM UM POUCO PORQUE NOS LIVROS POSSUEM DETALHES DEMAIS QUE NÃO SERIAM TÃO IMPORTANTES PARA SEREM COLOCADAS NO FILME
3º OH MEU AMIGO!! APRENDA O NOME DOS PERSONAGENS PELO AMOR DE DEUS O CERTO É ”HARRY” E ”DUMBLEDORE”
MINHA OPNIÃO SOBRE O FILME É QUE ELE TEVE UM FINAL BEM DIFERENTE AO LIVRO MAS FOI APROPRIADO POIS A LUTA DE HARRY E VOLDEMORT É MAIS LONGA NO FILME DO QUE NO LIVRO
A CENA QUE HARRY QUEBRA A VARINHA MAIS PODEROSA É DIFERENTE TAMBÉM POIS NO LIVRO ELE DEVOLVE ELA AO ESCRITORIO DE DUMBLEDORE. MAS FOI O QUE EU FALEI DO HORÁRIO DO FILME
A CENA EM QUE MOSTRA OS PERSONAGENS MAIS VELHOS DEPOIS DE 19 ANOS
FOI INCRÍVEL E INTELIGENTE DA PARTE DO DIRETOR EM USAR OS PRÓPRIOS ATORES AO INVÉS DE ATORES MAIS VELHOS, ALEM DO USO DE MAQUIAGENS
CONCLUSÃO: O FINAL FOI ÉPICO, MUITO ESPERADO PELOS FÃS ALEM DE MIM POIS VENHO SEGUINDO A SAGA DESDE OS MEU 7 ANOS HOJE TENHO 18 ANOS E PARA MIM É UMA HONRA TER SEGUIDO ESSA SAGA A TANTOS ANOS
Uma droga e os erros de portugues dessa cara aew!!
Meu nome é Wellington, eu faltei a todas as aulas de português e não entendo caralhos de estrutura literária.
“Meu nome é Wellington, eu faltei a todas as aulas de português e não entendo caralhos de estrutura literária.”
Viu, alguém deve ter jogado alguma magia para embaralhar as palavras na cabeça dele!!!1 X-P
CONFUNDUS!!
Com uma crítica como esta acima fica até vergonhoso dizer que moro em um país como esse em que as pessoas acham que a internet é um terra sem lei, e que podem falar o que quiserem sem ter conhecimento do assunto, sem ter consequência para isso. Este tipo de “fã”, se é que isso pode ser chamado de fã, só mostra o quanto as pessoas conseguem ser ridículas, com uma crítica como essa nós só podemos perceber que o cara NUNCA LEU os livros da série, com uma crítica como essa nós podemos perceber que ele NUNCA LEU NADA que não tivesse obrigação de ler, se é que ao menos os livros escolares ele leu, provavelmente lê somente o destino dos ônibus que pega para o trabalho e mal, quando as pessoas aprenderem ao menos a escrever e falar a PRÓPRIA língua eu passo a ler com mais respeito críticas ridículas como essa. Com o fim dos filmes do Harry, acabou meio que virando modinha gostar de Harry Potter, mas para a maioria dos fãs, mas os FÃS DE VERDADE, a história acabou no ano de 2007 com o lançamento do último livro, os filmes foram meio que uma postergação do fim, como se fossem extras,pelo menos pra mim. Achei o filme ótimo, um dos melhores da série, adaptação mais fiel e com menos cortes, existiram cortes? Sim e muitos, mas não poderia ser posto tudo aquilo que foi contado no livro no filme, nós gostaríamos disso, mas sabemos que infelizmente não é possível.
Sentimentos em palavras, Daniel, muito bem colocado. Eu empurrei o fim com a barriga, assim como vários outros fãs, pra não encarar o fato de que realmente tinha acabado. Uma das pessoas do documentário que o Maurício Saldanha fez (http://www.youtube.com/user/cabinecelularsite#p/u/4/1q2hlhOMq7g) até comentou isso. E eu notei, então, que eu tinha feito isso por 4 anos, sem perceber…
“Dambodor” chora em seu túmulo .
Li esta crítica antes de assistir o capítulo final de Harry Potter. A parte que mais me chamou atenção foi aquela em que o The Guardian afirma que Harry Potter é superior ao O Retorno do Rei que para mim é o maior monumento dedicado a sétima arte. Fiquei na expectativa de que o cinema mostrasse mais um vez uma obra monumental.
Mas ao assistir o filme fiquei decepcionado. Não há nenhuma batalha monumental ou épica neste filme. Várias cenas sendo jogadas na tela. E quando se aproxima uma legião de vilões simplesmente não fazem nada. A propósito, alguém entendeu por que muitos seguem Lord Voldemort? Realmente, não entendo por que a crítica internacional se rendeu ao filme. Talvez para criar uma grande expectativa e obrigar a todos a ir no cinema encher os cofres da Warner e de Rowling. Infelizmente no mundo ainda há muitas pessoas carentes de bom senso que preferem seguir as massas a fazer aquilo que sua consciência determina.
A partir de agora considero crítica de cinema uma coisa inútil.
é ruim ver um filme que vc cresceu assistindo terminar!
eu tinha apenas 8 anos quando tudo começou , e sl , acho q foi um impacto pois eu estava naquela faze de criança só assistia desenhos , tinha assistido muito poucos filmes de verdade , eu já tinha gostado do filme muito antes de assisti-lo, já havia chamado a minha atenção , não pelo nome mas pelo tema,e desde então eu assisto os filmes , já li todos os livros.
mas tenho uma sugestão á fazer , agora que a saga terminou , porque não contam a história antes da história, a história do tempo dos marotos , de quando os pais de harry potter frequentavam hogwarts , seria muito interessante , saber como tudo começou , continuar daonde a lembrança de infancia de snape parou , contar até a morte de liliam e tiago
pq não , não é ?
daria um ótimo filme
Eu vi no cinema e é show!!!! é muito massa. Pena q é o ultimo, podiam enventar até o harry potter 15
O voldemort bota fogo em hogwarts mais ele morre!!!!!!!
bem feito
Nossaaa Vitor eu chorei quando o Voldemort morreu ele era tão gostosooo!!!
junior96j@hotmail.com
Adoroooo Harry Potter queria que todos eles enfiassem uma varinha no meu orificio bufante,aiihnnn amoooo!!mais eu prefiriria mesmo era dar pro Daniel Redicliffe aquele lindooo e pro Rupert gostoso!!
bjoss
junior96j@hotmail.com
Lixo! Pior filme que ja vi, uma porcaria, heresia dizer que essa saga foi melhor que Senhor dos Anéis. Lixo lixo lixo, e o final mais lixo ainda.
pra mim esse e o melhor filme d todos amei e tambem ja assisti 3 veses no cinema
Modinha de 14 anos kkk
Harry Potter é super elogiado por escritores do mundo todo e o que o rafael é? só um revoltado.
Harry Potter fez crianças de 8 anos pegar o gosto pela literatura só por isso ela já ganha pontos a seu favor.
eu amo harry potterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
O filme “harry potter-reliquias da morte parte 2″ poderia ter sido melhor elaborado na minha opiniao, sou super fã desta saga, olhei todos os filmes e sinceramente deixou muito a desejar. o filme explica muito pouco o odio de voldemort para com os pais de harry, e ate mesmo o seu surgimento, outra coisa, teve muita aventura no inicio e nada no final, o legal dos livros é poder imaginar os acontecimentos e eu imaginei um final mais surpreendente.
termino a minha critica elogiando a escritora dos livros de harry potter, e pedindo aos cineastras um pouco mais de imaginação da próxima vez….