
Há algum tempo a saga “Crepúsculo” assumiu o lugar que pertencia a “Harry Potter” e Zac Efron (“High School Musical”) no coração de fãs adolescentes. A geração, de fato, é diferente, mas o poder que a história romântica sobrenatural tem sobre meninas entre 10 e 16 anos é incrível.
Em São Paulo, as fãs puderam mostrar aos atores Kristen Stewart e Taylor Lautner que não deixam nada a dever aos fãs do resto do mundo. “Eles são muito carinhosos. Mais do que apenas apaixonados”, explicou a atriz.
Alguns fãs chegaram a dormir na porta do hotel Hyatt para conseguir ver os astros. Segundo seguranças do hotel, entretanto, nem Kristen nem Taylor planejavam aparecer para a multidão que se aglomerava na manhã deste sábado, 31, na porta do hotel. “No aeroporto já teve confusão e puxaram o cabelo da atriz”, contou um dos seguranças.
Kristen e Taylor são os astros do segundo filme da série, “Lua Nova”, que estreia no próximo dia 20 aqui no Brasil. No filme, Edward, o vampiro galante interpretado por Robert Pattinson, decide que o relacionamento que tem com Bella (Kristen Stewart) é perigoso demais. Chocada com o término do namoro, Bella passa seus dias procurando por perigo ao lado de Jacob Black (Taylor Lautner). Da amizade, brota o amor, mas Bella não é capaz de esquecer Edward, sempre presente a cada loucura que a coloca em risco.
Raquel, de 14 anos, chegou ao hotel por volta das 9h. Mesmo dizendo ser do “time Edward”, ou seja, torcer para que Bella fique com Edward, foi para ver o ator que interpreta Jacob que a garota esperou por toda a manhã. “Ele é muito lindo”, declarou. Andressa Pacheco, de 15 anos, prefere Jacob. Ela também acampou em frente ao hotel e gritava a cada possibilidade de ver os astros. Em meio a maioria feminina, Luiz Fernando, de 16 anos, se destacava. Leitor dos livros, Luiz esperava ver Kristen. Segundo ele, é a ficção presente em toda a série o mais interessante. “Gosto desse tema”, contou.
O que os críticos dizem, entretanto, é que “Crepúsculo” destruiu a mitologia dos vampiros construída por Bram Stoker e consolidada por Anne Rice. Nos livros, Edward não queima sob a luz do sol, mas brilha como se seu corpo fosse feito de diamantes.
Outro ponto controverso da saga de Stephenie Meyer são os lobisomens. Na série, Jacob e sua tribo se transformam em lobo para garantir a ausência de vampiros no território de seus ancestrais. Diferentemente do que todos conhecem, entretanto, os lobisomens de Meyer não se transformam na lua cheia, mas quando sentem raiva.
O personagem mitológico, que já foi retratado em diversos outros filmes e ganhou versões realistas e engraçadas, ganha, nesse filme, os olhos de Taylor Lautner. ”Usaram os olhos dele para dar expressão aos lobos, ao invés de usar tudo em CGI”, explicou Kristen. “É um personagem incrível. Duvido que tenha a oportunidade de fazer um lobisomem novamente, então estou aproveitando ao máximo”, contou Taylor. O ator disse também que fez as acrobacias sem a ajuda de dublês.
Quando terminou de filmar “Crepúsculo”, Taylor começou a fazer exercícios e entrou para uma dieta feita de basicamente proteínas para ganhar massa muscular. Com apenas 17 anos, o ator não tinha certeza de que seria chamado para continuar no papel de Jacob, um rapaz cheio de músculos. “Não havia dúvidas de que o papel era dele. Mas na época nem mesmo tínhamos certeza de quem dirigiria o projeto”, contou Kristen.
A saga, que começou nas mãos de Catherine Hardwicke (“Aos 13”), passou para Chris Weitz (“A Bússola de Ouro”). Além da mudança de diretor, o longa-metragem também mudou de tom. “O filme anterior tem um tom mais independente, até porque a Catherine vinha desse ambiente. ‘Crepúsculo’ é um conto de fadas. Em ‘Lua Nova’ abandonamos a fantasia e mostramos que os vampiros, esses seres mágicos, também erram”, disse a atriz.
O novo diretor, com experiência em adaptação de livros ao cinema (ele também dirigiu “Um Grande Garoto”), foi possível ousar. “Com ele, tivemos liberdade para experimentar com o papel, o que foi ótimo. O livro descreve muito bem o que Bella está sentindo, e tentamos ser fieis ao livro, mas mesmo assim foi possível arriscar com os personagens”, disse Kristen.
Bella também sofre uma mudança no segundo capítulo da série. “Antes ela era muito confiante de tudo. Quando o Edward vai embora, no começo de ‘Lua Nova’, ela perde isso. Começa a duvidar até se 2 + 2 =4”, explicou. Para interpretar a novidade, Kristen conta que não foi difícil. “Foi uma mudança natural. A personagem passa por isso”, contou a atriz.
O que Bella sente ao ver Edward ir embora, no entanto, não foi algo com o qual Kristen se identificou. “Não consigo comparar a minha vida à dela. Criaram algo maior do que qualquer outra pessoa pode sentir.”
E com quem a personagem deveria ficar no final? “O Jacob é perfeito pra ela. É com ele que ela pode viver sem pensar. Mas o Edward está lá. Ele é o destino dela. E as meninas nem sempre fazem as melhores escolhas”, conclui Kristen.



























18 Comentários
Grande coisa. Vampiros que queimam no sol é coisa de doido. Se os vampiros são seres imortais por que eles morrem com tanta facilidade?
Olha bem ô Lais Cattassini, respeito o seu direito como fã de Crepúsculo, mas iventando mentiras ai a historia passa dos limites, Dizer que Crepúsculo substituiu Harry potter é uma completa mentira, pois ja foi constatado pelo site Tmz e Msn em espanhol , nas enquetes de ambos que Harry Potter saiu ganhando, mas você pode me perguntar porque digo isso, pois Harry potter ganhou porque ele nao é uma “Febre”(algo alto mas passageiro no corpo humano)Teen, pois ele setornou o Classico da decada de dez do seculo XXI pela empire, e veja essa noticia http://www.abril.com.br/noticia/diversao/crepusculo-nao-ve-super-sucesso-harry-potter-351779.shtml. Eu peço que fãs de Crepúsculo Respeitem harry potter como nos o respeitamos: nao falem Mentiras!!!
“os lobisomens de Meyer não se transformam na lua cheia, mas quando sentem raiva”. Hulks da vida.
Assim, tem alguma logica? Ficar torcendo para que fique com o tal do Edward quando a história já tem o seu fim?
Eu não sou fã de Crepúsculo. Muito pelo contrário.
Prefiro Harry Potter, fato.
Mas acho que é inegável que o momento agora, principalmente depois da publicação de “Relíquias da Morte” é dos fãs de Crepúsculo.
Não disse que as pessoas desistiram de Harry Potter para abraçar os vampiros, mas que a saga é a nova sensação dos pré-adolescentes.
Ah, qual eh! Crepusculo E Harry Potter sao historias completamente diferentes. Eu amo os dois. Nada contra!
Bom,eu ñ levo pro caminho que um substituiu o outro e sim,cada um tem seus fãs.Eu adoro os dois estilos,acho tantos os livros de J.K.Rowling e da Stephanie meyer muito bons,agora,inegávelmente a febre do momento é a saga de Crepúsculo,pq caiu nas graças dos teens e todos sabem que adolescentes adoram fazer estardalhaço quando gostam de algo(rsrsrs).
“os lobisomens de Meyer não se transformam na lua cheia, mas quando sentem raiva”.
Isso esta completamente errado. Não são “hulks” fala sério. Eles nem são lobisomens. Eles se consideram lobisomens, mas na verdade são “trasfiguradores”. Pelo amor de Deus! Leiam antes de inventar idiotices!
Nossa….é pior que malhação…a única coisa que presta é a kristen stwart, apesar de atuar todo o tempo como se estivesse chapada.
É ridiculo comparar Crepusculo com Harry Potter… Sou completamente fã da saga Crepusculo…não tenho nada contra Harry. Mas uma coisa é super diferente da outra. Tudo bem acho esse negocio de vampiro brilhar no sol estranho, mas por que todo vampiro tem que ser igual? já que é assim todas as bruxas tem que ter uma verruga no nariz.
Sou fã dos livros não posso negar, achei horrível a adaptação, não porque mudaram alguma coisa do livro, mas porque achei o filme em si ridículo (roteiro, direção, atuação, trilha sonora, fotografia, tudo), e não duvido que Lua Nova seja a mesma coisa.
A respeito dos lobisomens, quem leu o último livro sabe que eles não são lobisomens e sim transfiguradores.
Acho interessante como a autora descreve seus vampiros, realmente os eles não têm nada haver com os que estávamos acostumados, mas não acho que isso seja motivo para criticarem a história, eu achei muito corajosa essa atitude dela de mostrar os vampiros do ponto de vista dela e deixar de lado toda mitologia de Bram Stoker.
O mito dos vampiros e lobisomens podem ser vistos de várias formas: queimando ou não sob a luz do sol, tendo medo ou não de estacas, alho, crucifixo e etc. E sobre os lobisomens da série eu diria que eles não são lobisomens e sim um tipo de licantropia ou tranfiguradores por terem o poder de se transformar a hora que precisar e voltar ao normal também. Eles poderiam se transformar em águias, coelhos, qualquer outra coisa desde que seu povo tivesse uma aliança com este animal.
NÂO eu nâo gostei do comentario, ta bom so por que o vampiro nao morre com a luz do sol. eu acho que os vampiros dos filmes de antigamente eram muito fracos morrian com qualquer coisa ate humanos matavam eles eram fracos eram para serem invemciveis.
Concordo que os adolescentes fazem estradalhaço isso é pura verdade mas dizer que os comentarios que ouço: que Crespusculo é melhor quue Harry Potter, respeitando todos os gostos, mas é mentira. O Psicológico dos personagens de J.K Rowling são verdadeiramente reais, personagens que erram na vida mas concertam os erros(Dumbledore), amigos que brigam. E os de Crepúsculo não o são, pois não existem nenhuma pessoa perfeita na vida (Pessoas BOAS existem ,mas PERFEITAS não).
Gostei mais dos Lobos!
NUNCAAAAAAAAA QUE CREESPUCULO VAI SUBSTITUIR HARRY POTTER!
Harry Potter é uma das maiores e melhores sagas já escritas, não é algo simples de romance de vampiros ki brilham no sol feito pra adolecentes!
Não existe tipos especificos para Bruxas porque bruxaria pode ser algo real. Já vamipros são seres mitologicos. Ninguém muda a medusa.
Que mentira Lurdinha , Bruxas nao esxistem e os vampiros de Crepusculo nao sao nada parecidos com mitologia nenhuma
Vai dizer que artes das trevas não existe? Não dessas coisas de feitiços e blá… e falei sobre a mitilogia vampiresca, não dos vampiros glitter de Crepúsculo.