- Gênero:
- Suspense
- Duração:
- 95min
- Origem:
- Espanha
- Estréia:
- EUA - 24 de setembro de 2010
- Estréia:
- Brasil - 10 de dezembro de 2010
- Estúdio:
- California Filmes
- Direção:
- Rodrigo Cortés
- Roteiro:
- Chris Sparling
- Produção:
- Adrián Guerra, Peter Safran
- Classificação:
- 14 anos
Paul Conroy (Ryan Reynolds) não está pronto para morrer. Mas quando ele acorda a seis metros de profundidade, sem idéia de quem o colocou lá ou porque, a vida para o motorista de caminhão e homem de família torna-se imediatamente uma luta infernal pela sobrevivência. Enterrado com apenas um telefone celular e um isqueiro, seu contato com o mundo exterior e a sua capacidade de reunir pistas que poderiam ajudá-lo a descobrir a sua localização são absurdamente limitadas. Má recepção, uma bateria de rápida drenagem e uma fonte de oxigênio diminuindo rapidamente tornam-se os piores inimigos em uma corrida contra o tempo, o pânico, o desespero e o delírio. Paul tem apenas 90 minutos para ser resgatado.
- Orçamento:
- $ 3,000,000
- Site oficial:
- http://experienceburied.com/
12 Comentários
reynolds esta em divida com o mundo x men origins deadpool
gostei da atuacao dele no filme numero nove
esse por ser do genero caminha a um semi sucesso
Ryan Reynolds está caminhando cada vez mais para ser um ator requisitado para produções, sejam elas grandes produções de apelo ao público, para obtenção de uma grande bilheteria, como tem a pretenção dos filmes de super-herois do ainda inedito Lanterna Verde e X-Men Origens: Deadpool, corrija-me se tiver escrito errado este ultimo titulo citado.
Confesso que Lanterna Verde ao ver trechos do filme, fiquei bastante entusiasmado com os caminhos que o filme pode tomar no cinema tanto para o publico quanto a critica obtendo resultados positivos.
Quanto a este filme Enterrado Vivo acabei de assistir as cenas a “alguns minutos atras” e gostei muito, o tema suspense sempre é um recurso criativo para ser abordado em filmes, por ser um tema enigmatico e misterioso, mais ao mesmo tempo que exige criatividade dos que o produzem.
Bom nos resta esperar como o filme será recebido no Brasil.
Adoro Ryan Reynolds como ator… ja assisti a vários filmes, principalmente comédias romanticas, como “A Proposta”! assisti ao trailer desse filme e, sinceramente, n me chamou nenhuma atenção! pensarei duas vezes antes de gastar dinheiro no cinema!
O pior filme que já assisti no cinema. Tirando o Ator que merece um papel melhor em melhores longas. Esse filme não chega aos pés de longas. Até minha vó faria um filme desses. Porcaria!!!
não assistam…não assistam…não assistam…não assistam…não assistam….
pior filme do ano…anotem, orrivel,vamos boicotar esse filme
“Horrivel” se escreve assim, com H. Desculpa mas sua opinião nao merece relevancia.
Boicotar o filme? Por que? pq não gastaram 100 milhões? Putz! Eu prendi a respiração, sofri junto a ele e adorei o final (ou vcs bebês querem sempre finais previsíveis?) assistam sim. Esse Rodrigo aí deve ser fã da Saga Crepúsculo e ouve Restart nas horas vagas, não dêem crédito a ele.
Muito bom o filme. Muito tenso.
O único mérito real desse filme é a coragem e originalidade da idéia, no entanto uma idéia original não é necessariamente uma boa idéia.
A história não tem um propósito, o vilão não é vilão e o mocinho não é mocinho, é um cara comum que não tem nenhuma qualidade especial nem um grande drama para resolver( além do confinamento, é claro}. E o ponto principal é exatamente esse, o único problema que o protagonista tem para resolver ele não tem como fazê-lo pois está confinado, ou seja a única celeuma imposta à trama não pode ser selecionada pelo único personagem que aparece fisicamente no filme, mas sim por outros personagens que pouco interesse tem em solucionar a questão. Além do que, por mais que choque as pessoas, governo de país nenhum sairia pagando resgates milionários para sequestradores.
O filme se resume a uma história simploria onde a única dúvida é se Ryan Reynolds vai ou não conseguir sair do caixão. Cheio de falhas no fraco roteiro, como por exemplo um isqueiro tipo Zippo no qual o fluído dura horas, quando se sabe que o fluído utilizado por esses isqueiro não queima mais que dez minutos interruptos, uma cobra que de repente aparece dentro do caixão, ainda mais dentro da calça do personagem e para piorar sai do caixão cavando a terra, o oxigênio que num espaço daquele tamnho, e com isqueiro queimando continuamente, não duraria uma hora, lá dura mais de duas, além da questão de Mark White, (fundamental no desfecho).
Levando-se em consideração que Mark encontrava-se sequestrado e não salvo, contrariando o que o policial disse a Paul, como foi identificado em segundos na hora do desfecho final? Filmes dessa natureza já foram melhor explorados como no caso de “Por um fio”, onde o drama passado pelo protagonista vai muito além das ameaças de morte, o vilão pretende que ele assuma seus erros para esposa, amigos e para ele mesmo, a trama é muito mais complexa. Em “Enterrado vivo” a sensação que se tem é que a história poderia ser contada para um amigo em dois minutos, com riqueza de detalhes. Como disse no início, o ponto alto é a originalidade e a coragem para produzir um filme passado completamente dentro de um caixão, fora isso não se tem grandes atrativos.
As pessoas tem que acabar com essa cultura de “pseudointelectuais” de que filme bom acaba mal, ou que se você sair insatisfeito do cinema é porque não entendeu o filme. Se uma piada não fizer você rir não quer dizer que você não a entendeu, ela pode apenas ser “RUIM”. Assistam e tirem suas conclusões. Para mim ficou devendo.
Acho que o personagem do sequestrador poderia ter sido melhor explorado, ele se limita a exigir o resgate.
O final, se você pensar bem, sai do clichê nº 1 mas cai no clichê nº 2, pois o mocinho morrer no final tem sido um final bem comum ultimamente além de não garantir que o filme seja bom.
Filmaço o filme capta bem o clima claustrofobico e tambem tem um ótimo final
FILME FRACO, ROTEIRO FRACO E MUITO PREVISIVEL.