Quando o longa espanhol “[REC]” foi lançado, foi algo surpreendente. Com uma narrativa em primeira pessoa, através de uma câmera de reportagem, e contando com personagens interessantes e bem desenvolvidos, mergulhamos fundo no terror apresentado no filme e nos importamos com os dramas e com o destino de cada uma daquelas pessoas, presas em um prédio em quarentena repleto de “zumbis”, vítimas de uma infecção desconhecida.
Infelizmente para os fãs, nesta continuação intitulada “REC 2 – Possuídos” todas essas qualidades vão pelo ralo. Ambientado poucos minutos após o forte final do primeiro filme, o longa (não) nos apresenta a uma equipe de soldados que tem a missão de resgatar quaisquer sobreviventes no prédio infectado. Ao grupo se junta um médico estrangeiro, Dr. Owen (Jonathan Mellor) que guarda importantes segredos sobre a natureza da infecção.
Em paralelo, acompanhamos três jovens que entram no prédio lacrado seguindo dois homens com laços com os personagens do filme anterior, um bombeiro em busca de seus companheiros e um pai tentando salvar sua família.
Durante a primeira parte da trama, esta nos é mostrada quase como um videogame de tiro em primeira pessoa, enquanto acompanhamos aqueles soldados em sua missão. O problema é que, com exceção de uma curtíssima cena na qual aqueles homens discutem banalidades, simplesmente não sabemos quem são essas pessoas e o filme não nos dá nenhum motivo para nos preocuparmos com eles, já que seus atores crêem que desenvolvimento de personagens se resume a gritar uns com os outros.
Além disso, teoricamente falando, aqueles homens são soldados profissionais treinados, mas não dão o menor sinal disso. Indisciplinados em excesso, não conseguem nem ao menos atirar nos inimigos corretamente ou cumprir ordens simples. Não falo de contradizer um superior aqui ou acolá, estou falando de imbecis que insistem em metralhar o corpo dos inimigos com exceção da cabeça, local onde eles foram ORDENADOS a mirar!
A outra metade da narrativa também não ajuda. Os três garotos que surgem no meio do filme estão entre as criaturas mais estúpidas que já vi em qualquer filme, e isso inclui as “comédias” comandadas pelos irmãos Wayans e as caricaturas em longas no estilo “Deu a Louca em Hollywood”. Sério, que tipo de pessoa iria querer entrar em um prédio em quarentena para “se divertir”?
O trio de atores que vivem os adolescentes são canastrões além do limite suportável, com a garota do grupo, vivida por Andrea Ros, sendo a única com meio neurônio ali, mas todos são uniformemente sem carisma. O pai e o bombeiro, que deveriam fazer a ligação entre os dois filmes, são tão explorados pelo filme quanto um guarda-chuva em um dia de sol!
Outro problema enorme do roteiro é a “origem” dada para a infecção, explicitada logo de cara pelo subtítulo nacional. Uma possessão demoníaca que se transforma em uma infecção é uma das coisas mais ridículas desde a força com midi-chlorians em “Star Wars –Episódio I: A Ameaça Fantasma” ou os aliens imortais de “Highlander 2”.
Não podemos deixar de fora o “demônio”, que mais parece um falo e, em dado momento da projeção, entra pela boca de uma personagem feminina, com esta parecendo sentir prazer com aquilo. Há uma diferença entre subtexto sexual e mau-gosto, uma linha que foi cruzada pelos cineastas em questão até virar um ponto.
Jaume Balagueró e Paco Plaza, também diretores e roteiristas do primeiro filme, tinham uma boa oportunidade de criar uma narrativa intrigante, com as câmeras nos capacetes dos soldados e o recurso de picture-in-picture, principalmente com o ataque dos zumbis. E, em dados pontos do filme, este parece com uma mistura de “Resident Evil” e “Doom”, algo bem interessante para qualquer gamer.
A questão é que, ao contrário de um game, no qual você “encarna” um personagem, aqui estamos vendo outra pessoa jogar e o roteiro não nos dá nenhum bom motivo ligar se algum daqueles homens vive ou morre. Outro problema é o excesso de tremidos durante toda a projeção, tornando os ataques dos zumbis (ou possuídos, como queiram) incompreensíveis em dados momentos.
Mesmo com tais defeitos, a cinematografia é um dos poucos pontos da produção que realmente se salva, sendo responsabilidade, assim como no original, de Pablo Rosso. Os outros pontos positivos são a direção de arte da película, que recria muito bem os ambientes do original, e a efetiva maquiagem, que não deixa nada a dever em relação a nenhuma produção hollywoodiana.
Dando mais raiva que tensão, o único momento deste “REC 2 – Possuídos” que me deixou com medo foi o final com o gancho para uma terceira parte. Se a trama seguir essa linha narrativa, isto enterraria minhas esperanças para esta franquia, que começou tão bem. Decepcionante.



























26 Comentários
Pior filme que já vi na minha vida. E olha que eu já assisti “Ovelhas Assassinas” e “Centopéia Humana”.
Acho o [REC] simplesmente demais e já fiquei com os dois pés atrás quando a sequência foi anunciada. Quando o subtítulo “Possuídos” apareceu eu logo pensei: “pronto, vão se prender a um detalhe do final do 1º filme”. E não deu outra.
Manuela Velasco, coitada, deu pena. Acho que ela até se esforçou, mas sem roteiro, nem Al Pacino consegue fazer bonito.
O roteiro é de uma vergonha alheia sem tamanho. Sério, como apareceram tantos “zumbis” de uma hora pra outra? No primeiro filme sentimos o desespero sem fim dos moradores presos ao prédio e compartilhamos sua claustrofobia, no 2º filme é um entra-e-sai do prédio. COMO ASSIM?
Você tem medo do gancho para a 3ª parte? Eu fico com medo de “Quarentena 2″.
Porque vamos analisar: [REC] é ótimo. [REC²] é um lixo. “Quarentena” é um lixo. “Quarentena 2″ vai beirar o apocalipse.
O.o
faz um melhor entao boca aberta quantos filmes ja fez na vida heim o nenhum a ta entao quando fizer me avisa blz pra eu nao ter o desprazer de velo tem gente que so fala merda msm muito bom o filme quem tiver a oportunidade assista nao da bola pra esses comentarios idiotasdeste blog hey jennifer faz um tbm mas nao se preoculpa nao vou velo com certeza falar maldos outros e facil mas dificil e fazer melhor….
Não que eu ache que Quarentena se salva, mas ouvi dizer que a continuação não iria seguir a continuação de REC. Iriam fazer algo “novo”. Mas é ruim de qualquer jeito.
calma gente
ainda nao fui no cinema
so estava esperando
pl critica do siqueira
logico sou louco por filmes
e nao devo deixar de conferir
mais acho que se forem fas do original
ja ficam preparados
pois thiago nunca esta enganado
elson
Fale português meu caro, pois seu dialeto não deve ser do conhecimento da maioria que entra nesse site.
Além disso, o seu argumento é próprio dos fãzinhos de Restart , Fiuk, Cine, entre outros, ” Mimimi!Só falam mal!É inveja!Faz melhor!Mimimi!”
Quer dizer que eu não posso falar mal do Collor pq não sou político? Quer dizer que eu não posso falar mal dos traficantes pq não sou policial? Quer dizer que eu não posso falar da droga de um filme ruim se eu não for diretor? Meu caro, com o perdão da palavra, volta pra tua jaula.
idiota é esse nerd.
vai assistir homem de ferro,homem aranha e deixa rec em npaz.
uma das melhores continuaçoes ever.
Rapaz, você acabou de destruir o doce valor da fértil umidade da sua mãe. Tsc, tsc.
[REC] foi um ótimo filme, não acredito que conseguiram fazer uma sequência tão ruim. Realmente [REC²] decepcionou por vários motivos. Acho que a falta de envolvimento com os personagens ocorreu porque eles já entram no prédio tomado por zumbis, enquanto no 1º filme tudo acontecia aos poucos. Concordo que os personagens não tem carisma nenhum, não sentimos a falta deles, enquanto 1º tudo era envolvente. Uma pena mesmo, melhor apagar essa sequência da memória e rever [REC].
eu ja ñ tinha gostado do primeiro
achei o dois um desastre
historia boba sem logica filme podre!
REC 2 nao eH Taaaao ruin assim….
Eu achei ótimo. filme muito bem feito não perdeu em qualidade emrelação ao primeiro. De uns tempos pra cá as críticas do CCR tem ficado sem embasamento e sem sentido, tem filmes realmente bons sendo classificados ruins, por gente que viu uns 100 filmes e acham que isso é ter embasamento crítico. Abram os olhos e ouvidos pra filmes de verdade. No mais Rec 2 é ótimo.
Você só diz isso porque as críticas que você leu falava mal dos filmes que você gostou.
E qual seria seu embasamento crítico para dizer que Rec 2 é bom?
pelo amor de deus posso ter só 15 anos =D mais tipo kara que merda é essa que esse cara fez? Quando ele tava fazendo o segundo filme ou ele tava assistindo o exorcista ou fumou uma cara imagina o 3° fime espero que nao tenha mais alem de ser na cidade que nao vai dar graça nehuma irá deixa os telespectadores mais furiosos ainda fikei penssando em varias ipoteses do que seria esse virus pra descobrir que o virus é um capeta O.o
Caramba…
eu gostei do filme.. e olha q sou critico abesa…
acho q fez juz ao anterior com sacadas legais…
recebeu boas criticas la fora e aki ficam nessa caça as bruxa em cima dele…
sei la…
gosto e gosto
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vc é tão burro vc não sabe o que é um filme nõa é
Não dá pra aceitar uma crítica de um quase advogado, que assistiu 3 dúzias de filmes e se acha crítico. Tem de assistir muito Eisenstein e Vertov pra conhecer linguagem cinematográfica, tem que saber o que é profundidade de campo e f-stops pra poder falar alguma coisa sobre cinema.
Ainda não assisti ao REC2, o primeiro foi um filme “legalzinho”, não tão extraordinário quanto todos alardaram, mas fez diferente do que estava acontecendo na cena do terror atual, só isso já vale alguns pontos.
Eu falo sobre cinema porque é o que eu sei, não me ponho a questionar leis e essas coisas.
NOSSA, como tu é bom, cara. Parabéns… (y)
Comentário inútil é pouco para descrever essa coisa que tu defecou pelos dedos agora.
Impressionante, nego vem bombardear a crítica do cara porque tem uma opinião diferente, não aceita que ninguém discorde dela e ainda me fala um punhado de asneira desse.
Gosto é que nem… braço, cada um tem o seu! CARAMBA, aprendam isso!
Se não conseguem “viver” com a crítica do cara, ou se tem uma opinião diferente, debatam, conversem feito gente… Não ofendam ou escrevam trollês, como o tal elson que sequer sabe usar uma vírgula e, pra entender o que ele fala, tu precisa ler umas dez vezes a mesma frase pra ela ter sentido.
Siqueira, acho até que tu deu uma nota maior que a que a continuação merecia, pela esculhambação generalizada que foi feita na trama inteira.
Concordo totalmente com a crítica e com o que poderia ter sido elaborado, já que o primeiro, pelo menos em mim, deixou uma grande curiosidade em saber como seria uma continuação…
Quer dizer que só por que o cara é quase advogado ele não entende de cinema?
Quer dizer que eu tenho que assistir eisenstein e vertov e sei la mais o q pra poder falar sobre cinema, tipo se eu gostei ou não gostei, comentar o filme, eu tenho que dizer que as influencias do renascentismo subaquático então na casa de plutão pra saber que um filme n tem roteiro, que foi feito pra ganhar dinheiro?
Quer dizer que voce não viu o filme e esta fazendo uma critica sobre falta de embazamento em críticas?
Quer dizer então que a sua crítica é exclusivamente ao Thiago Siqueira, que ele não deveria nunca mais fazer uma critica por que voce acha q ele nunca viu o vertov?
Voce não entende………………NADA…………..de cinema.
Uma bomba do início ao fim!!
Parece que aprenderam com holywood, ou seja, estragar algo que poderia se tornar épico!!
REC é fantástico, REC² É BIZONHO!!!
Já teve gente dizendo que é bom. Adoro o 1°, e pretendo ver esse sem esperarar nada. Quem sabe assim, não saio feliz do cinema?
Péssimo filme. A gênese da infecção (ou melhor, possessão) chega a ser tão absurda que destrói todo o roteiro original do primeiro filme. Uma das piores sequências que já vi…
Pra mim, você é um dos melhores críticos de cinema, mas dessa vez sua opinião foi totalmente diferente da minha.
Como fã de zumbis e horror, garanto-lhe que esse é um dos melhores filmes do gênero.
O fato de possessões é devido a vários fatores, citarei alguns:
1)Zumbis, primeiramente vinham de demônios ou vudoo.A lenda ascendeu como uma maldição que é feita num cadáver para fazê-lo voltar a vida.Tem coisa mais criativa e nostálgica do que misturar o suposto “virus”(implementado primeiramente pelo Romero, em seguida pelo game Resident Evil e finalizado com o magnífico “O Extermínio”)misturado com uma certa dose de religião, que é um forte de países como a Espanha, Portugal ou Itália, faz o filme desprender-se um pouco da obrigação de “Zumbis SÓ podem ser de vírus”.Plaza e Balagueró, fazem um novo tipo de zumbi com maestria e originalidade.
2)Por mais que sejam irritantes as câmeras, a intensão é causar o realismo em quem assiste, coisa que fazem excepcionalmente bem.Assim como as atuações dos personagens vivendo algo que nunca pensaram antes, é fácil falar que, apesar de serem treinados, acertar a cabeça é essencial, ao adentrar o local eles nem sabem direito o que ocorre lá, gerando pânico muito bem interpretado nos personagens.
3)Sobre os adolescentes, foi sim uma desculpa, porém tem alguém melhor em fazer m**** do que adolescente?
4)A exploração dos personagens é algo descartado visando que suas características serão feitas a prova durante a película, não enrolando e fazendo com que a produção fique rápida e frenética.
Bom, respeito sua opinião, mas visando que sou um zombie-lover, espero que preste atenção no que escrevi e assista de novo o filme.Provavelmente terá outra opinião, percebendo a originalidade e criatividade dos diretores, assim como o conhecido realismo que deixa qualquer produção Hollywoodiana no chinelo.
desculpe eu não vi o filme.
Mas legal sua colocação sou fã do sicas e voce colocou pontos bem interessantes.
n sei se voce sabe dessa história.
pelo que eu Soube a origem da lenda dos zumbis é no haiti eu acho.
pelo que conta os curandeiros das tribos e tal faziam um preparado lá que dava o efeito de falsa morte. o cara era enterrado e depois de um tempo ele saia da cova. Esse processo supostamente gerava também lesões cerebrais o que explicaria o comportamento bizarro dos mortos vivos.
os motivos para o curandeiro fazer isso a alguem seria por sacanagem mesmo ou pra provar seu poder algo assim.
Eu só ouvi essa história por isso essa falta de detalhes, se voce é zumbi lover acho que vc vai se divertir buscando as verdades e não verdades dessa origem dos Zumbis.
Agradeço a resposta, conheço sim essa lenda, seria incoerente a qualquer amante de zombie-horror.Ela retrata isso mesmo que disse, é totalmente utópico um zumbi apocalipse, mas é bem divertido os filmes desse gênero mesmo assim.Para mais informações sobre zumbis visite: zombies.com.br/forum , é o que tem mais conteúdo sobre o assunto.
Eu gostei do filme, não foi como o primeiro mas ainda sim achei legal. E achei legal o fato de misturar vírus com religião.. achei diferente e interessante… pense: um vírus de possessão.. eu fiquei arrepiada. Mas concordo que a câmera e as atuações foram decepcionantes.. como assim um cara da swatt não tem visão noturna? e aquele outro que se suicidou? Acho que ele poderia ter tentado mais…
Espero que o 3 supere os dois. (Se é que dá para superar o primeiro)
rec e rec2- possuidos são na minha opinião os melhores filmes de terror que eu já vi em todo os meus 15 anos de vida,e vc seu thiago vá se fude! vc não sabe dar criticas sobre filmes,suas criticas vão fazer as pessoas não assistirem á esses dois perfeitos filmes,que pra mim vão ficar pra história! e em 2011 te [rec 3]-genessis